Vraag over Siril en stacken zonder darks/flats/bias

J

Just Klaas

Donateur
Hallo allen, toen het laatst even kort helder was, met de dob foto's gemaakt van M33. Live stacken met Sharpcap. Ditmaal had ik alle individuele foto's opgeslagen. Nou had ik graag eens geprobeerd het stacken in Siril te doen. en daarna te stretchen enzovoorts.
Echter: ik heb alléén maar lights. Dus geen bias, darks of flats. Ik begrijp, dat normaalgesproken Siril in een vooraf gedefinieerde folder zoekt naar de 4 mapjes met die namen. Maar goed. Ik heb alleen maar lights. Ergens op het web las ik, dat het mogelijk moet zijn om te stacken enzovoorts met alléén lights....

Maar hoe? weet iemand dat?
Verder: HOE hebben jullie geleerd hoe een programma als Siril werkt? Bestaat er een boek van? een soort cursus op het web? anders?

Normaal gesproken kijk ik gewoon op de monitor hoe het "live stacken" verloopt. Een soort super-oculair. Echter: ditmaal kreeg ik het plaatje niet goed: het volgen op zich ging nog redelijk, maar het beeld van M33 kwam niet goed uit de verf. Vaag.... Heel anders, dan wat ik zie bij anderen op youtube filmpjes als mensen hun "live stack filmpjes" tonen....

Eerder had ik een (in mijn ogen dan) bruikbaar plaatje gemaakt van M101. Op één of andere manier ging dat makkelijker... Vandaar dus dat ik nog een poging ga doen, om uit de "subs"(dat heet toch zo?) een herkenbaar plaatje van dat melkwegstelsel te maken. het regent nu toch...

vragen, vragen...
 
  • Leuk
Waarderingen: Ray8
Dit kan met Siril gewoon. Of het goede resultaten oplevert zonder de calibratiebestanden is de vraag. Maar proberen kan op z’n minst.

Ik heb een aantal video’s op mijn YouTube kanaal die dit laten zien. De echte plek om het te leren is dmv de handleiding op de site van Siril.

De Manual stappen is waar je naar zoekt.
siril.org

Tutorials

Siril is an astronomical image processing tool
siril.org siril.org

Woon je in de omgeving Twente dan is het ook mogelijk om eens op de sterrenwacht af te spreken voor uitleg. Desnoods kan je je aanmelden voor de cursus Astrofotografie.

sterrenwachtcosmos.nl

Astrofotografie voor beginners

Astrofotografie is een vorm van fotografie waarbij men zich richt op het fotograferen van objecten aan de sterrenhemel. Voorbeelden hiervan zijn foto’s van de Melkweg, sterrenbeelden, de maan, planeten en zogenoemde “deepsky” objecten zoals sterrenstelsels. Meestal zijn deze objecten te...
sterrenwachtcosmos.nl sterrenwachtcosmos.nl
 
schoenmaker zei:
Dit kan met Siril gewoon. Of het goede resultaten oplevert zonder de calibratiebestanden is de vraag. Maar proberen kan op z’n minst.

Ik heb een aantal video’s op mijn YouTube kanaal die dit laten zien. De echte plek om het te leren is dmv de handleiding op de site van Siril.

De Manual stappen is waar je naar zoekt.
siril.org

Tutorials

Siril is an astronomical image processing tool
siril.org siril.org

Woon je in de omgeving Twente dan is het ook mogelijk om eens op de sterrenwacht af te spreken voor uitleg. Desnoods kan je je aanmelden voor de cursus Astrofotografie.

sterrenwachtcosmos.nl

Astrofotografie voor beginners

Astrofotografie is een vorm van fotografie waarbij men zich richt op het fotograferen van objecten aan de sterrenhemel. Voorbeelden hiervan zijn foto’s van de Melkweg, sterrenbeelden, de maan, planeten en zogenoemde “deepsky” objecten zoals sterrenstelsels. Meestal zijn deze objecten te...
sterrenwachtcosmos.nl sterrenwachtcosmos.nl
Klik om te vergroten...
Dank, ik ga het proberen!
 
Dank. Ik heb inmiddels Siril zo ver gekregen, dat ik inderdaad zonder darks/bias/flats kon werken.
Helaas bleken de lights niet veel soeps. Geen idee, waarom niet want tracken was, voor een oude dob dan, redelijk.
Misschien toch vocht in de atmosfeer en de LED straatlantaarn waar ik "overheen" fotografeerde zal ook niet erg hebben geholpen.

Ik wilde opnieuw plaatjes schieten, maar ja... Sinds die tijd bewolking en buien... :-(
 
Met de niet-veel-soepse lights de boel maar eens geprobeerd snel te processen in Siril (script: stacken zonder lights/darks/bias, automatic color calibration, ruis-er-uit-knopje en dan wat aanklooien met het histogram). En inderdaad: de niet-veel-soepse lights leveren dan een niet-veel-soepse plaat op. Nog héél veel te leren:
1701202351859.png
Het is nog nèt te herkennen, het is M33.
Ook te herkennen is, dat ik de boel niet in focus had staan (zie heldere ster links onder) en de boel was ook niet gecollimeerd.

Het rare is, ik had eerder M101 gefotografeerd, en dat leverde makkelijker een beter resultaat op...
 
Dat youtube kanaal is prima. Ik heb het ook 'geleerd' door gewoon schuifjes na te schuiven van wat ik in youtube tutorials gezien heb.
 
Ik heb (nadat ik het plaatje had gepost hier) met GraXpert de gradient van de achtergrond er uit gehaald. En daarna met Topaz denoise, de probeer-versie, gewoon de ruis een beetje verminderd en daarna de preview van de foto met het knip tool gepakt.
In GraXpert kun je ook het plaatje van de gradient van de achtergrond zien. Die was tamelijk ruig.
 
brakkebenny zei:
Maakt niet uit, je hebt uberhaupt al een foto kunnen nemen en dat is al heel wat. Gebruik in Siril Dynamic Background Extraction. In het begin heb ik deze handleiding van Siril gebruikt: https://siril.org/tutorials/tuto-scripts/#lets-start-processing-the-result-a-nametuto-3a en deze video:

In principe is het gewoon trial en error, proberen en opnieuw en opnieuw, etc. Elke keer wordt je steeds beter en de afbeeldingen mooier.
Klik om te vergroten...
Ja, ik heb gewoon van alles en nog wat aangeklikt. Want je kan gewoon terug als er iets geks gebeurt.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan