Objecten benoemen in je astrofotos - Platesolving DSO's en de Maan

schoenmaker

Didymos
Wanneer ik mijn astrofoto's aan het bewerken ben, bekruipt mij altijd een nieuwsgierigheid naar de wazige vlekjes die ik in de achtergrond denk te zien. Er zijn gratis tools te vinden die je kunnen helpen uitzoeken welke galaxies (meestal) het zijn. En heel soms ontdek je dat jouw foto bijzondere zaken heeft vastgelegd.

Moeilijker blijkt het detecteren en benamen van topografische features op de Maan te zijn. Daar is kennelijk geen (online) gratis software voor te vinden. Maar dankzij een conversatie op Twitter kwam ik in contact met twee heren die mij wezen op het werk van ene Ewen Whittaker. Zie https://twitter.com/willgater/status/...

Ik heb weer eens een video op YouTube geplaatst waarin ik (in het Engels) een paar van deze gratis tools benoem en laat zien hoe ik informatie vind over de vlekjes.
De tools en websites die ik in deze video benoem zijn:

* http://nova.astrometry.net/
* All Sky Plate Solver - http://www.astrogb.com/astrogb/All_Sk...
* Siril - https://siril.org/
* Simbad Astronomical Database - http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/
* Aladin Lite - https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/
* Aladin Desktop - https://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-...
* SVS: Moon Phase and Libration, 2021 "Dial-A-Moon" - https://svs.gsfc.nasa.gov/4874
* LROC QuickMap - https://quickmap.lroc.asu.edu/

Ik hoor het graag als er nog andere gratis tools zijn die zouden kunnen helpen in de speurtocht naar de namen (en evt meer details) van de geschoten objecten.
Ik weet dat PixInsight een prachtige annotatie optie kent, maar dat is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd.

Als iemand overigens weet hoe je de opgezochte details kunt duiden en bijvoorbeeld kan vinden wat de afstanden van de galaxies betreft, dan hoor ik het ook graag!

 

schoenmaker

Didymos
Zo vraag ik me dus heel de tijd af, hoe deze galaxies nu eigenlijk heten en hoe ver ze van ons verwijderd zijn.

Dit is mijn foto met een inset van PanSTARRS DR1 color (i, r, g)
heron FOV2.jpg
 

cyber

Stofdeeltje
Afstanden tot DSO's bepaal ik via de wet van Hubble. Als je de roodverschuiving van een object kent, dan kan je de afstand uitrekenen.
Roodverschuiving zoek ik op via SIMBAD.
daarvoor moet je natuurlijk wel eerst de naam van het object kennen...

Vorig jaar heb ik er hier wat over gepost: https://www.astroforum.nl/threads/m106-quasars-en-kosmologische-afstanden.1451618/

D = 3.26 × c × z / H0

Waarbij
D = afstand in miljoen lichtjaar (MLy)
c = lichtsnelheid (300 000 km/s)
z = roodverschuiving
H0 = constante van Hubble (70 km/s/Mpc)
3.26 = Conversie factor tussen Mpc en MLy

Dit werkt goed voor z < 1
 

schoenmaker

Didymos
@Han.K Ik moet toch ook eens in ASTAP duiken weer... De laatste keer dat ik ermee iets probeerde te annoteren lukte het me steeds maar niet om de boel aan de praat te krijgen...
 

Han.K

Han
Wat ik in de PI annotatie wel interessant vond zijn de dwerg galaxies [TT2008]. Deze staan in geen andere catalogus, ook niet in HyperLeda. De meest zijn zwak maar [tt2008] 207 is toch magnitude 16.

Voor solven in ASTAP is een beginpositie nodig en een opname FOV (hoogte). Je kan ook blind solven met 180 graden zoek radius en FOV op auto. Maar gestrechte, zwaar bewerkte opnames gaan minder goed . Nog eenvoudiger is een opname in nova.astrometry.net te solven en het resultaat als newimage.fits downloaden en deze newimage.fits in ASTAP te laden en dan annotie toe te passen.
 
Laatst bewerkt:

schoenmaker

Didymos
Wat ik in de PI annotatie wel interessant vond zijn de dwerg galaxies [TT2008]. Deze staan in geen andere catalogus, ook niet in HyperLeda. De meest zijn zwak maar [tt2008] 207 is toch magnitude 16.

Voor solven in ASTAP is een beginpositie nodig en een opname FOV (hoogte). Je kan ook blind solven met 180 graden zoek radius en FOV op auto. Maar gestrechte, zwaar bewerkte opnames gaan minder goed . Nog eenvoudiger is een opname in nova.astrometry.net te solven en het resultaat als newimage.fits downloaden en deze newimage.fits in ASTAP te laden en dan annotie toe te passen.
Ik heb geen PixInsight gebruikt hoor. Mijn afbeelding was handmatig mbv Photoshop in elkaar geklust. Mede daardoor ben ik wel geintrigeerd door wat je liet zien met ASTAP.

De laatste keer was mijn bottleneck geloof ik het installeren van de benodigde catalogi - als ik het me goed herinner.
 

meegja

Chaoot
De maan. Hier is een zeer goede gratis atlas voor: Virtual Moon Atlas. Is niet online, gewoon op de PC. Info en download op https://ap-i.net/avl/en/start

Ik maak voor onbekende DSO's altijd gebruik van Aladin Desktop en dan de NED catalogus. Nadeel daarvan is dat deze relatief vaak niet laadt. Dus als ie op een gegeven moment wel laadt (gewoon blijven proberen), save ik het direct als een AJ-file layer op m'n PC.
Hieronder een voorbeeld van M82 en omgeving. Een klein blobje aanklikken en onderop komen dan de bekende gegevens daarvan indien aanwezig in de NED catalogus.
Als je op die naam rechtsklik en dan een copy doet en dan ga naar https://ned.ipac.caltech.edu en daar de copy paste en zoekt, krijg je een bijna overdaad aan gegevens.
Zoals in dit geval: WISEA J095600.67+694942.6 ... indien bekend kan je dan op de NED site onder de tab Redshifts de afstand vinden. In dit geval 0,904 miljard jaar. Enige wat hier wel is: die 0,904 miljard is in aantal jaren. Ze geven de tijd aan die het licht er over heeft gedaan. Het geeft dus niet de huidige afstand aan. En ook al klopt het technisch gesproken niet helemaal, je kan hier toch 0,904 miljard lichtjaar vermelden.
Overigens zal ook de NED catalogus niet altijd alle gegevens hebben.

aladin.jpg
 

schoenmaker

Didymos
De maan. Hier is een zeer goede gratis atlas voor: Virtual Moon Atlas. Is niet online, gewoon op de PC. Info en download op https://ap-i.net/avl/en/start

Ik maak voor onbekende DSO's altijd gebruik van Aladin Desktop en dan de NED catalogus. Nadeel daarvan is dat deze relatief vaak niet laadt. Dus als ie op een gegeven moment wel laadt (gewoon blijven proberen), save ik het direct als een AJ-file layer op m'n PC.
Dank! Dat van die NED database had ik ook gemerkt inderdaad, alleen ik heb nog nooit meegemaakt dat deze wel laadde. Ik was er dus van uit gegaan dat het gewoon een niet meer werkende koppeling betrof.

Via SIMBAD kom je ook regelmatig uit op een NED link die dan gewoon niet werkt.
 

meegja

Chaoot
Dank! Dat van die NED database had ik ook gemerkt inderdaad, alleen ik heb nog nooit meegemaakt dat deze wel laadde. Ik was er dus van uit gegaan dat het gewoon een niet meer werkende koppeling betrof.

Via SIMBAD kom je ook regelmatig uit op een NED link die dan gewoon niet werkt.
NED heeft moeite met het inladen van een complete capture. Maar vaak werkt het wel als je alleen voor een ingezoomd deel het gebruikt. Dan niet de NED knop bovenaan gebruiken maar links uit het menu met de "In view" optie aangevinkt.
Zie onderstaande screenshots. Dit heb ik net even gedaan en duurde een halve minuut ofzo.

ala1.jpg

ala2.jpg
 

schoenmaker

Didymos
Ah... makes sense. Ik zal nog eens een poging doen op die twee interacting galaxies die ik in mijn video als onidentificeerbaar bestempel.
 
Bovenaan Onderaan