ieq30 ioptron payload

Marcusi

Donateur
Beste astroleden,
ik heb een mooie tweedehands ioptron montering aangeschaft.
De payload is 13.6 kg, dus voor fotografie een 7kg.
Ik was ervan overtuigd dat mijn opstelling onder de 7 kg was , (meten vond ik overbodig...).
De hoofdtelescoop is een canon 600mm telelens van 3.9 kg, dus nog veel reserve ...dacht ik.
Je raad het al , ik heb het nu gemeten; 9.2 kg !

Hoe erg is dit overgewicht?
Een test onder de sterren zal het moeten uitwijzen.
Als de PHD2 tracking curve "normaal" is , mag ik aannemen dat het werkt zeker?
Maar wat voorspellen de mensen met ervaring.
 

Marcusi

Donateur
Ik had nog een foto toegevoegd , maar dat lukt niet...Via "Voeg bestand toe".
Maar het wordt niet toegevoegd...?
 

Marcusi

Donateur
Ik heb het gewicht van een paar zaken opgezocht en het telt snel op:
volgteleskoop: 0.9kg
asi volgcam; 0.3
canon 6D; 0.8
powerbox; 0.4
Dit geeft een totaal van 2.4 kg
De rest zijn de buisringen, alu plaat , dovetail, alu ophoogblokjes, dauwlinten en bekabeling.(Vooral die eerste twee zijn stevig)

Ja, ik kon het ook niet geloven...
 

svdwal

Sander - Moderator
Die verhoudingen zijn richtlijnen, geen wetten van meden en perzen. Gewoon aan de slag, en dan zie je vanzelf hoe erg eventuele fouten zijn. Je zal misschien wat nauwkeuriger moeten werken omdat je marges wat kleiner zijn.
 

Marcusi

Donateur
Gisteren was het helder (dat is jullie waarschijnlijk ook niet ontgaan ;-) en tijd voor de eerste test.
Ik heb de indruk dat deze montering het redelijk goed doet . Is dit ook jullie mening bij het zien van de correctie curve?
Hierbij nog de opstelling en een onbewerkte foto (3min30sec / 800iso / CLS filter / canon 6D)
 

Bijlagen

  • DSCN3929.jpg
    DSCN3929.jpg
    623,4 KB · Weergaven: 30
  • Schermopname (87).png
    Schermopname (87).png
    746 KB · Weergaven: 29
  • IMG_3689.jpg
    IMG_3689.jpg
    621,3 KB · Weergaven: 30

Marcusi

Donateur
Met dezelfde opstelling ook nog M45 gefotografeerd.
Ik denk dat met het volgen wel snor zit.
Maar weet iemand waar die stralen rond de sterren vandaan komen?
 

Bijlagen

  • dss ps-5.jpg
    dss ps-5.jpg
    768,4 KB · Weergaven: 23
Laatst bewerkt:

ArnoM

Donateur
Je maakt gebruik van een normale fotografie lens. Ik zou dan zeggen de diafragma lamellen van je lens.
 

Neo

Donateur
Gebruik je nog een hulpmiddel bij het scherpstellen?
De opname is een tikkeltje uit focus.
 

Marcusi

Donateur
Diafragma lamellen ...dat zou wel eens kunnen. Alhoewel ik die stralen niet zie bij andere gebruikers met een (zelfde) fotolens.

Focus; Ik gebruik een bahtinov raster die ik plaats op de "dauwkap" . Ik vraag me af, als deze een beetje schuin staat op de lens als dit tot een verkeerde afstelling leidt ? Dit moet ik eens testen.
 

ArnoM

Donateur
Tevens tel ik 18 spikes en heb je 9 lamellen. 1 lamel zal 2 spikes opleveren aan weerszijden van het object.
 

Marcusi

Donateur
Ik heb inderdaad het diafragma een stop verhoogt; van 4 naar 5.6 (Dit wordt aangraden tegen chromatische aberatie ...denk ik)
Volgende keer toch eens op f4 zetten.
Dank Arno om de moeite te doen om die spikes te tellen...
 
Bovenaan Onderaan