Aankoop van mijn eerste telescoop, een CELESTRON ?????

Can't go wrong on the Celestron zeg ik maar altijd.

Goeie scoop, maar gezien de prijs ervan hoop ik dat je al zeker weet dat je het een leuke hobbie gaat vinden, want anders kun je beter eerst een goedkopere 2e hands kopen.

Overigens zit er maar 1 oculair bij zie ik zojuist (25mm) en das niet echt jofel, je wilt er minimaal 3 (25mm, 15 en 10 ofzo).
Dus ik denk dat je voor de helft (of anders 400 euries ofzo) een suberb 2e hands kunt kopen.

my 2ct..
 
peletonduwer zei:
Ik heb hem ergens gezien voor 399 euro. Een bresser messier 130 kost ook zo'n 335 euro in Duitsland.
En juist die heb ik 2e hands (1 jaar oud) voor 150 euries gekocht. :goedgedaan
 

peletonduwer

Stofdeeltje
Ja deze bresser messier had ik ook al gezien. Die is ook nie mis. Ik denk alleen, dat de verzending hoog zal oplopen. Je bent vlug aan 25 kg voor het pakket
 

nop

Admin
TheTrip zei:
Can't go wrong on the Celestron zeg ik maar altijd.
.
Dat is absoluut niet waar. Celestron is een stickertje . Er zit zeker goedkope Chinese ramsj tussen. Blind varen op een merk kun je eigenlijkj pas in het duurdere segment.
 

sixela

Alexis - moderator
peletonduwer zei:
een spiegel 150mm en een brandpunt van 750 , geeft dit geen probleem wegens te kleine verhouding tussen de twee.

Je kunt al geen goedkope breedbeeldoculairs gebruiken zonder randdefecten te zien, en je ziet wat coma, maar dat maakt de 'scoop juist handig - en als je begint dan is het extra beeldveld mooi meegenomen.

Als dat je stoort is het alternatief een 6" of 8" Dob - die zijn f/8 resp f/6.

Maar da's een heel ander type telescoop. Eenvoudiger en stabieler, maar zonder montering die kan volgen.
 
Roel zei:
Sterrenkijker (van het forum) heeft er ook één en is volgens mij ook zeer tevreden.

Klopt ik heb de C6-N HD die staat op een CG-5 montering dat is nog een slagje beter dan de CG-4 van de Omni XLT 150. Bij astroshop kost die 365,= Met een 150/750 (of F/5)op een CG-5 Newton kan je prima waarnemen aan planeten en deepsky en daarnaast ook nog best de eerste stapjes op het gebied van astrofotografie zetten is mijn persoonlijke mening.
 

Redfish

Donateur
Je moet wel die zoeker meteen door de plee spoelen. Snap niet dat ze zoiets nog steeds op telescopen zetten. Afschuwelijk die dingen(dan heb ik het over de 6x30 zoekers)!
 
Ik heb een 6x30 en een 8x50 zoeker, en ik prefereer de 6x30 omdat die een beeldhoek van 7 graden heeft. Een 6x30 is geen wereldspul, maar om het nou afschuwelijk te noemen is overdreven vind ik. Bovendien kan zelfs een 6x30 je plee al verstoppen. :wink:
 

peletonduwer

Stofdeeltje
En wat denken jullie nu eigenlijk van de Celestron Omni XLT 150. Is dit waar voor zijn geld (450 euro). Volgens ik gelezen heb op reviews, heeft hij een hele goede optiek en een degelijk onderstel.
 
Ik weet niet of de betere handgeselecteerde optiek zijn geld waard is ten opzichte van een standaard 150/750 mm newton van Celestron. Je hebt met de CG-5 wel een betere montering die meer geschikt is voor astrofotografie. En dan is er nog het uiterlijk voor sommige niet belangrijk maar geef mij maar de wat meer klassieke look van de gewone 150/750 Newton, de Omni XLT is mij persoonlijk wat te trendy, maar goed over smaak valt niet te twisten en in het donker zie je het verschil toch niet (behalve als ie in de woonkamer staat als hij niet gebruikt wordt)
 

Patrick

Venetiaanse Koopman
peletonduwer zei:
Ja deze bresser messier had ik ook al gezien. Die is ook nie mis. Ik denk alleen, dat de verzending hoog zal oplopen. Je bent vlug aan 25 kg voor het pakket

11 euro zoveel tot 30kg bij TPG. Zitten wel maximale afmetingen aan verbonden hoor....
 

Redfish

Donateur
Okay, het ligt uiteraard aan wat je wilt zoeken met je zoeker, maar voor deep sky localiseren van objecten is een 6x30 echt te min.

Vanwege de lage vergroting heb ik ook het idee dat het hele beeld een grijze waas wordt in de stad waar wat meer lichtvervuiling is. Naarmate je meer vergroot krijg je toch iets hoger contrast.
 

sixela

Alexis - moderator
peletonduwer zei:
En wat denken jullie nu eigenlijk van de Celestron Omni XLT 150. Is dit waar voor zijn geld (450 euro). Volgens ik gelezen heb op reviews, heeft hij een hele goede optiek en een degelijk onderstel.

Het is waar voor zijn geld. Of het de beste koop is hangt van vele factoren af.

Als je de "Skywatcher" versie van die optiek (die van Synta komt) neemt heb je voor 479 eurootjes al de betere EQ5-montering, en voor 519 eurootjes al een 200mm f/5 op die montering...

Het verschil zit'm in de coatings en de afwerking (die op de Omni XLT een tikkeltje beter is).
 
Bovenaan Onderaan