EricB
Rimpeling in de ruimtetijd
Fotografen gebruiken toch ook zoiets?! Zonder capuchon, dat wel, maar die trek je dan maar aan onder het vest
652mm f/5
- Onderwerp starter bart1805
- Startdatum
Fotografen gebruiken toch ook zoiets?! Zonder capuchon, dat wel, maar die trek je dan maar aan onder het vest
Roel
Pierewaaier
Ja, dat denk ik ook. Het blijft natuurlijk veel geld voor een hobby, en waarnemen met zo'n beest vergt ook erg veel gedoe. Kleine markt inderdaad. Ik denk dat de mensen die zo'n reuzenkijker (en dan zeker zo'n lange f/5) ambieren op twee handen te tellen zijn. Hij zal vast wel verkocht worden, en ook echt wel voor die prijs, maar dat kan best even duren.
(Mijn 635mm is voordat hij op Ebay belande ook aangeboden aan de lokale astroclub, maar die had geen belangstelling. Krankzinnig in mijn ogen, maar aan de andere snap ik ook wel dat het niet de meest praktische kijker zou zijn, en het gemiddelde publiek is toch meer onder de indruk van een lange 10cm refractor dan zo'n gekke draaiende houten Dixi.. )
(Mijn 635mm is voordat hij op Ebay belande ook aangeboden aan de lokale astroclub, maar die had geen belangstelling. Krankzinnig in mijn ogen, maar aan de andere snap ik ook wel dat het niet de meest praktische kijker zou zijn, en het gemiddelde publiek is toch meer onder de indruk van een lange 10cm refractor dan zo'n gekke draaiende houten Dixi.. )
Laatst bewerkt:
Dob
Sedna
Het is dus een verbeterde Obsession uit 1998?
Obsession laat (liet) de spiegels in Rusland maken?
Als ik nu een vakantiehuis had op een Bortle 2 plek in zuid frankrijk zou ik zoiets zeker overwegen..
Ik kijk met een 250mm spiegel, lichtverzamelen met een 625mm spiegel is wel even wat anders (denk ik), maar hoe anders?
Heb nooit door een kijker gekeken met een grotere opening dan mijn 250mm.
Is het een heel erg groot verschil?
Zie je duidelijk spiralen bv bij sommige sterrenstelsels?
Obsession laat (liet) de spiegels in Rusland maken?
Als ik nu een vakantiehuis had op een Bortle 2 plek in zuid frankrijk zou ik zoiets zeker overwegen..
Ik kijk met een 250mm spiegel, lichtverzamelen met een 625mm spiegel is wel even wat anders (denk ik), maar hoe anders?
Heb nooit door een kijker gekeken met een grotere opening dan mijn 250mm.
Is het een heel erg groot verschil?
Zie je duidelijk spiralen bv bij sommige sterrenstelsels?
sixela
hulpbeheerder - hij/hem/zijn
Neen, het is geïnspireerd op een Obsession (en het boek van David Kriege).
Maar iedereen heeft zijn eigen 'optimale opening', want zoiets is niet zo mobiel, en als je er daardoor enkel kijkt vanuit een plek met baggercondities of ergens opstelt waar er wel goede condities hebt maar enkel zelden komt, dan is het niet optimaal -- tenzij je meer dan één kijker hebt. Voor vele mensen is 200mm ideaal, voor een pak andere mensen 400mm (genoeg volk op het forum die van 275mm of 300mm overstapte op 400-450mm eens ze gezien hadden welk verschil het gaf), voor mij 500mm maar het is al wat sleuren en het past nog maar net in de wagen.
Als je wilt weten wat de verschillende openingen toelaten onder condities X moet je beslist even op een star party komen. Die worden hier regelmatig aangekondigd (toch in tijden zonder coronavirus en met beter weer).
Ja. Zelfs ten opzichte van een 500mm.
Maar iedereen heeft zijn eigen 'optimale opening', want zoiets is niet zo mobiel, en als je er daardoor enkel kijkt vanuit een plek met baggercondities of ergens opstelt waar er wel goede condities hebt maar enkel zelden komt, dan is het niet optimaal -- tenzij je meer dan één kijker hebt. Voor vele mensen is 200mm ideaal, voor een pak andere mensen 400mm (genoeg volk op het forum die van 275mm of 300mm overstapte op 400-450mm eens ze gezien hadden welk verschil het gaf), voor mij 500mm maar het is al wat sleuren en het past nog maar net in de wagen.
Als je wilt weten wat de verschillende openingen toelaten onder condities X moet je beslist even op een star party komen. Die worden hier regelmatig aangekondigd (toch in tijden zonder coronavirus en met beter weer).
sixela
hulpbeheerder - hij/hem/zijn
Ik zou zeggen: vanaf 400mm is het antwoord volmondig "ja" voor heel wat objecten als je op een goede site bent, maar het vraagt ervaring (want 'duidelijk' is een groot woord, eigenlijk is het niet duidelijk behalve voor M51 maar met meer ervaring 'kun je er niet naastkijken'). Kijk maar naar de schetsen van @TomC die hier af en toe verschijnen. Met 300mm lukt het vaak ook nog, maar voor minder voorwerpen.
Als je niet onder een donkere hemel zit, dan lukt het echt enkel op M51.
Skyheerlen
Moderator
Mobiliteit is afhankelijk van hoe je het inricht. Zie Roel met zijn recente ombouw-project.
Skyheerlen
Moderator
Geef me de maten van de kofferbak maar.
Skyheerlen
Moderator
480mm hoog? Huh? Wat is dat voor een kabouter Plop autootje? Dan moet je al gaan werken met gedeelde en inklapbare hoogtelagers. Wordt idd heel moeilijk.
Roel
Pierewaaier
De spiegel lijkt op de plaatjes vrij dun en dan is de spiegelbak incl. spiegel nog goed te tillen. Afneembare hoogtelagers zijn dan geen probleem en een platte kofferdob past dan prima in je Tesla.
Het transportprobleem zit hem eerder de benodigde ladder (en de trusses) dan de telescoop zelf.
Het transportprobleem zit hem eerder de benodigde ladder (en de trusses) dan de telescoop zelf.
Hier kan toch nog best een ladder naast? En dan lekker na een nachtje waarnemen naar de bakker fietsen voor verse broodjes.
TomC
Arp_244
Heb je met jouw 250mm al ooit (perifeer) spiraalarmen gezien bij sterrenstelsels? Het is zeker mogelijk, zie dat als een uitdaging.
Hier een erg oude schets van mijn beginjaren, het face-on stelsel Messier 101 in Grote Beer - met een 20cm f/5 newton. Je begint daar wat hint van curve te detecteren en het pluisje wordt duidelijk vlokkerig.
Heel wat jaren later heb ik ditzelfde stelsel geschetst met een 279mm SCT telescoop, onder een véél donkerdere hemel in de Ardennen.
Het resultaat: klik.
Ik heb nog niet aangedurfd om met mijn huidige 41cm Alkaid dit stelsel te bestuderen
dan draai je helemaal dol.Bottom line: een grote lichtschijf helpt enorm voor (spiraal)details, echter een donkere hemel, geduldig waarnemen én veel ervaring zijn minstens even veel waard.
Dob
Sedna
Zo, mooie schets zeg..Heb je met jouw 250mm al ooit (perifeer) spiraalarmen gezien bij sterrenstelsels? Het is zeker mogelijk, zie dat als een uitdaging.
Hier een erg oude schets van mijn beginjaren, het face-on stelsel Messier 101 in Grote Beer - met een 20cm f/5 newton. Je begint daar wat hint van curve te detecteren en het pluisje wordt duidelijk vlokkerig.
Bekijk bijlage 1481485
Heel wat jaren later heb ik ditzelfde stelsel geschetst met een 279mm SCT telescoop, onder een véél donkerdere hemel in de Ardennen.
Het resultaat: klik.
Ik heb nog niet aangedurfd om met mijn huidige 41cm Alkaid dit stelsel te bestuderen
Bottom line: een grote lichtschijf helpt enorm voor (spiraal)details, echter een donkere hemel, geduldig waarnemen én veel ervaring zijn minstens even veel waard.
Ja een grotere kijker gaat er zeker nog wel eens komen, ik heb een kleine auto dus het zal helaas geen grotere dan zo een 35cm kunnen zijn, maar als ik zie dat jij met een 279 mm al zulke details ziet….
Helaas nog nooit details in een sterrenstelsel kunnen zien, alleen een lichtwaas.
Zo jammer dat het westen zo veel lichtvervuiling kent..
Maar snel eens naar een echt donkere hemel.
Maar zou ik op een heel donkere plek wonen zou zo een grote telescoop wel waanzinnig zijn ja, en dan als vaste opstelling, dan ben je wel klaar..
Ik kwam toevallig op deze video terecht waar die sital ook vermeld wordt:Wat mij vooral intrigeert: "besteht aus Sital und ist mit Platin verspiegelt. Das garantiert über praktisch unbegrenzte Zeiträume gleichbleibendes Reflexionsvermögen".
Een spiegel gemaakt van "sital" en met platina opgedampt. Daar heb ik beiden nog nog nooit over gehoord. De reflectiviteit is volgend de testrapportjes enorm, klopt dit?
Ik wil ook wel oneindig lang goed blijvende coating op mijn spiegels.
Andromedaris
Donateur
De advertentie geeft nu aan: "Dieses Angebot wurde beendet."
Afhalen in Düsseldorf, dat valt mee - slechts 2 uur rijden vanuit Antwerpen... of 1 uur vanuit Zuid-Limburg
Afhalen in Düsseldorf, dat valt mee - slechts 2 uur rijden vanuit Antwerpen... of 1 uur vanuit Zuid-Limburg