Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Visueel waarnemen VS Astrofotografie

Samenvouwen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    #16
    De Eiffeltoren kan je al sinds jaar en dag op ansichten kopen, en toch blijven mensen 'm zelf fotograferen. En verder heeft Hubble een klein beeldveld.
    What where the skies like when you were young?

    Commentaar


      #17
      Origineel geplaatst door Rudy Bekijk bericht
      Bijvoorbeeld de ster HD162826/HIP87382, niks bijzonders als je ernaar kijkt, een ster als zoveel anderen. Maar weet je dat dit sterretje hoogstwaarschijnlijk een zusje is van onze eigen zon, geboren in dezelfde "kraamkamer" lang geleden,
      Interessant zeg! Zal het toch eens opzoeken. Als je maar het verhaal erachter weet! En dan nog wel een gemakkelijke 6,5 ster in Hercules! Hij lijkt zelfs bij 2 anderen van 5,2 en 6,0 tegenaan te zitten, het lijkt nog een trio.
      Ik wist van de heel dichte Ursa Major cluster (Beta, Gamma, Delta, Eps en Zeta, en Sirius), maar nog niet van deze ster.
      .
      Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: hd162628.png views: 87 grootte: 7,5 KB id: 1416288
      .


      Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

      Commentaar


        #18
        Zopas met de 10x50 verrekijker was het triootje natuurlijk snel gevonden, de meest rechtse (de zwakste) is het hem dus!
        Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

        Commentaar


          #19
          coldfieldboundary : leuk! Misschien een idee voor een lijstje, visueel weinig opmerkelijke objecten, maar waar wel een mooi verhaal erachter zit. Daar moeten we toch, zeg, 110 stuks van kunnen bedenken?

          Commentaar


            #20
            daar zit wat in ! Of eerst tot 30 geraken ? Misschien met een topic proberen ?
            Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

            Commentaar


              #21
              Origineel geplaatst door coldfieldboundary Bekijk bericht
              daar zit wat in ! Of eerst tot 30 geraken ? Misschien met een topic proberen ?
              Ja, moeten we een nieuw topic voor maken, we gaan nu erg OT in deze. Misschien is 110 inderdaad wat ambitieus, maar wie weet. En eerst bepalen wat erin mag/kan, tot een zekere opening en dan welke, objecten over de hele sterrenhemel of alleen zichtbaar bij ons, enz.

              Commentaar


                #22
                Dit is het sterrenbeeld dat ik goed kan zien met het blote oog.

                Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: dipper-bob-king.jpg views: 41 grootte: 51,8 KB id: 1416461

                De rest van de het sterrenbeeld is helaas erg vaag. Behalve Vega, met een magnitude van 0,03 wel erg helder

                Commentaar


                  #23
                  Origineel geplaatst door ziggy starlust Bekijk bericht
                  Dit is het sterrenbeeld dat ik goed kan zien met het blote oog.


                  De rest van de het sterrenbeeld is helaas erg vaag. Behalve Vega, met een magnitude van 0,03 wel erg helder

                  Nou, nou... Zwaan, Lier, Arend, Schutter, Schorpioen, Casiopeia, Peseus, Pegasus, Leeuw, Noorderkroon, Hercules, Grote Hond en Orion zijn ook erg makkelijk te herkennen.

                  Objectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mm

                  Commentaar

                  Werken...
                  X