Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Sterretje wordt bedekt donderdagnacht

Samenvouwen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Sterretje wordt bedekt donderdagnacht

    Een sterretje van 12,0 wordt bedekt door 1637 Swings, 7 dec rond 1u07 UT, hij zal 70° hoog staan en er is geen maan.
    .
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: ocswi18.png views: 1 grootte: 14,6 KB id: 1402391
    .
    Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

    #2
    Zou leuk zijn. Ik vrees echter dat 1234 Cloud er voor de rest van de week een pak méér zal bedekken.
    Esprit 80ED f/5 Triplet apo, 127mm f/7.5 triplet apo, 10” LX200 ACF f/10 sct; 12" f/4 Sumerian dob. Mounts: iOptron CEM60, iOptron IEQ45 pro. Canon 600D (modded)

    Commentaar


      #3
      Mag ik vragen waar jullie het over hebben?
      Wat bedekt wat?

      Commentaar


        #4
        Uitleg bij het plaatje:

        de planetoïde (Engels: asteroid) met de naam Swings zal over een paar uur een ster bedekken.
        Dat zal gebeuren om 1u07m Universal Time = 2u07m lokale tijd in Nederland en België.
        Swings is alleen zichtbaar in zeer grote telescopen, want erg zwak (magnitude 15,6).
        De ster is ook vrij zwak (magnitude 12,0). In een telescoop met een objectiefdiameter van 10 cm of groter moet deze ster nog wel te zien zijn. Als je het geluk hebt dat de wolken verdwijnen.
        De coördinaten van die ster staan aan de linkerkant van het plaatje.
        Voor een waarnemer binnen de twee vette lijnen op het kaartje zou de ster 5,7 seconden onzichtbaar moeten worden als de planetoïde er voor schuift.

        Lifesvr maakt een grap voor insiders
        Astronomy's much more fun when you're not an astronomer - Brian May

        Commentaar


          #5
          1637 Swings is de naam (met nummer) van een planetoide, een van de hemellichamen behorende tot ons zonnestelsel en waarvan de meesten hun baan om de zon hebben tussen de planeten Mars en Jupiter, https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Planetoïde

          Sterren hebben in tegenstelling tot hemellichamen in het zonnestelsel een vrijwel niet waar te nemen eigenbeweging. Vandaar dat we ze vaak de 'vaste sterren' noemen.

          Soms gebeurt het weleens dat een voor amateurs zichtbare ster door een hemellichaam uit het zonnestelsel wordt bedekt. In vrijwel alle gevallen gebeurt dit door de maan, dit omdat hij zo'n grote diameter aan de hemel heeft, ca. 30 boogminuten. Bedekkingen van sterren door de planeten, die al een veel kleinere schijnbare diameter hebben dan de maan, van minimaal 2,2 boogseconden voor Neptunus tot maximaal 1 boogminuut voor Venus, zijn al veel zeldzamer.

          De planetoiden hebben een nóg kleinere diameter. Zelfs de grootste wordt bij de dichtste nadering tot de aarde nooit groter dan 1 boogseconde. Desondanks kan het gebeuren dat zo'n klein lichaam een ster bedekt. Het komt niet zo vaak voor en gedetailleerde waarnemingen kunnen bijdragen aan de (verfijning van) kennis over hun baam rond de zon en soms ook over de vorm van het lichaam.

          Deze verschijningen komen niet vaak voor, maar omdat er zoveel planetoiden zijn, zijn ze ook niet zo heel zeldzaam. Het probleem is dat het bedekkingsgebied zo klein is dat je net op de goede waarneemplaats moet zitten én een onbewolkte hemel moet hebben. Ik heb er maar één (of misschien twee) gezien. De telescoop was te klein om de planetoide te tonen en je ziet het licht van de ster even uitgaan. Best spannend want je moet blijven kijken. Even afgeleid en je mist het en het is voorbij. Simpel maar toch bijzonder.


          Alle Messiers zijn zichtbaar in een 38mm telescoop.

          Commentaar


            #6
            Ah. Bedankt voor de uitleg.
            De lol zit er dus in dat je het kan zien, het gevoel iets bijzonders te zien?

            Zijn er dan ook amateurs die deze waarnemingen melden (database met lokatie van de waarnemer) en daarmee de baan beter berekend kan worden?

            Commentaar


              #7
              Origineel geplaatst door Nando Bekijk bericht
              Ah. Bedankt voor de uitleg.
              De lol zit er dus in dat je het kan zien, het gevoel iets bijzonders te zien?

              Zijn er dan ook amateurs die deze waarnemingen melden (database met lokatie van de waarnemer) en daarmee de baan beter berekend kan worden?
              Je kan als amateur inderdaad deelnemen aan het onderzoek, hoe klein ook. Je moet je waarnemingen dan wel in een zeer geijkt formaat binnensturen naar het Minor Planet Center.
              info vind je op hun website, bvb hier: https://minorplanetcenter.net/iau/info/TechInfo.html

              Soms worden transits gebruikt om dit te doen, aan de hand van je precieze locatie en de exacte tijd van in- en uittredes bvb.
              Maar vooral astrometrische resultaten worden doorgestuurd om de baanelementen van sommige asteroïden te verfijnen, of hun helderheidvariaties te loggen.


              Esprit 80ED f/5 Triplet apo, 127mm f/7.5 triplet apo, 10” LX200 ACF f/10 sct; 12" f/4 Sumerian dob. Mounts: iOptron CEM60, iOptron IEQ45 pro. Canon 600D (modded)

              Commentaar


                #8
                Origineel geplaatst door Nando Bekijk bericht
                Ah. Bedankt voor de uitleg.
                De lol zit er dus in dat je het kan zien, het gevoel iets bijzonders te zien?

                Zijn er dan ook amateurs die deze waarnemingen melden (database met lokatie van de waarnemer) en daarmee de baan beter berekend kan worden?
                Zeker wel. En soms kom je er dan achter dat de planetoide uit twee delen bestaat (zie het plaatje op deze site) https://occultations.org/
                C8 | 114mm/900mm Newton op EQ mount | Televue Pronto | EQ3 Mount | StarAdventurer | Leica Trinovid ba 10 x 50 verrekijker

                Commentaar


                  #9
                  Origineel geplaatst door Nando Bekijk bericht
                  Zijn er dan ook amateurs die deze waarnemingen melden (database met lokatie van de waarnemer) en daarmee de baan beter berekend kan worden?
                  Ik heb wel eens een waarneming gemeld aan
                  www.asteroidoccultation.com/observations/
                  De meldingsprocedure was eenvoudig.
                  Je ziet dan binnen een paar dagen ook welke andere waarnemers naar hetzelfde object zaten te kijken en wat hun resultaten zijn. Gevorderde waarnemers gebruiken precisie-tijdmetingen.

                  Er staan trouwens nog geen waarnemingen van 1637 Swings op die website.
                  Astronomy's much more fun when you're not an astronomer - Brian May

                  Commentaar

                  Werken...
                  X