Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Phobos en Deimos visueel?

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Jef De Wit
    antwoordde :
    4e nacht, 4e poging: Na 3 warme waarneemnachten (in T-shirt) nu veel frissere temperaturen (trui en jas). De seeing was overduidelijk beter. Maar ook nu geen maantjes te zien (al had ik bij Phobos, op 1 marsdiameter, soms het idee dat er iets stond). Van Deimos, op 3 marsdiameters (aan de aan de andere kant) geen spoor. Er waren twee zwakke sterren zichtbaar die ik achteraf als referentiepunt kon gebruiken in Cartes du Ciel. Blijkt dat ik 3 marsdiameters niet goed kan inschatten (zat eerder in de buurt van 6 marsdiameters te kijken).

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Ja vanuit Spanje. De seeing was niet geweldig maar wel beter dan de voorgaande nachten.

    Laat een reactie achter ::


  • Skyheerlen
    antwoordde :
    Zeer goed; gefeliciteerd!!

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Goed gedaan Wouter. Waar vandaan ? Vanuit Spanje ?

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Vanavond rond 02:50 is het me gelukt beide maantjes te zien. Ik had een 4,5 mm Delos oculair geleend van Lifesvr omdat deze een kleiner schijnbaar FOV heeft dan mijn 4,7 mm Ethos en Mars dus makkelijker buiten het beeld gezet kon worden. Deimos was makkelijk zichtbaar net onder een spike van Mars. Phobos was minder dan de helft vd tijd zichtbaar net aan de rand van het FOV naast een dikke glare van Mars. Zeker geen makkelijle waarneming maar ik kon hem met tussenpozen van een paar minuten, terwijl gixer en Lifesvr het ook probeerden (Lifesvr zag alleen Deimos), weer zien. Succes voor mij dus!

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Gisteren - toen Mars pal in zuiden stond - zat er een ster van magnitude 9,6 op een goede Marsdiameter.van Mars. Met héél veel moeite denk ik dat hij zichtbaar was. En dan nog een geluk dat de ster aan de 'following' kant stond (zodat ik Mars uit beeld kon laten verdwijnen). Ik vrees dat Phobos (die nooit ver van Mars staat én met mag 10,8 zwakker dan de ster) een hopeloze zaak wordt in m'n 30 cm
    Er zijn nog drie mogelijkheden tijdens mijn vakantie om Deimos op maximale afstand te zien. Die ga ik proberen te grijpen. Voor de rest ga ik ga geen kostbare waarneemtijd meer in de maantjes steken.

    Laat een reactie achter ::


  • Skyheerlen
    antwoordde :
    Gefeliciteerd allemaal! Ben benieuwd hoe ver Jef gaat komen, met een kleinere telescoop maar verder zuidelijk.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Harro Bekijk bericht
    Met de grootste moeite kon ik een paar keer Phobos ontwaren ! Precies 1 Marsdiameter naast de planeet.
    Dit was met een lage vergroting van 154x met zo min mogelijk glas in de lichtweg (Ethos 13mm zonder Paracorr, zonder ADC).
    Deimos ben ik minder zeker van.
    Super! 1 Marsdiameter, dat is verdomd dicht
    Volgende keer ga ik ook eens wat minder vergroting proberen... wie weet helpt het.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    WOW geweldig Harro! Dan hebben we samen zeker weten beide satellieten gezien Bijzonder dat daar juist een lage vergroting voor nodig was. Ik denk dat dat was omdat het licht van Phobos dan zo geconcentreerd mogelijk was. Voor Deimos had ik juist een hoge vergroting van ongeveer 570x nodig.

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Gisteravond met de telescoop naar de Afsluitdijk gereden: het was prachtiig transparant. Nadeel van de lokatie is dat we weer een graad hoger op de wereldbol zitten (en MArs dus een graad lager bij de horizon).
    Om de “boundary-layer” van de hoofdspiegel weg te blazen had ik een nieuw ventilatortje gemaakt: die kan met een zuignap op de hoofdspiegel worden geplaatst.
    Werkte goed!
    Click image for larger version  Name:	E9944078-CDFB-499D-B339-C1977F655EFD.jpeg Views:	1 Size:	133.6 KB ID:	1388960

    Eerst uitgebreid Saturnus bestudeerd; voor het eerst zag ik nu 8 maantjes! (De bekende 6 maar ook Mimas en Hyperion).
    Click image for larger version  Name:	E0F2B713-F8A8-4AE8-9901-0C95014ABEA2.jpeg Views:	1 Size:	144.8 KB ID:	1388961
    Rond de klok van 1 uur zouden Phobos en Deimos beiden optimaal staan.
    Een uur lang intensief gezocht. De seeing was matig tot slecht. Ook vielen de maantjes precies achter een van de spikes. En zoals Jef al schrijft: die spikes lopen enorm ver door het beeld. Daarnaast zijn de spikes ook moddervet (net zo breed als Mars).

    Ik heb allerlei vergrotingen geprobeerd: van 115x tot 920x.
    Daarnaast ook alle mogelijke oculaircombinaties: met en zonder BArlow, Met en zonder Paracorr, Met en zonder ADC, Binoviewer... Op een gegeven moment zat er wel een halve meter aan optiek in de focuser !
    Click image for larger version  Name:	031A1315-11D3-4263-840B-26CC50521F26.jpeg Views:	1 Size:	85.7 KB ID:	1388962
    Het resultaat:
    Met de grootste moeite kon ik een paar keer Phobos ontwaren ! Precies 1 Marsdiameter naast de planeet.
    Dit was met een lage vergroting van 154x met zo min mogelijk glas in de lichtweg (Ethos 13mm zonder Paracorr, zonder ADC).
    Deimos ben ik minder zeker van.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Tweede nacht, tweede poging. De hemel leek minder goed en de maantjes stonden (te) dicht... na een half uurtje turen toch maar terug deepksy gaan doen. Als troostprijs sterrenstelsels IC 1296 bij de Ringnevel en IC 4677 bij (strikt genomen 'in') de Kattenoognevel kunnen strikken De centrale ster in M57 lukte niet.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Jef, helemaal met je eens dat het niet makkelijk is. Vanavond weer geprobeerd maar de seeing is te slecht. Alle sterren zijn bolletjes en die verdrinken in de glare en spikes. Morgen weer een poging.

    Laat een reactie achter ::


  • Skyheerlen
    antwoordde :
    Jef, hou vol! Het gaat helemaal goed komen!!

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    wvreeven Leuk dat jullie Deimos en waarschijnlijk Phobos hebben kunnen strikken

    Gisteren heb ik een eerste poging ondernomen. Enkele conclusies (waarvan de meesten open deuren instampen):
    1) Die Plössls waren geen goed idee. Optische kwaliteit is niet optimaal, ik kreeg een anti-Mars gratis en voor niks mee in beeld.
    2) Hoe meer vergroting hoe beter. M'n Nagler 3,5 mm (vergroting x343) bleek het beste.
    3) Een volgende telescoop maakt de klus veel gemakkelijker (maar die heb ik niet), zeker als de maantjes voor Mars in beeld verschijnen (dus ten westen staan).
    4) Een Mars-spike is helder en gaat ver! En Mars is véél te helder
    5) Inschatten wat de afstand van het maantje tot Mars is valt tegen. Hoe simpel 2 of 3 'marsdiameter afstand' ook lijkt.
    6) Ik dacht voor de oriëntatie t.o.v. Mars me te baseren op de poolkap. Maar met een dansende discobal lukte dat niet. Voor vandaag een kaartje gemaakt op basis van omgevingssterren.

    Bon, je raadt het al... nog geen witte rook vanuit La Douce France

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Ik vermoed daf ik Phobos ook heb gezien maar ik weet het niet zeker. De seeing was een stuk slechter dan voorheen en Deimos was ook nauwelijks meer zichtbaar. Deze zal dus in de herhaling moeten.

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X