Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Phobos en Deimos visueel?

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • wvreeven
    antwoordde :
    Zie het diagrammetje onder de eerste serie tabellen:

    http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    John Baars Kan even niet volgen. Waar zit de veldstop? Ik gebruik Naglers.

    Lifesvr Ik hoop dat het simpeler kan

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Wat John zegt inderdaad. In de veldstop is de vervaging het minst omdat die bij een scherpgestelde telescoop nu eenmaal exact op het brandvlak van de telescoop ligt. Tenzij je een brildrager bent helaas...

    Laat een reactie achter ::


  • Lifesvr
    antwoordde :
    Een soort coronograaf maken? (een centrale obstructie ergens in de lichtweg aanbrengen)

    http://www.considine.net/dgroski/promscope/

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Ooit in een ver verleden heb ik gezocht naar zwakke sterretjes vlakbij Wega. Dat deed ik met een half afgedekt oculair, op de veldstop. Dan blijft de rechte afdekkingsrand mooi scherp. Hij was gemaakt van dun gezwart papier.

    Met de moderne optiek van nu ( lens, prisma en oculair) zijn de sterretjes die ik toen "ontdekte" overigens gewoon met volle openingen zichtbaar
    Bottomline: de rechte afdekking moet precies op de veldstop zitten, dat is het scherpst.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Gisteren een eerste oefening uitgevoerd. Ik had de helft van mijn Neodymiumfilter bedekt met een stukje karton (gewoon geklemd in de filter) en Jupiter in het vizier genomen (Mars was nog niet op). Bij lage vergroting (x50) was (ongeveer) de helft van het beeld bedekt maar bij hogere vergrotingen werd dat altijd maar minder en bij x240 was er geen obstructie meer te zien. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Toen ik het stukje karton in de filter iets had opgeschoven was dat probleem gelukkig opgelost. De lichtkegel lijkt bij hogere vergrotingen dus snel kleiner te worden. Eerste les: de obstructie moet mooi in het midden van de filter zitten.
    Een tweede probleem: de scheiding is visueel niet 'abrupt'. Er is een hele zone die 'flou' is. Concreet: Jupiter verdween niet plots achter het 'karton' maar 'vervaagt' stilaan. Toen ik Jupiter helemaal achter de obstructie liet verdwijnen begonnen de maantjes ook al te 'vervagen'. Dat is natuurlijk weeral niet de bedoeling. Iemand een oplossing voor het probleem? Ik weet niet of het belangrijk is maar het karton had ik aan de 'buitenkant' van de filter gestoken (weg van het oculair, kant van telescoop).

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Interessante uitdaging! Het zal wel niet lukken met de mij ter beschikking staande telescopen, maar toch een poging waard. Niet geschoten is altijd mis...

    Laat een reactie achter ::


  • coldfieldboundary
    antwoordde :
    soiwieso dit jaar staat Mars veel te laag. De volgende oppositie (winter 2020 !) wordt dus stukken beter (45° hoog !), dan zullen er kansen genoeg zijn om bvb. ook beide maantjes tegelijk in hun grootste elongatie te hebben.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Dat is best een grote fout van S&T zeg. Normaliter zijn de toch wel secuur met dit soort info...

    Laat een reactie achter ::


  • coldfieldboundary
    antwoordde :
    S&T is dus verkeerd. De url en de Sterrengids hierboven vermeld door EdwardB tonen ook mooi dat het wel degelijk 21" en 71" is.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Ze zeggen over Deimos "about two and a half Mars diameters" maar over Phobos staat er letterlijk "Phobos never appears more than 16 arcseconds from the planet’s limb (only 2/3 the apparent diameter of the Martian disk at the end of July), and it moves fast." Vreemd inderdaad!

    Laat een reactie achter ::


  • coldfieldboundary
    antwoordde :
    Ik vind de getallen 2/3 voor Phobos en 2,5 voor Deimos (uit het S&T artikel?) wel vreemd. De waarden zijn eigenlijk 0,88 en 2,96. Dus de oppositie deze zomer (Mars is 24") betekent nog een mooie 21" tussen Phobos en de Mars-rand, en een 71" tussen Deimos en de Mars-rand.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Sky And Telescope van juli heeft een artikel over het waarnemen van Phobos en Deimos tijdens de komende oppositie. Op 27 juli (oppositie van Mars) zal Deimos magnitude 12.0 zijn en Phobos 10.9. Blijkbaar heeft Asaph Hall beide waargenomen met een 9.6 inch telescoop door Mars net buiten het beeldveld te zetten. Stephen James O'Meara gebruikte een halve Wratten #47 (licht blauw) filter om Mars zelf te dimmen en een deel van het beeldveld filtervrij te houden om daar naar de satellieten te zoeken, Door dan het oculair zo te draaien dat deze Mars aan een kant afdekt en dan naar de satellieten aan de andere kant te zoeken is het hem gelukt.

    Deimos draait om Mars in 30h 18m en 2,5 uur voor en na de grootste elongatie is deze nog steeds meer dan 85% van het maximum van Mars verwijderd. Phobos gaat elke 7h 39m rond en je hebt slechts 30 voor en na de grootste elongatie om hem op meer dan 85% van de grootste afstand (16" maximaal deze oppositie overeenkomstig met 2/3 van Mars' diameter) te kunnen zien.

    Blijkbaar is Deimos gezien in 15 cm kijkers en Phobos in 20 cm kijkers. Je hebt een zo hoog mogelijke vergroting nodig als de seeing toelaat plus schone optiek. En opletten dat diffractie spikes van Newton telescopen niet in de weg zitten. Beter gebruik je een refractor of catadioptrische telescoop. Alsof iedereen er daar minimaal één van heeft, tssk ;-)

    Succes! Ik ga het zeker proberen eind juli!!!

    Laat een reactie achter ::


  • coldfieldboundary
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Roel Bekijk bericht
    En toch is de volgende oppositie (okt. 2020) voor ons best wel gunstig. Met een Marsdiameter van 22.3" en een hoogte van 43 graden is dat een heel stuk prettiger dan die van dit jaar.
    Klopt!
    En dit zou eindelijk eens een gunstige Mars-oppositie zijn, al sinds een dertigtal jaar ! (jawel, 22,5" groot en 45° hoog nabij de winter)

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Harro Bekijk bericht
    Wel interessant om deze uitdaging nu opnieuw op te pakken
    Leuk! En hou me op de hoogte.

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X