Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Phobos en Deimos visueel?

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    In onderstaande link vond ik enkele behoorlijk goede tips. https://www.observing.skyhound.com/s...ars_moons.html
    Inderdaad, interessant leesvoer. Bedankt!

    (Eerste tip: Wait until Mars is at least 30 degrees above the horizon; the higher the better. )

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Ik heb vannacht even zitten herhalen wat ik jaren geleden deed. Het afschermen van Wega, om te kijken wat het effect is op een sterretje dat er vlakbij staat. Het heeft wel effect, het sterretje werd duidelijker met de hoofdster net buiten beeld.
    Gezien de grootte van de gloed om het hoofdobject moet Deimos net beter zichtbaar zijn. Phobos zal waarschijnlijk gewoon in de gloed zitten.

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Elke nacht is er wel een geschikt moment dat de manen ver genoeg van de planeet af staan.
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 46370214-5EA2-4BC2-916C-D7232659EB40.jpeg views: 21 grootte: 77,4 KB id: 1386039Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: CC592DA5-7D60-448C-B72E-E0BC306C9BA7.jpeg views: 24 grootte: 77,2 KB id: 1386043Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 04AAC98D-53CB-4F42-A934-904A81F3FC3E.jpeg views: 26 grootte: 85,5 KB id: 1386040Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 5FD9E1EF-8D54-4E51-9EF5-E47BF62C2FF2.jpeg views: 22 grootte: 75,2 KB id: 1386042
    Alleen zaterdagochtend staat Deimos te dicht bij. (Wel is phobos dan op zĺn verst):
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 2E4332F6-46D2-480D-B3A7-9BBBD93F40B6.jpeg views: 17 grootte: 86,8 KB id: 1386041
    Voeg bestanden toe
    Last bewerkt door Harro; 15-07-18, 12:35.

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Komende nacht staan de maantjes niet gunstig, maar alle nachten daarna kunnen we onze pogingen wagen.
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 11F2909B-35CB-4B86-8A45-B16042DA4C25.png views: 16 grootte: 255,6 KB id: 1386012

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    reflector
    Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Het gaat erom de Marsschijf af te dekken, dat zal lukken. Maar de bijbehorende gloed is niet weg te krijgen. Het kan bijdragen, maar ook niet. Het lijkt meer op een onderdeel van een voorbereidingsprotocol ( het idee dat je het uiterste hebt gedaan) dan dat het een grotere kans van slagen geeft.

    In onderstaande link vond ik enkele behoorlijk goede tips. https://www.observing.skyhound.com/s...ars_moons.html
    Grappig is dat in de link een 10 inch telescoop een goede kans krijgt, nog grappiger vond ik de opmerking dat een driftende Mars door het beeld een kans geeft op het vinden van een maantje, ze bewegen met de planeet mee door het veld. ( hee, dat is een ouwe Sirius-truc!) Ze zijn trouwens niet eens zo heel erg zwak...we blijven volgen........

    Laat een reactie achter ::


  • reflector
    antwoordde :
    Ik moet zeggen dat ik nog niet zo ben overtuigd van dat afdekken in het oculair. Een paar maal mee geŰxperimenteerd maar zonder veel effect: je blijft nog steeds die felle gloed zien van de planeet (of ster). Het meeste strooilicht zit gewoon rondom het felle object vanuit de atmosfeer lijkkt het en er komt nog wat bij van de hoofd- en vangspiegel. Veldstop in het oculair neemt dan alleen de verstrooing weg in de lenzen tot de uittreepupil. Daar zal behalve de buitenste lens normaal gezien geen stof of vuil zitten.

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Je moet hem recht houden want de resterende lenzen kunnen anders eruit vallen
    .
    Kijk, zo.
    Het is echt niet moeilijk of bloedstollend, een spuitbus met geperste lucht maakt korte metten met eventuele stofjes.
    Maar andere oculairen mogen natuurlijk ook, hoewel je met ortho's met dit brandpunt kunt rekenen op meer zweetdruppeltjes ivm het priegelwerk.


    Ik mag aannemen dat rechts gelijk de veldstop is blootgelegd.
    Last bewerkt door John Baars; 13-07-18, 19:31. Reden: aanvulling

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    Je moet hem recht houden want de resterende lenzen kunnen anders eruit vallen.
    Phobos en/of Deimos zien lijkt me leuk... maar m'n Naglers opendraaien... ik heb nog wat pl÷slls en orthos liggen, eens zien hoe ver we daar mee geraken. Wordt vervolgd.

    Laat een reactie achter ::


  • Skyheerlen
    antwoordde :
    En niets voor een stoffige omgeving.

    Respect Jef; ik ben benieuwd hoe ver je gaat komen.

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    Je moet hem recht houden want de resterende lenzen kunnen anders eruit vallen.
    niet voor gevoelige zielen.

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Dan heb ik blijkbaar verkeerd begrepen hoe de waarde van F ge´nterpreteerd moet worden!

    EDIT: nee ik heb het wel goed ge´nterpreteerd maar was me er niet bewust van dat er zich in de insteekhuls ˇˇk nog lenzen bevinden!

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Ja, die ingebouwde barlowlens moet je er even afschroeven. Ik heb het net gedaan met de 7 mm. Een fluitje van een cent. Je moet het wel doen met de insteekhuls recht omhoog. Dan draai je de insteekhuls (met de barlow eraan vast) er vanaf, je houdt het oculair zelf in die positie (ondersteboven dus) en plaats het afdekschermpje. Dan de barlow lens inclusief insteekhuls (die zitten vast aan elkaar) er weer op. Je moet hem recht houden want de resterende lenzen kunnen anders eruit vallen.
    Last bewerkt door John Baars; 13-07-18, 19:07. Reden: typo

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    De waarde van F in de tabel voor Naglers is in alle gevallen 0.25 inch, dus positief. Dat ligt de veldstop toch 0.25 inch = 6.4 mm vˇˇr de lens en dus buiten het oculair? De plek wordt in de diagrammen aangeduid met een x-je.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    wvreeven Dank voor de info. Maakt veel duidelijk.

    Maar dan zit ik wel met een probleem. Voor zowel de Nagler 13, 7, 5 en 3,5 mm zit de veldstop IN het oculair (door de ingebouwde barlowlens?)

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Wat dus concreet wilt zetten: het kartonnetje zal dus dieper in de huls van het oculair moeten om een scherpere obstructie te bekomen.

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X