Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

De uitdaging voor vanavond ... dwergplaneet MakeMake

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Harro
    antwoordde :
    Wauw: Wat gaaf dat je de beschikking hebt over zulke gedetailleerde info.

    Laat een reactie achter ::


  • Fabricius
    antwoordde :
    Een moedige poging.
    Makemake is echt zwak. Vorig jaar probeerde ik een foto te maken, maar dat werd een faliekante mislukking.

    Over dat sterretje van mag 17:
    er bestaan (nog) geen catalogi met betrouwbare visuele magnituden van zulke zwakke sterren.
    Misschien wordt deze situatie beter als eind april de 2e data release van Gaia wordt vrijgegeven.
    Maar zelfs dan kan de visuele magnitude van zwakke sterren alleen bij benadering (indirect) worden afgeleid uit metingen in verschillende golflengten die nooit precies samenvallen met de gevoeligheid van het oog.

    Positie van dat sterretje: (2000.0) 13:00:23.5 +24:56:45.6

    Door data te combineren kom ik uit op de volgende visuele magnitude:

    mv = 16.6 +/-0.9 afgeleid uit B en V mag van AAVSO Photometric All Sky Survey DR9
    mv = 16.3 +/-0.6 afgeleid uit J, H en K mag van 2MASS
    mv = 16.1 +/-0.3 afgeleid uit r mag van Carlsberg Meridian Catalog 15 + 2MASS
    mv = 16.45 +/-0.2 afgeleid uit Gaia DR1 + 2MASS

    Dit kan verklaren waarom dit sterretje duidelijker te zien was dan Makemake.

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 6A6D891F-96B3-404A-9EA7-3DFF99E8CDC5.jpeg views: 25 grootte: 724,5 KB id: 1376149 Ingeschat . Adhv foto’s uit de deepskybrowser en vergelijkingen met SkySafari. Ook vergeleken met de helderheid van de Twin Quasar.

    Hier een detail.
    Rechts de ster vanmag 12,6 = gsc 1993-1466. Daaronder de mag 17 ster. Daaronder de verwachte positie van MakeMake .

    Laat een reactie achter ::


  • wvreeven
    antwoordde :
    Desondanks een geweldig knappe prestatie! Om welke star van magnitude 17 ging het en waar komt die waarde van de magnitude vandaan? Niet om dan eventueel je waarneming te kunnen ontzenuwen maar louter omdat ik het geweldig interessant vind om te lezen wat er in NL haalbaar is.

    Laat een reactie achter ::


  • Harro
    antwoordde :
    Nou: ik heb het 20 minuten geprobeerd maar geen succes gehad.
    Diverse vergrotingen tussen de 180 en 460x . Ook met binoviewer + 2x Powermate geprobeerd.

    Een naastgelegen ster van mag 17 was net aan te zien.
    Een paar keer leek op de plek van de dwergplaneet iets op te flitsen, maar net zo vaak flitste er ook op andere plekken iets op. Dus nee...

    Het was wel lastig kijken vanwege de wind.
    Verder waren de omstandigheden prima:
    Een keurige SQM-waarde van 21,48 in het Zenit (80 graden meetveld).
    Wel wat extinctie tot 15graden boven de horizon + ook redelijk wat strooilicht van lichtkoepels. (ondanks de lage luchtvochtigheid).

    De dubbelquasar in Grote Beer was wel goed zichtbaar, maar helaas niet als dubbelster (wederom geplaagd door de wind) .

    Laat een reactie achter ::


  • coldfieldboundary
    antwoordde :
    en ... ?

    (hij kwam 63° hoog)

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    Heel veel succes! Ben benieuwd.

    Laat een reactie achter ::


  • De uitdaging voor vanavond ... dwergplaneet MakeMake

    Vanavond een visuele poging hierop wagen vanaf de Afsluitdijk:

    Click image for larger version  Name:	image_94521.png Views:	1 Size:	423.1 KB ID:	1376044
Werken...
X