Announcement

Collapse
No announcement yet.

Supernova in NGC 5861

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Supernova in NGC 5861

    Gelezen op de amastro mailinglist:

    A type Ia supernova has been caught by Koichi Itagaki
    in the galaxy NGC 5861. A confirming spectrum by a group
    using the 10-m SALT telescope shows that this event is
    roughly 10 or 12 days prior to maximum. Since the galaxy
    is relatively nearby, it should become much brighter,
    although fairly faint just now. The object is well placed
    for evening viewing and the Moon is out of the way.
    Some details and a close-up image of the galaxy
    with the SN location marked are at:

    https://wis-tns.weizmann.ac.il/object/2017erp



    \Brian (Skiff)
    20" / 50 cm Van Gastel dob - 12" / 30 cm Van Gastel dob - 6" / 15 cm zelfbouw Newton - Canon EOS 700D met Baader filter met een SkyWatcher StarAdventurer

  • #2
    Hé die heb ik twee maanden geleden in Grandpré nog geschetst!

    Geen gemakkelijke galaxie - zelfs met C11 onder zeer donkere hemel vroeg dit object nog perifeer kijken om de gloed duidelijk te zien.
    Alkaid 16" f/4.2 Nichol optics - Celestron SCT CGEM1100 - Doublet ED80CF f/7 - Pentax ED 10x50 DCF

    Comment


    • #3
      En ik een week later.
      Een vrij zwak diffuus stelsel in Libra.

      Comment


      • #4
        Volgens de link was de helderheid van de supernova m=16.8 dus als-t-ie echt veel helderder wordt, zoals Brian Skiff beweert, dan zou hij wel eens een waarneembare helderheid kunnen krijgen
        20" / 50 cm Van Gastel dob - 12" / 30 cm Van Gastel dob - 6" / 15 cm zelfbouw Newton - Canon EOS 700D met Baader filter met een SkyWatcher StarAdventurer

        Comment


        • #5
          2017erp is zijn naam, en als hij dan toch zo helder zou worden, dan hier te volgen:
          http://rochesterastronomy.org/snimages/snactive.html
          Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

          Comment


          • #6
            Onder minder goede omstandigheden een opname kunnen maken met de NMPT.
            De opname is 120 sec belicht door het V filter.
            Iemand die mij vergelijkingssterren kan aanbieden ?

            Click image for larger version

Name:	NGC 5861 170617.JPG
Views:	1
Size:	84.0 KB
ID:	1344470
            [url="http://www.digilife.be/club/franky.dubois/"]http://www.digilife.be/club/franky.dubois/[/url]

            Comment


            • #7
              Hierbij ook een opname van supernova SN2017erp in NGC5861. Door relatief lage stand en wat volg problemen, niet bijzonder scherp, maar de nova is wel heel duidelijk te herkennen.

              Opname gemaakt in de nacht van 18 op 19 juni 2017 (tussen 22h36m en 00h02m UT) met een 130mm TS-Optics PHOTOLINE + field flattener (brandpunt met flattener ca. 730mm, f/5,6) met Atik 428EXm camera @+5°C, UV/IR block filter. Noord boven, oost links, FOV ca. 32'x24'.
              Alles op een Losmandy G11. Totaal ca. 1 uur belicht met subs van 2min. DF subtraction, FF correctie, stacking, en stretching in Nebulosity - afwerking in Photoshop.

              MvG,
              Peter
              Click image for larger version  Name:	SV2017erp NGC5861_PH2.jpg Views:	2 Size:	812.4 KB ID:	1344545Click image for larger version  Name:	SV2017erp NGC5861_PH1.jpg Views:	1 Size:	762.0 KB ID:	1344547

              Comment


              • #8
                Originally posted by astrosun View Post
                Iemand die mij vergelijkingssterren kan aanbieden ?
                Click image for larger version  Name:	SN2017erp-compstars.jpg Views:	1 Size:	78.2 KB ID:	1344595
                ster positie 2000.0 V (APASS) V (zelf berekend uit CMC15 en 2MASS) B-V APASS
                A 15:09:07.13 -11:15:20.43 14.867 14.966 0.570
                B 15:09:17.67 -11:25:14.30 - 15.358 -
                C 15:09:15.42 -11:21:23.16 15.437 15.500 0.546
                D 15:09:44.39 -11:13:23.65 15.390 15.364 1.446
                Astronomy's much more fun when you're not an astronomer - Brian May

                Comment


                • #9
                  Na zelf een supernova te hebben opgenomen wil je ook wel eens zelf de helderheid bepalen - d.w.z. schatten, ik heb geen bepaald filter gebruikt enkel een UV/IR block filter dus min of meer het visuele spectrum opgenomen, ook geen correctie voor sensor gevoeligheidscurve. De gestapelde, bias/DF/FF gecorrigeerde, maar verder onbehandelde subs in AstroImageJ geopend en 'doorgemeten'.
                  Voor visuele magnitudes van zelf gekozen referentie sterren, http://server3.sky-map.org gebruikt - kom zo op (visuele) magn. 14,6 voor SN2017erp (2017/06/18 ca. 23:15UT) - zie bijlage1.
                  Ook heb ik Fabricius aangereikte V-filter waarden eens geprobeerd en kom dan op (V)magn. 14,8 - zie bijlage2.
                  Vandaag (06/20) meldt http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html 14,7 (toevallig het gemiddelde).

                  Waarschijnlijk van alles over het hoofd gezien / fout gedaan, maar....... amateur.

                  MvG,
                  Peter
                  Click image for larger version  Name:	SN2017erp NGC5861_20170618_2300UT_photometry_PH5.jpg Views:	1 Size:	168.9 KB ID:	1344729Click image for larger version  Name:	SN2017erp NGC5861_20170618_2300UT_photometry_PH6.jpg Views:	1 Size:	139.2 KB ID:	1344730

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by Extrafocaal View Post
                    Voor visuele magnitudes van zelf gekozen referentie sterren, http://server3.sky-map.org gebruikt
                    Het is verdacht dat al die magnituden van sky-map.org op 5 (of 0) eindigen. Die afronding is onnodig en maakt het lastig de bron en betrouwbaarheid van de magnituden te achterhalen. Ik denk dat het geen visuele, maar rode magnituden zijn. Daarom onbruikbaar als je zelf geen fotometrisch R-filter gebruikt.

                    Ik schat de magnitude van de supernova op jouw foto en de foto van astrosun op 14,9 +/-0,2m. Het verschil met jouw resultaat is verwaarloosbaar.
                    De supernova is bijna een magnitude helderder geworden sinds 16 juni.




                    Astronomy's much more fun when you're not an astronomer - Brian May

                    Comment


                    • #11
                      @Frabricius : bedankt voor het opzoeken van enkele vergelijkingssterren !
                      Heb deze morgen de opnames uitgemeten van 17, 19 en 20 juni, ik heb daarvoor Maxim DL gebruikt.
                      Gebruik gemaakt van de V (APASS) vergelijkingssterren in het lijstje, ster A en C als referentiesterren en D als checkster.
                      De opnames zijn gemaakt door het V filter.
                      De waarden bekomen zijn :
                      17/06 : 14.879
                      19/06 : 14.728
                      20/06 : 14.642
                      Nog een vraagje, is er iemand die weet waarom SN 2017ERP, dus die hier besproken in deze tread niet is opgenomen in de AAVSO ?
                      Waarnemingen van SN 2017 EWA kan je wel invoeren in de database, is dit niet voor alle supernova zo ?
                      [url="http://www.digilife.be/club/franky.dubois/"]http://www.digilife.be/club/franky.dubois/[/url]

                      Comment


                      • #12
                        nee, niet voor alle supernova worden schattingen (en metingen) in de aavso database gestoken. Ik vond trouwens deze 2017erp ook al niet zo belangrijk, want de site in mijn post #5 toont dat er heel wat van deze zijn.
                        Is the sun more useful than the moon? Nasreddin: the moon, we need light more at night.

                        Comment

                        Working...
                        X