Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Galaxie hoppen in Bootes

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door TomC Bekijk bericht
    Leuke studie op een grijze Grandpré dag
    Je kan tellen hoeveel objecten er in de index staan...

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Dit is een prachtige sessie met weer weergaloze schetsen. Tom, als we jou toch niet hadden....!

    In de Duitse desk-versie staat het stelsel ook niet.

    Laat een reactie achter ::


  • janbstar
    antwoordde :
    Nieuwkopers van de IDSA kunnen dan dus beter gaan voor de Engelse versie, want als er op zo'n kleine foto al 2 objecten missen..
    Maar leuk om eens uit te zoeken idd.

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Lifesvr Bekijk bericht
    Hoe plan jij je dubbele schetsen aan te duiden, Tom? Nu je de H400 opnieuw doet, moet je er overal iets gaan bij zetten dan?
    Ik noteer / markeer enkel de schetsen in mijn atlas, niet een snelle waarneming. Indien er méér dan 1 schets gemaakt: iedere keer gewoon de nummer van de schets erbij zetten. Kijk maar op die foto: bij NGC 5676 staan twee schets-nummers.

    Je kan begrijpen dat ik mijn IDSA nooit oftenimmer wil verliezen. Dat is mijn ultieme archief-referentie.

    Laat een reactie achter ::


  • Lifesvr
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door TomC Bekijk bericht
    Aha! Goed gezien. Ik had op voorhand deze objecten al gescreend op DSS beelden (of ze wel interessant zijn voor een schets) en nota gemaakt dat er nog een 2e veegje bij staat.

    edit: IC 1029 staat er wel in!

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 20190713_193930.jpg views: 110 grootte: 5,67 MB id: 1422109
    OOOH!!!! SUPER idee om te weten of je een object al geschetst hebt!!!
    Het onderlijnen deed ik dankzij Skyscanner ook al even, maar soms ben je aan het waarnemen en wil je een object schetsen, alleen om de dag daarop te ontdekken dat je 'm al gedaan hebt.


    Hoe plan jij je dubbele schetsen aan te duiden, Tom? Nu je de H400 opnieuw doet, moet je er overal iets gaan bij zetten dan?


    Ik had deze post overigens compleet gemist. Topklasse alweer. En dat niet alleen in het schetsen, maar de volharding om toch maar weer buiten te gaan zitten voor die paar uurtjes!

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Ik heb de Engelse Field edition van de IDSA.
    Lijkt erop dat de (latere) vertaalde versie wat meer objecten bevat. Leuke studie op een grijze Grandpré dag

    Laat een reactie achter ::


  • janbstar
    antwoordde :
    De Duitse Premium versie komt overeen met de Engelse Field Edition ?
    Misschien heb je ontdekt dat in de Field Edition minder staat dan de Desk edition.
    Ik heb de Desk Edition en daar staan de beide stelsels wel in (zoals op de foto).

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door TomC Bekijk bericht
    edit: IC 1029 staat er wel in!
    Hé, dat is gek. Ik heb de Duitse Premium-versie en daar staat het stelsel niet in. Ik heb je foto vergeleken met m'n eigen IDSA en ook NGC 5795 staat er niet in.

    Laat een reactie achter ::


  • reflector
    antwoordde :
    Leuk verslag van deze typische Bootes-objecten. NGC 5676 heb je erg mooi opgetekend.
    Ze staan lekker hoog aan de hemel, hoewel de oriëntatie nog wel eens lastig is daar.

    Een F4V zou wit geel moeten zijn volgens het klassieke rijtje Oh Be A .etc.

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Met welke kleur komt F4V overeen? Zou normaal dicht tegen groenig moeten liggen, zeker niet oranje want dat houdt de CLS meer tegen.

    Overigens: die CLS zou ik nooit gebruiken voor sterclusters, juist omwille van die kleur-blokkage. Daarvoor heb ik een Neodymium - die werkt lekker "neutraal" op alle kleuren.

    Laat een reactie achter ::


  • skyfan
    antwoordde :
    Volgens de Cambridge Double Star atlas is STF 1863 een "Matched solar type binary" , op 538 lj, r=90 AE , spectraal type F4V (maar dat geven ze alleen voor de hoofdster). Hij is 202 keer gemeten, als er een variabel zou zijn dan zou dat vast wel opgemerkt zijn. Een CLS filter geeft duidelijke kleurafwijkingen voor heldere sterren, dus dat zou wel eens de oorzaak kunnen zijn dat jij zo'n verschil zag. Ik zag hem goed gescheiden bij 345x en gelijk in helderheid op 12 mei.

    Laat een reactie achter ::


  • Huubke
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door TomC Bekijk bericht
    Kheb mijn nota's er opnieuw bijgehaald en de cijfertjes zijn 1 en 4 dus echt een duidelijk verschil visueel bij mijn waarneming.

    In deepskylog staat er ook een log van Arie Otte:
    Moeilijke dubbelster. De A component is redelijk helder de B component ook, maar wordt overstraald. De scheiding is nauw. A 7.7 en B 7.8 op 0.7" van elkaar.

    De theorie is anders dan praktijk, en verschillend tussen waarnemers. Hmm. Zou het evt door kleur perceptie zijn? Ook werd een CLS filter gebruikt - die zou de zwakkere ster met andere kleur mogelijks afzwakken?
    Kleurspectrum van de sterren wellicht. Dat kan ook voor verschil zorgen. Wie weet is een van beide componenten wel variabel en heb je dat nu ontdekt

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Jef De Wit Bekijk bericht
    Trouwens: IC 1029 staat niet in IDSA.
    Aha! Goed gezien. Ik had op voorhand deze objecten al gescreend op DSS beelden (of ze wel interessant zijn voor een schets) en nota gemaakt dat er nog een 2e veegje bij staat.

    edit: IC 1029 staat er wel in!

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 20190713_193930.jpg views: 110 grootte: 5,67 MB id: 1422109
    Last bewerkt door TomC; 13-07-19, 18:42.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Ik nam een week na jouw waarneming ook het duo NGC 5673 en IC 1029 in de telescoop. Wat opzoekingswerk leerde dat William Herschel eigenlijk IC 1029 en niet NGC 5673 ontdekte (die laatste werd door zijn zoon John ontdekt). NGC 5673 is dus geen Herschel object, IC 1029 wel. Daarmee komt het aantal IC-objecten in de Herschel-lijst op drie (de twee andere zijn IC 2118 en IC 4051). Trouwens: IC 1029 staat niet in IDSA.

    Laat een reactie achter ::


  • TomC
    antwoordde :
    Kheb mijn nota's er opnieuw bijgehaald en de cijfertjes zijn 1 en 4 dus echt een duidelijk verschil visueel bij mijn waarneming.

    In deepskylog staat er ook een log van Arie Otte:
    Moeilijke dubbelster. De A component is redelijk helder de B component ook, maar wordt overstraald. De scheiding is nauw. A 7.7 en B 7.8 op 0.7" van elkaar.

    De theorie is anders dan praktijk, en verschillend tussen waarnemers. Hmm. Zou het evt door kleur perceptie zijn? Ook werd een CLS filter gebruikt - die zou de zwakkere ster met andere kleur mogelijks afzwakken?

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X