Wat voor vorm denken jullie dat het heelal heeft?
Mijn mening:
Over de vorm van het heelal wordt veel gespeculeerd. Zo op het eerste gezicht lijkt het dat ons universum vele verschillende vormen kan hebben. Maar schijn bedriegt. Denkt maar eens logisch na. Als je wilt weten wat voor vorm het heelal heeft, dan ga je kijken wat de meest waarschijnlijke vormen zijn. Dit doe je door symmetrie toe te passen.
Op welke plek je je in de kosmos ook begeeft, overal zal je zicht hetzelfde zijn als je ver genoeg zou kunnen uitzoomen (helaas zijn wij te klein om het met onze ogen waar te nemen). Dit duidt op een symmetrie. Nu kun je dus bepaalde vormen gaan elimineren. Welke vorm je ook neemt, er zijn maar 3 vormen die voldoende symmetrie hebben: de ronde vorm, de platte vorm en het zadelvorm.
De bolvorm spreekt voor zich. Houdt maar eens een bal in je handen. Hoe je deze ook draait, je zult altijd hetzelfde zien als toen je de bal oppakte. Hoe je hem ook draait of keert, niets wijst erop dat je de bal verdraait hebt. Een bolvorm heeft een positieve kromming.
De platte vorm wordt al wat moeilijker voor te stellen. Met plat bedoel ik niet pannekoekenplat, maar plat als in het ontbreken van een kromming, zoals een bol dat heeft. Neem het spelletje pac man, dat vroeger met een computer op de televisie gespeeld werd. Als het mannetje links uit beeld verdween, verscheen het aan de rechterkant weer. Hetzelfde geld voor boven en beneden het scherm. Het veld is dus beperkt (op het televisiescherm) maar tevens oneindig groot, omdat het mannetje nooit een einde kan bereiken, daar het steeds weer terugkeert aan de andere kant.
Beeld je nu een plat heelal in. Ook in een plat heelal bestaat dus een duidelijke symmetrie. Op welke plek je je ook bevind in een plat heelal, je ziet overal hetzelfde als je weer ver genoeg zou kunnen uitzoomen. Een platte vorm heeft een kromming van 0.
De zadelvorm is het moeilijkst voor te stellen. Het makkelijkst kun je je een zadel van een paard voor de geest halen. Deze vorm, die vaak een zadelvorm wordt genoemd, is een soort omgekeerde bol. Terwijl de bol symmetrisch naar buiten is gebogen, is het zadel symmetrisch naar binnen gebogen. De zadelvorm heeft een negatieve kromming.
Je hebt dus nog maar 3 mogelijke vormen van het heelal over: de bolvorm (positief gekromt), de platte vorm (kromming nul) en de zadelvorm (negatief gekromt). Deze vormen zijn de enige die passen bij de overtuiging dat iedere waarnemer, ongeacht waar hij of zij zich in het heelal bevindt, op de grootste schaal een identieke kosmos zien.
Wetenschappers zijn jarenlang bezig geweest met het erachter komen of het heelal gekromt is, zonder enig echt resultaat. Hierbij probeerden ze erachter te komen hoeveel materie er aanwezig is. De huidige waarnemingen laten echter zien dat het heelal NIET gekromt is (alhoewel dit niet helemaal zeker is) waardoor je weer twee antwoorden van je lijst kunt strepen en je er nog maar eentje overhoudt: de platte vorm.
Wat denken jullie?
Mijn mening:
Over de vorm van het heelal wordt veel gespeculeerd. Zo op het eerste gezicht lijkt het dat ons universum vele verschillende vormen kan hebben. Maar schijn bedriegt. Denkt maar eens logisch na. Als je wilt weten wat voor vorm het heelal heeft, dan ga je kijken wat de meest waarschijnlijke vormen zijn. Dit doe je door symmetrie toe te passen.
Op welke plek je je in de kosmos ook begeeft, overal zal je zicht hetzelfde zijn als je ver genoeg zou kunnen uitzoomen (helaas zijn wij te klein om het met onze ogen waar te nemen). Dit duidt op een symmetrie. Nu kun je dus bepaalde vormen gaan elimineren. Welke vorm je ook neemt, er zijn maar 3 vormen die voldoende symmetrie hebben: de ronde vorm, de platte vorm en het zadelvorm.
De bolvorm spreekt voor zich. Houdt maar eens een bal in je handen. Hoe je deze ook draait, je zult altijd hetzelfde zien als toen je de bal oppakte. Hoe je hem ook draait of keert, niets wijst erop dat je de bal verdraait hebt. Een bolvorm heeft een positieve kromming.
De platte vorm wordt al wat moeilijker voor te stellen. Met plat bedoel ik niet pannekoekenplat, maar plat als in het ontbreken van een kromming, zoals een bol dat heeft. Neem het spelletje pac man, dat vroeger met een computer op de televisie gespeeld werd. Als het mannetje links uit beeld verdween, verscheen het aan de rechterkant weer. Hetzelfde geld voor boven en beneden het scherm. Het veld is dus beperkt (op het televisiescherm) maar tevens oneindig groot, omdat het mannetje nooit een einde kan bereiken, daar het steeds weer terugkeert aan de andere kant.
Beeld je nu een plat heelal in. Ook in een plat heelal bestaat dus een duidelijke symmetrie. Op welke plek je je ook bevind in een plat heelal, je ziet overal hetzelfde als je weer ver genoeg zou kunnen uitzoomen. Een platte vorm heeft een kromming van 0.
De zadelvorm is het moeilijkst voor te stellen. Het makkelijkst kun je je een zadel van een paard voor de geest halen. Deze vorm, die vaak een zadelvorm wordt genoemd, is een soort omgekeerde bol. Terwijl de bol symmetrisch naar buiten is gebogen, is het zadel symmetrisch naar binnen gebogen. De zadelvorm heeft een negatieve kromming.
Je hebt dus nog maar 3 mogelijke vormen van het heelal over: de bolvorm (positief gekromt), de platte vorm (kromming nul) en de zadelvorm (negatief gekromt). Deze vormen zijn de enige die passen bij de overtuiging dat iedere waarnemer, ongeacht waar hij of zij zich in het heelal bevindt, op de grootste schaal een identieke kosmos zien.
Wetenschappers zijn jarenlang bezig geweest met het erachter komen of het heelal gekromt is, zonder enig echt resultaat. Hierbij probeerden ze erachter te komen hoeveel materie er aanwezig is. De huidige waarnemingen laten echter zien dat het heelal NIET gekromt is (alhoewel dit niet helemaal zeker is) waardoor je weer twee antwoorden van je lijst kunt strepen en je er nog maar eentje overhoudt: de platte vorm.
Wat denken jullie?
Commentaar