Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Quiz, vraag 11.

Samenvouwen
Dit onderwerp is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Quiz, vraag 11.

    Tijd voor vraag 11.


    Lange tijd heeft men gedacht dat raketmotoren niet zouden werken in het
    luchtledige heelal omdat er geen zuurstof is, het is er koud en er is niets voor
    de voortstuwingsstraal om zich tegen af te zetten.

    Toen men eenmaal serieus raketten ging lanceren , zelfs het heelal in
    ( dit kan overigens ook met sondeerraketten, die gaan niet in een baan om de Aarde
    maar gaan recht op en neer) kwam men er niet alleen achter dat hoe hoger
    men vloog, hoe beter ( lees: efficienter) de motoren werkte, maar dat zij
    ook prima werkte in het heelal. Motoren met regelbare stuwkracht bleven
    perfect beheersbaar en motoren konden zelfs uitgeschakeld en weer ingeschakeld
    worden in de ruimte.

    Dit alles in tegenstelling tot wat men dacht.

    De vraag is : waarom werken raketmotoren beter in ijle lucht en vacuum
    dan in de lagere atmosfeer ?

    Tip : ene meneer Newton heeft er mee te maken, ook al bouwde hij zelf
    geen raketmotoren......

    Succes.

    Erik.
    Bouw eens een modelletje! Kijk eens op :
    [url="http://www.lansbergen.net/"]http://www.lansbergen.net/[/url]

    #2
    er is een groter drukverschil dan bij atmosferische omstandigheden tussen brandstof en omgeving dus een grotere drijvende kracht voor voortstuwing. De derde wet van Newton is van toepassing (actie/reactie). De beweging van de brandstof/verbrandingsprodukten naar buiten toe heeft als effect dat de raket een beweging in tegenovergestelde richting krijgt. Er is hiervoor geen atmosfeer nodig om "tegen af te zetten".

    groeten michiel

    Commentaar


      #3
      Gebeurt de verbranding daar niet veeeeel beter?

      Commentaar


        #4
        Door de vorm van de straalpijp. Vandaar dat men ook de aerospike bedacht heeft zodat men de vorm van de straalpijp kan aanpassen aan de dichtheid van de lucht.
        PDP, VAX en Alpha fanaat ; HP-Compaq is de Satan! ; Bidt u allen dagelijks richting Maynard! ; Ernie==lief ; Het leven begint bij 150 km/u ; aka Desje

        Commentaar


          #5
          Suffe vraag wellicht. Afgezien van het voorbeeld met straalpijpen: is hetzelfde concept van toepassing op ruimtewandelingen vanuit bv de spaceshuttle waarbij de astronout niet direct verbonden is met de shuttle? Geen verbrandingsmotor neem ik aan ook?
          "Zu groß, zu klein, Er könnte etwas größer sein..."

          Commentaar


            #6
            In mijn antwoord ga ik met Asellus mee. Actie = reactie.
            Gooi bijvoorbeeld een sleuteltang weg in t heelal en je hebt voortstuwing.
            Je lichaam beweegt zich dan van het gegooide voorwerp af.
            Vixen GP-D2 montering | DD-1 autoguider mod | Soligor 400mm 6.3 | Rikenon 135 mm 2.8 | 115 zelfbouw reflector.

            Commentaar


              #7
              Bijna goed, maar er ontbreekt nog iets.

              De derde wet van Newton is inderdaad van toepassing. Uiteraard.
              Maar een raket kan zowel op zeeniveau als in de ruimte vooruitkomen.

              Wat is nu precies de reden dat een raket(motor) beter werkt in de ruimte
              dan in de Aardatmosfeer.........??


              Erik.
              Bouw eens een modelletje! Kijk eens op :
              [url="http://www.lansbergen.net/"]http://www.lansbergen.net/[/url]

              Commentaar


                #8
                Geen luchtweerstand misschien? :P

                Commentaar


                  #9
                  mss omdat het vacuüm de verbrandingsgassen naar buiten trekt waardoor de raket in de andere richting wordt geduwd?
                  Celestron C8 - Orion ED100 - Orion ED80 - Skywatcher ST80 - Tasco 17TR- Omegon Argus 16x70 - Helios Naturesport 10x50- Meade LDX75- AZEQ5

                  Commentaar


                    #10
                    Ik volg Marijn: minder wrijving want geen lucht in de ruimte
                    The only thing to fear is fear itself (M.L. King)

                    Commentaar


                      #11
                      WAAAAH! IK WIL HET WETEN NU! even gegoogled en tja dan kom je te weten dat raketten hun zuurstof meenemen aangezien dat nodig is voor de verbranding en er niet is in de ruimte (duh). Maar dat geeft nog geen verklaring voor het feit dat de raketmotoren het beter doen in de ruimte dan op aarde.... help!

                      Commentaar


                        #12
                        Minder luchtdruk? Dus de verbranding gebeurd efficienter. Meer expansie bij een lage druk misschien?
                        Vixen GP-D2 montering | DD-1 autoguider mod | Soligor 400mm 6.3 | Rikenon 135 mm 2.8 | 115 zelfbouw reflector.

                        Commentaar


                          #13
                          Jullie zoeken het allemaal in de technische kant, maar werken ze niet gewoon beter omdat het ruimteschip geen/minder last meer heeft van de zwaartekracht!?
                          Telescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris

                          Commentaar


                            #14
                            Is dat dan van invloed op de verbranding zelf?
                            XT10

                            Commentaar


                              #15
                              Origineel geplaatst door Tune
                              Is dat dan van invloed op de verbranding zelf?
                              Hij vraagt toch ook niet waarom ze beter branden?
                              Het gaat om de uiteindelijke prestatie, en die is beter als je geen zwaartekracht hebt die aan je voertuig trekt
                              Telescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris

                              Commentaar

                              Werken...
                              X