Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

VN laken rol mens bij opwarming aarde

Samenvouwen
Dit onderwerp is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    VN laken rol mens bij opwarming aarde

    VN laken rol mens bij opwarming aarde


    PARIJS - Het is zeer waarschijnlijk dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door menselijke activiteiten. Dat stelt het klimaatpanel van de Verenigde Naties, dat vrijdag in Parijs zijn nieuwe rapport over het broeikaseffect presenteert.

    In de nacht van donderdag op vrijdag kwam een deel van de inhoud met de jongste inzichten over klimaatverandering al in de openbaarheid.

    In het document van het IPCC wordt krachtiger dan ooit gewaarschuwd voor een verdere opwarming. Het panel voorspelt extremer weer, smeltende gletsjers en een stijgende zeespiegel.

    Met 'zeer waarschijnlijk' bedoelt het panel dat met een zekerheid van meer dan 90 procent de mens verantwoordelijk is voor het broeikaseffect de laatste vijftig jaar. Overheden kunnen zo onder druk worden gezet om maatregelen te nemen. In het vorige IPCC-rapport uit 2001 werd nog over 'waarschijnlijk' gerept (66 procent zekerheid).


    Temperatuur

    De klimaatdeskundigen sluiten niet uit dat de temperatuur deze eeuw nog stijgt met zeker 1,1 tot mogelijk 6,4 graden. Een stijging tussen 1,8 en 4 graden tot 2100 is in ieder geval hoogstwaarschijnlijk. In het verslag uit 2001 spraken de wetenschappers de verwachting uit dat de temperatuur met 1,4 tot 5,8 graden zou kunnen toenemen.

    De zeespiegel is in 2100 mogelijk met 59 centimeter gestegen. Nog grotere stijgingen kunnen niet worden uitgesloten als het ijs in Groenland en Antarctica smelt.

    Deskundigen van het IPCC gaan uit van een stijging van 18 tot 59 centimeter, een nauwere marge dan zij in hun laatste rapport, in 2001, aanhielden. Toen voorspelde de VN nog een stijging tussen 9 en 88 centimeter. De nieuwe berekeningen zijn het gevolg van betere kennis over het uitzetten van warmer water.


    Broeikaseffect

    Kooldioxide (CO2) geldt als een van de hoofdoorzaken van het broeikaseffect. In de jongste berekening is de mogelijkheid van een versneld smelten van het ijs op Groenland niet meegenomen, benadrukken wetenschappers.

    Aan de nieuwe klimaatverkenning is de afgelopen dagen nog gesleuteld door honderden afgevaardigden van ruim 130 landen op een conferentie van het IPCC in de Franse hoofdstad. Aan de vooravond van de presentatie van het klimaatrapport deden tienduizenden mensen in meerdere Europese landen vijf minuten het licht uit of zij beperkten op een andere manier hun energieverbruik.


    Bron: nu.nl
    Vuja De': the strange feeling you get that nothing has happened before.
    http://www.everyoneweb.com/demelzaramakers/

    #2
    Dit rakelt de vraag weer op: opwarming van de aarde: is het de schuld van de mens of niet?
    Vuja De': the strange feeling you get that nothing has happened before.
    http://www.everyoneweb.com/demelzaramakers/

    Commentaar


      #3
      Van een 'organisatie' die inmiddels een persiflage is van het concept vertegenwoordiging en die als een van hun doelen ontwikkeling van de wereldeconomie in hun lijstje heeft staan, stel ik me wel eens vragen over hun integriteit.

      Ze zijn hoegenaamd onpartijdig maar spreken wel namens de VN dat middels de ipcc als spreekbuis gebruikt wordt door een groot collectief aan wetenschappers die op hun beurt weer spreken namens hun eigen organisaties door wie ze betaald worden.

      "The phrase "very likely" translates to a more than 90 percent certainty that global warming is caused by man." voor welk aandeel moet ik nog terug vinden. Hoe meet je die mocht dat aandeel gesteld zijn? Daar zal je wel wetenschapper voor moeten zijn en daar prik je als slaaf van media niet door heen.
      "Zu groß, zu klein, Er könnte etwas größer sein..."

      Commentaar


        #4
        Hoe hebben ze dat zo zeker vast kunnen stellen?

        Het ijs op Antarctica smelt trouwens wel, maar daar komt door meer neerslag automatisch hetzelfde weer voor terug...

        Commentaar


          #5
          Ik zou wel eens een goede discussie willen hebben met een wetenschapper die er echt van overtuigd is dat wij de oorzaak van de opwarming van de aarde zijn. Misschien dat ik toch over te halen ben.
          Ik vind het zo'n onzin. Mede doordat ik nergens iets kan vinden dat dit echt ondersteunt. Dan heb ik het niet over losse grafiekjes, maar een totaalplaatje.
          Vuja De': the strange feeling you get that nothing has happened before.
          http://www.everyoneweb.com/demelzaramakers/

          Commentaar


            #6
            Inderdaad Demelza, het is nog altijd zo dat er minder dan 40% van de wetenschappers overtuigd is dat de mensheid de oorzaak is van de opwarming...

            Commentaar


              #7
              Het wordt wel lekker rustig zo in de randstad als iedereen zijn huisje op een Limburgse heuveltop wil gaan bouwen. Leve de klimaatverandering!
              30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

              Commentaar


                #8
                En het is hier al zo druk...

                Ik vind het echt belachelijk dat wetenschappers op deze manier bezig zijn. Doet me de laatste tijd steeds meer aan pseudowetenschap denken. Dat ze naar het hele plaatje kijken en niet naar 1 aspect ervan! Ze denken te klein heb ik het idee.
                Vuja De': the strange feeling you get that nothing has happened before.
                http://www.everyoneweb.com/demelzaramakers/

                Commentaar


                  #9
                  En kijk eens aan! Bericht op nu.nl:

                  opwarming van de aarde niet enkel door mens
                  Vuja De': the strange feeling you get that nothing has happened before.
                  http://www.everyoneweb.com/demelzaramakers/

                  Commentaar


                    #10
                    Origineel geplaatst door Marijn
                    Hoe hebben ze dat zo zeker vast kunnen stellen?

                    Het ijs op Antarctica smelt trouwens wel, maar daar komt door meer neerslag automatisch hetzelfde weer voor terug...
                    Dat valt te betwijfelen..

                    http://www.spacedaily.com/reports/Satel ... ctica.html
                    "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. " - Philip K. Dick.

                    Commentaar


                      #11
                      Ik ben er zelf ook niet van overtuigd dat de mens de oorzaak is. Het verhaal van mij heb ik al eens verteld, we zullen dus nog even tot 2030 moeten wachten voordat we ietsje meer weten

                      De zeespiegel zal zeker wel wat stijgen, dan gaan die fabrieken tenminste naar het oosten en wordt het hier inderdaad rustiger, donkerder en rustiger, wat zou dat fijn zijn zeg

                      Leve de klimaatverandering(al geloof ik er niet in dat de heftigste voorspellingen gaan uitkomen en das maar goed ook)

                      Commentaar


                        #12
                        Origineel geplaatst door Prototype
                        Er zijn ook tegensprekende waarnemingen. Een jaartje geleden ofzo heb ik namelijk ook iets gelezen (van de NASA) dat er door meer sneeuwbuien op Antarctica netto geen ijs verloren ging.

                        Het nieuwsbericht van toen kan ik helaas niet meer vinden.

                        Commentaar


                          #13
                          Nou even op wat uitgebreidere schaal:
                          -De winters in Europa worden milder.
                          -Maar: De winters in Amerika worden veel strenger!

                          Vandaag in het AD staat weer een hoop informatie over de klimaatverandering, ook een zeer interressante brief erover op pagina 2.

                          Ik zal eens even wat noemen:
                          Die lezer denkt het volgende:
                          -Aarde koelt af sinds 1996-1998 in plaats van warmer geworden te zijn.
                          -Oorzaak: de schommelingen in de aardas en de baan van de aarde om de zon.
                          -Het IPCC is een gesubsidieerd clubje nepwetenschappers.
                          -Doemscenario's brengen geld in het onderzoekslaatje
                          -Mogelijk hoeven we geen paniek te hebben dus
                          -Mijn eerdere verhaal over de zonneactiviteit maakt de warmte in Europa erger

                          Commentaar


                            #14
                            De Televaag doet vandaag ook een duit in het zakje tav tegengestelde meningen maar gelukkig quoten ze zelf alleen maar maar onder het motto "Tropenkolder of harde waarheid?". Uiteraard voegen ze dan wel een heel eng kaartje met een ondergelopen Nederland bij met een ingemonteerde luchtfoto van een watersnoodramp. Hey zo kennen we de gezond verstand krant weer!

                            http://www.telegraaf.nl/binnenland/5807 ... html?p=4,1

                            oa Een hartverwarmend verwijt aan het IPCC adres en hun salonmeteorologen en een WNF wat medestanders vindt en een steekpenningen affaire van EXXON Mobil. Deze discussie is voorlopig niet gesloten me lads.
                            "Zu groß, zu klein, Er könnte etwas größer sein..."

                            Commentaar


                              #15
                              Inderdaad, tot 2030 zeker niet

                              Commentaar

                              Werken...
                              X