Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Wie leest er de Zenit?

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Wie leest er de Zenit?

    Ik hoor niet veel over de Zenit onder astroforummers, of vergis ik me? Ik koop het tegenwoordig elke maand en ik vind veel artikelen zeer interessant. In het laatste nummer bijvoorbeeld een artikel over supergrote ' leegten in het heelal, en het nummer daarvoor een uitgebreid stuk van Jan van Gastel over visueel waarnemen.
    En het januarinummer bevat een zeer interessant artikel
    30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

    #2
    Ik heb dat blad tot op heden nergens kunnen vinden tussen de tijdschriften.
    Bynostar SPN 130-900mm F7, Carl Zeiss Jena Deltrintum 8x30 bj'38, Bresser Corvette 10x50 bino, Bresser Astro 20x80 bino

    Commentaar


      #3
      Als lid van de KNVWS krijg ik die automatisch.
      Polarex D60 900mm/parallactisch statief + motor
      Sumerian Optics Propus (prototype) 10" F/4.7 (Protodob)
      Sumerian Optics Canopus 18" F/4.3 (Hyperdob)

      Commentaar


        #4
        Ik heb 'm ook. Maar alleen omdat het Nederlandstalig is, want eigenlijk vind ik S&T beter. Wat ik erg jammer vind is dat de Zenit een beetje teveel alléén nog interessant is.

        Vroeger was het een mix van wetenschap en praktische tips, ook voor beginners. Er was meer communicatie tussen redactie en leden, d.m.v. ingezonden brieven, ideeën en andere bijdragen uit de dagelijkse praktijk.
        Ik wil niet alleen wetenschap, het mag ook wel een beetje luchtiger. De slagroom bij de koffie zeg maar, want daar lees ik hem voor. Maar da's onze eigen schuld, iedereen zit nu hier.

        En ik word een beetje moe van eindeloos diezelfde advertenties van de Koepel. Vroeger sloeg ik hem open om te kijken wat er nu weer te koop stond, maar het aanbod is nu al jaren hetzelfde. Echt paginavulling.

        Commentaar


          #5
          Ik denk dat je terecht een tendens signaleert. Tijdschriften worden steeds meer gebruikt om achtergrondinfo te geven. Met name over inhoudelijke zaken. Plotselinge veranderingen (alerts, etc) worden meestal via internet of mailabonnementen doorgegeven. Het geschreven medium is daar gewoon niet snel genoeg voor. Daarentegen is de waarde-op-termijn juist weer van elektronische media wat minder. (Ik generaliseer nu natuurlijk wel een beetje.)
          Ook die advertenties horen er gewoon bij. Ik vind het niet erg: het houdt de prijs tenslotte binnen de perken. En niemand dwingt je er naar te kijken...
          Persoonlijk vind ik Zenit best wel de moeite waard, om weer on topic te komen.
          Polarex D60 900mm/parallactisch statief + motor
          Sumerian Optics Propus (prototype) 10" F/4.7 (Protodob)
          Sumerian Optics Canopus 18" F/4.3 (Hyperdob)

          Commentaar


            #6
            Ik hoor niet veel over de Zenit onder astroforummers, of vergis ik me?
            Aangezien ik af en toe stukjes voor Zenit schrijf ben ik er ook op geabonneerd. En daarnaast ben ik op S&T geabonneerd.

            Ik zou graag wel eens wat meer reacties willen horen over die stukjes, zoals het laatste over de ruimtesimulator Celestia, incl. de bespreking van twee boekjes waarin je leert hoe je zelf scripts met je eigen ruimtereizen kunt maken.

            Verder probeer ik zoveel mogelijk praktische artikelen te maken, dus over zaken die je kunt gebruiken bij het actief uitvoeren van onze prachtige hobby. Zoals besprekingen van astronomische freeware, over sterrenatlassen etc.

            Bevallen dit soort artikelen, of kan ik beter een strandwandeling gaan houden i.p.v. ze te typen?


            Groeten,
            Guus

            Commentaar


              #7
              Kijk eens aan! De ultieme integratie van Koepel/KNVWS/Zenit/Astroforum. Artikelen uit Zenit worden becommentarieerd op Astroforum en niet in het blad zelf.
              Maar zonder gekheid. Ik heb je artikelen met veel belangstelling gelezen Guus, ook inhoudelijk. Ik denk dat het heel goed is dat mensen zoals jij, de amateurs dus, actief met schrijven blijven. Maw, ga zo door!
              Polarex D60 900mm/parallactisch statief + motor
              Sumerian Optics Propus (prototype) 10" F/4.7 (Protodob)
              Sumerian Optics Canopus 18" F/4.3 (Hyperdob)

              Commentaar


                #8
                Aanstaande zaterdag heb ik een gesprek met de KNVWS over dit fenomeen, maar dat terzijde.
                Ik mis inderdaad de interactiviteit. In het nummer van oktober stond een groot artikel met in de kop 'wie bouwt er tegenwoordig nog zelf zijn telescoop?'
                Toen dacht ik even ' onder welke steen heb jij de afgelopen 10 jaar gelegen'
                En wilde even een briefje typen. Toen kwam ik er achter dat er geen ingezonden stukken rubriek is.
                Zelf lees ik altijd de interstellarum en sky & telescope.
                Ik vraag me af of een dergelijk blad als Nederlandstalige verschijning kans van slagen zou hebben. Ik betwijfel het.
                Misschien is het wel leuk om een blad als zenit wat interactiever te maken icm een forum. Opdat je naar elkaar kunt verwijzen. (zoals nu).
                Maar conclusie: iedereen vindt het toch leuk om in Zenit te komen of niet?
                30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

                Commentaar


                  #9
                  Nou ja, Roel, Harro, Yigal, jij en nog een paar, waarvan de namen zo gauw niet bij me opkomen (excuus!), hebben veel ervaring in het bouwen van telescopen. Het zou inderdaad leuk zijn om daarover wat te schrijven.
                  Maar uit ervaring weet ik dat het schrijven van een wat officiëler verhaal heel wat anders is als het snel een berichtje op het forum plaatsen.
                  Polarex D60 900mm/parallactisch statief + motor
                  Sumerian Optics Propus (prototype) 10" F/4.7 (Protodob)
                  Sumerian Optics Canopus 18" F/4.3 (Hyperdob)

                  Commentaar


                    #10
                    Ik lees de Zenit ook (nog) maar vraag me soms wel af of dat wel zal blijven doen, ik vind het ook te weinig praktisch, alhoewel er soms toch ook wel interessante artikelen in staan over praktische zaken, zoals het al eerder genoemde artikel van Jan van Gastel maar ook van Fred Hissink, maar van mij mag dat wel wat meer zijn. Toch is het ook wel leuk als het je lukt om een foto van jezelf geplaatst te krijgen wat mij dit jaar zowaar gelukt is met een foto van de maansverduistering.

                    Wat je artikel betreft Guus ik heb het gelezen, alleen vond ik het wel wat erg specialistisch en heeft het mij nog niet aangezet om met de add-ons of scripts aan de slag te gaan, maar goed dat ligt wellicht aan de in mijn ogen omslachtige manier waarop dit programma is uit te breiden.

                    Commentaar


                      #11
                      Al jaren naar tevredenheid abonnee. Naar mijn mening lekker en toegankelijk blad, niet té uitvoerige artikelen, met iets teveel weer-wetenswaardigheden naar mijn zin, maar dat zal(zou) Demelza wel leuk vinden.

                      Commentaar


                        #12
                        Tijdschriften worden steeds meer gebruikt om achtergrondinfo te geven. Met name over inhoudelijke zaken. Plotselinge veranderingen (alerts, etc) worden meestal via internet of mailabonnementen doorgegeven. Het geschreven medium is daar gewoon niet snel genoeg voor.
                        Klopt, er gaat behoorlijk wat tijd zitten tussen het schrijven van een artikel en de daadwerkelijke plaatsing. Bij die artikelen van mij zit je al gauw op zo'n 3 tot 4 maanden met een uitloop naar een half jaar. Van het artikel van Jan van Gastel weet ik dat hij er afgelopen winter al volop mee bezig was.

                        Dus het verraste me dat er zowaar een artikel over komeet Holmes in stond. Dat was waarschijnlijk wel tegen de deadline aan werken geweest, en aangezien de komeet praktisch van dag tot dag veranderde is het artikel eigenlijk al achterhaald op het moment dat je het leest.
                        Wat dat betreft is zoiets als Astroforum natuurlijk veel geschikter voor dit soort gebeurtenissen.

                        Groeten,
                        Guus

                        Commentaar


                          #13
                          Wat je artikel betreft Guus ik heb het gelezen, alleen vond ik het wel wat erg specialistisch en heeft het mij nog niet aangezet om met de add-ons of scripts aan de slag te gaan, maar goed dat ligt wellicht aan de in mijn ogen omslachtige manier waarop dit programma is uit te breiden.
                          Dat is altijd een heikel punt. Wat de één te technisch vindt, kan de ander niet diep genoeg gaan. Computerfreaks zoals de onvolprezen moderators zullen het waarschijnlijk een eitje vinden om een add-on te installeren en vervolgens naar de eigen smaak aan te passen, terwijl de ander al blij is als hij Celestia zelf aan de gang krijgt.
                          Ik probeer altijd een evenwicht te vinden, maar de ene keer zal het wat technischer/diepgaander zijn dan de andere keer, zeker als ik zelf enthousiast ben over het onderwerp.

                          Het volgende onderwerp in het januarinummer zal wat eenvoudiger zijn!

                          Commentaar


                            #14
                            Zijn er trouwens al van dit soort bladen online op internet? Zou voor een bald als Zenit een uitkomst zijn lijkt me, op die manier interesseer je naar mijn mening nog meer mensen voor deze fascinerende hobby, plus dat internet een supersnel (nouja, vaak dan toch...) medium is, komeet Holmes is daar een mooi voorbeeld van.
                            Als blad loop je toch net achter de feiten aan ten opzichte van internet.
                            Plus het feit dat ik veel van die astro bladen nooit kan vinden tussen de tijdschriften in de winkel en op internet is dat veel makkelijker.
                            Bynostar SPN 130-900mm F7, Carl Zeiss Jena Deltrintum 8x30 bj'38, Bresser Corvette 10x50 bino, Bresser Astro 20x80 bino

                            Commentaar


                              #15
                              Zenit is zelfs te vinden in de kleinste Kiosk! Voor S&T moet ik naar Amsterdam Cs.
                              Zelf vind ik online lezen van bladen (pdf) vorm vreselijk. Heb een tijdje een internetabonnement gehad op de Volkskrant, maar ik heb er niks mee gedaan. Heerlijk om met een vies astroblaadje onder de dekens te kruipen
                              Leuker dan internet. Ik zie internet ook echt voor nieuws en discussie, en bladen voor naslag en verdieping.
                              30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

                              Commentaar

                              Werken...
                              X