Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

zelfbouw???

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    zelfbouw???

    Hallo allemaal,

    Ik vraag me altijd al af hoe het kan zijn dat je een telescoop zelf kan bouwen?
    Als ik hier soms zie wat voor grote telescopen dat jullie zelf maken!
    Zou ik dat ook wel willen doen!!!

    Nu mijn vraagjes:
    -Maken jullie alles zelf of wat kopen jullie allemaal?
    -Als je toch een hele goede redelijk grote wilt bouwen hoeveel kan dat kosten?
    -Hoe lang doen jullie erover om zo'n zelfbouw telescoop te bouwen?

    Als jullie nog andere intressante dingen weten dat ik moet weten,
    laat maar weten dan !!!

    Alvast bedankt
    groetjes wimpy
    softbal de mooiste sport,je kunt je er helemaal in uitleven,het past bij iedere sportieve sporter/sportster

    #2
    Alleen zelfbouw van een Newton is redelijkerwijs mogelijk, als je handig bent en beschikt over de juiste gegevens en materialen. Gezien de huidige(chinese) prijzen loont het echter nauwelijks de moeite, of je moet het voor je plezier doen.

    Commentaar


      #3
      Callisto: Ik kan het niet meer met je oneens zijn. De volgende kijkers kunnen zelf gebouwd worden:
      Newton, Cassegrain, Cassegrain-afgeleiden (RC etc), Achromatische Refractors, Schmidt-cassegrains (En Newtons), Maksutov-cassegrainss, Lurie Houghtons, Apochromatische refractors, Schiefspieglers.etc. etc. etc.
      Het is meer dan alleen een financiele kwestie waarom mensen nog steeds zelf een kijker bouwen. Het kan ook zijn omdat ze het leerzaam en/of leuk vinden. Geld en/of tijd speelt dan veel minder een rol. Ook kan het zijn dat je bepaalde specifieke wensen hebt die met commericle kijkers niet vervuld kan worden.
      Wimpy: In het algemeen kan je, afhankelijk van je beschikbare materiaal, alles zelf maken. Het is alleen een kwestie van de vaardigheden hebben en de tijd ervoor over willen hebben. Zo is de kijker die ik nu maak, vrij lastig voor beginners en kies ik er om kwaliteitsredenen voor om de focusser en de spiegelbak niet geheel zelf te maken. Echter, om andere redenen heb ik de lensvatting weer wel zelf gemaakt. Je kan dus niet algemeen zeggen wat zelf en niet zelf te maken is.
      Dit is geen undersign.

      Commentaar


        #4
        Hey,

        hebben jullie soms een voorbeeld van een zelfbouw telescoop
        die wel degelijk is maar niet echt heeeel duur?

        En een beetje uitleg hoe hij is gemaakt ofzo?

        Alvast bedankt
        groetjes wimpy
        softbal de mooiste sport,je kunt je er helemaal in uitleven,het past bij iedere sportieve sporter/sportster

        Commentaar


          #5
          Dag Wimpy,

          Het gemakkelijkst om te bouwen zijn Dobson telescopen. Een uitstekende referentie hiervoor is het boek "The Dobsonian Telescope" van Kriege en Berry. Een echte aanrader. Je vindt ook héél veel informatie op het internet.

          Je moet niet echt heel handig zijn om telescopen te bouwen (ik ben hiervan een goed voorbeeld ), wel kunnen boren en zagen, en heel wat volharding en vrije tijd.

          De bouw kan weken of maanden duren. Als je zelf ook de spiegels slijpt (wat ik niet doe) kan het soms jaren aanslepen...
          Als je de spiegels aankoopt, bepaalt dat voor 80 à 90 % de kostprijs van je telescoop.

          Robert
          http://www.cruxis.com/scope/scope1100.htm

          Commentaar


            #6
            Hey,

            de spiegels ga ik gewoon aankopen en zeker niet zelf slijpen!

            Maar bv het frame zou ik zelf wel willen maken uit een pvc buis,
            of een houten of metalen constructie.

            Maar ik heb nog een vraagje,
            de motor die je eronderplaatst en de graden enzo,
            dat moet je toch altijd aankopen, je kan dat zelf toch niet maken want dat moet toch precies kloppen?
            Of heb ik het mis???

            groetjes wimpy
            softbal de mooiste sport,je kunt je er helemaal in uitleven,het past bij iedere sportieve sporter/sportster

            Commentaar


              #7
              Een Dobson heeft meestal geen motor, je kan die met de hand bewegen (wat verrassend goed gaat, zelfs bij vergrotingen van 300X of 400X).
              De kleinere Dobsons tot 25 cm hebben meestal een echte buis, dikwijls in PVC.
              De grotere Dobsons van 30 cm en meer hebben dikwijls een open structuur met 6 of 8 aluminium buizen tussen spiegeldoos en oculairkooi.

              Massa's voorbeelden zijn te vinden op de Stellafane web site: http://www.stellafane.com/misc/links.html . Hier vind je tientallen links naar web sites van zelfgebouwde telescopen (ik sta er ook tussen ).

              Robert
              http://www.cruxis.com/scope/scope1100.htm

              Commentaar


                #8
                Origineel geplaatst door wimpy
                hebben jullie soms een voorbeeld van een zelfbouw telescoop die wel degelijk is maar niet echt heeeel duur?
                Hallo Wimpy,
                Goed idee om zelf een kijker te bouwen. Is erg leuk en hoeft niet moeilijk te zijn.
                Je kan twee soorten kijkers bouwen: een lenzenkijker (objectiefdiameter beperkt tot maximaal 15 cm) of een spiegelkijker (die kunnen groter worden gebouwd tot meer dan 40cm). Zoals Yigal al aangaf zijn er diverse soorten spiegelkijkers, maar de meest eenvoudige is een Newton-telescoop.

                Eerste belangrijke afweging die je moet maken: heb je een vaste plek voor de kijker of wil je deze vervoeren? En hoe vervoer je hem dan? In een rugzak op de fiets of in een auto?

                Volgende afweging: Wil je een kijker die puur handmatig wordt bediend (dus zonder volgmotor): dan volstaat een eenvoudige azimuthale montering (lenzenkijker op statief) of Dobsonmontering (voor grotere spiegelkijkers).
                Voor fotografie moet je een equatoriale montering bouwen. Dat is beslist niet eenvoudig.

                Als je dit hebt afgewogen kun je bepalen hoe groot de kijker gaat worden en hoe die er uit moet gaan zien. Wij willen je graag helpen met deze keuzes.


                Inderdaad is het verstandig de optiek te kopen en de rest van de kijker zelf te bouwen. Optiek slijpen is nl. tijdrovend en specialistisch werk.
                De focusser: die is wel zelf te maken maar dan moet je handig zijn met metaalbewerking. Op mijn spiegeltelescoop zat jarenlang een zelfgebouwde (een aangepaste cameralens) en daarna een andere zelfgebouwde. Kostte erg veel tijd, werkte redelijk. En uiteindelijk heb ik er toch maar een gekocht....

                Mijn kijker is een 32cm spiegelkijker op Dobsonmontering. Deze is in 1993 gebouwd aan de hand van een Belgische brochure. Deze brochure wil ik wel voor je kopieeren en toesturen. En natuurlijk zijn er massa's voorbeelden van kijkerbouw op internet te vinden.

                Heb je al een idee hoe compact of hoe groot je de kijker moet gaan worden?
                Harro bekijkt de hemel het liefst met een grote Newton en een goed gezelschap (560mm F/3,6 zelfbouw trussdobson met optiek van John Nichol Optical :)

                Commentaar


                  #9
                  Origineel geplaatst door Harro
                  Deze is in 1993 gebouwd aan de hand van een Belgische brochure. Deze brochure wil ik wel voor je kopieeren en toesturen.
                  Harro, kan je deze ook inscannen en ergens op de site plaatsen? Lijkt me zowieso interressant om eens te lezen en geeft waarschijnlijk een goede "standaard referent" over wat er allemaal komt kijken bij het bouwen van een telescoop!
                  SkyWatcher Heritage 130p Flextube (Dob)
                  Meade DS2070AT (70mm refractor + Autostar) 76/700 Newton type "Kijkshop"

                  Commentaar


                    #10
                    Er staat online nog wel een soort van artikel in het Engels van hoe ik mijn refractors heb gebouwd. Bij belangstelling wil ik het best nog even aanvullen en vertalen. Echter, ik had en heb op het moment de beschikking over een goede draai- en freesbank en dat is niet representatief voor een gemiddelde kijkerbouwer.
                    artikel
                    Dit is geen undersign.

                    Commentaar


                      #11
                      @Yigal: Leuk artikel. Ingenieuze multifunctionele lensdop en oplossingen voor je buis.
                      16"-F4.5 tr.dob | 12"-F4 reisdob | SN10-F4 | C9.25-F10 | APO130-F7 | APO80-F6.8 | Lunt60 HA-B1200 | G11 | EQ6Pro | Giro III | EQ-platform

                      Commentaar


                        #12
                        BB: Ik zal het zelfs sterker vertellen: er bestaat inmiddels een 10" versie van dezelfde dop (althans, zelfde principe). De dop is zelfs inmiddels verbeterd nl. In beide versies zitten nu in de gaten schroefdraad (dezelfde) waardoor het filterdopje ipv eroverheen, erin kan worden geschroefd. Ben er heel blij mee, vraag me alleen niet hoeveel het aan tijd kost om te maken en materiaalkosten.
                        Dit is geen undersign.

                        Commentaar


                          #13
                          @Harro: Als je die brochure zou willen doorsturen, dat zou heel gemakkelijk zijn, dan kan ik is kijken hoe het moet

                          Een lenzenkijker of een spiegelkijker, ik weet zelf niet wat ik zou moeten nemen.
                          Welk van de twee is het beste (voor deepsky en planeten).
                          En ik ga aan astrofotografie doen (vooral deepsky) dus mijn statief moet dat met een volgmotor zijn of niet??
                          Hij moet verplaatst kunnen worden, als het zou gaan op de fiets maar dat wordt wat moeilijk dan zal het met de auto moeten!

                          Wat denken jullie dat het beste zou zijn?

                          Alvast bedankt
                          groetjes wimpy
                          softbal de mooiste sport,je kunt je er helemaal in uitleven,het past bij iedere sportieve sporter/sportster

                          Commentaar


                            #14
                            Wimpy: als je niet de beschikking hebt over goede bewerkingsmachines en je hebt 0,0 ervaring met optiek maken, dan kan je veruit het beste een Newtonkijker bouwen. Makkelijkst te maken, meeste informatie, goedkoop etc.
                            Voor astrofotografie is het ook een prima keuze. Bedenk dan wel dat voor astrofotografie, de montering, statief, heel belangrijk wordt.
                            Dit is geen undersign.

                            Commentaar


                              #15
                              Oke WImpy:

                              Het is moeilijk om hieruit een keuze te maken. Allereerst: deepsky fotografie vereist langere belichtingstijden en stelt daardoor zeer hoge eisen aan de montering en de aandrijving. Om dat te kunnen bouwen moet je:
                              - veel ervaring hebben met telescoopbouw
                              - veel ervaring hebben met metaalbewerking
                              - een uitgebreide werkplaats bezitten (of kennissen die dat voor jou kunnen doen).
                              Oftewel: als beginnend telescoopbouwer is dit de allermoeilijkste route die je maar kunt bewandelen. Dat gaat jaren kosten en onvermijdelijk vele tegenvallers. Ik denk niet dat dat jouw bedoeling is.

                              Heb je trouwens al ervaring met sterrenkijken?
                              Als dat niet zo is, kun je beter klein beginnen met een eenvoudig te bouwen kijker, puur voor visueel gebruik. Die kun je in kortere tijd in elkaar zetten.
                              Misschien ontdek je wel dat jij telescoopbouwen en sterrenkijken helemaal niet leuk vindt...

                              Maar mocht je ontdekken dat telescoopbouwen jou wel in het bloed zit, dan ontstaat vanzelf het plan voor een volgende en betere kijker.

                              zeg't maar.
                              Harro bekijkt de hemel het liefst met een grote Newton en een goed gezelschap (560mm F/3,6 zelfbouw trussdobson met optiek van John Nichol Optical :)

                              Commentaar

                              Werken...
                              X