Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Collimeren van verrekijkers.

Samenvouwen
Dit is een vastgezet onderwerp
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Collimeren van verrekijkers.

    Belangrijke informatie over het collimeren van verrekijkers. Met zeer informatieve bijdragen van Zenit en Bert Bogchelman.

    Zie: http://www.astroforum.nl/showthread....o-verrekijkers
    Schiedam
    Telescopen: Skywatcher Widefield 150mm Achro, Evostar APO 120ED, Vixen 102ED (upgraded by FirstLight), UK OMC140 Maksutov op GPDX, Skywatcher Maksutov 102 (g&g) op Alt/Az of Star Adventurer.
    Astrobino's: Swift 20X80, Skymaster 15X70, Jena 10X50, Habicht 7X42, s' Gucky 2.3X40.

    Sterrenwacht Rijswijk
    Telescopen: 130 mm Astrophysics Starfire op NEQ6, 150 mm Newton op GP, C8 op NEQ6, Meade 14" op NEQ8, Lunt.

    In het heelal aan het speuren sinds 1970

    #2
    Hier graag links naar draadjes plaatsen die de moeite waard zijn om in deze sticky terecht te komen.

    Dan kan de naam gewijzigd worden naar "informatieve posts" ofzoiets.

    Commentaar


      #3
      De zoeker collimatie test van brosens zojuist bij mooi zonnig weer maar nog wel achter het glas toch nog even overgedaan. :smile:. voor de zekerheid op de voor nood omgebouwde zonne testbankje. Ik had daar een 6X30 zoeker op een rail gemonteerd die ik achter de oculairen heen kan schuiven alleswaterpas uitgelijnd en op de juiste hoogte..... etc.Weer een doel op 200 meter opgezocht alles in focus gezet een nummerbord van een auto kruis op de H gezet, zowel de linker als rechter opening getest.Het kruis van de zoeker staat telkens ca 1cm naast de ''H'' zowel op links als rechts,horizontaal is alles 100% ik kan doen wat ik wil dat blijft zo.

      De zonne collimatie heeft dus niet al te grote afwijkingen 1cm is immers niet veel met zulks factor vergrotingen. Ik heb de 15X70 + 20X80 op dezelfde wijze opnieuw met de zoeker gecollimeerd en daarna weer terug gelegd op het zonnebankje, en idd je ziet die kleine afwijkingen van 1cm niet daar niet terug.Ik zie ook geen verschil met met kijken maar wellicht in donder wel zodat de sterren nu geen staartje meer hebben dat moet ik nog even testen.

      Wel ben ik bang dat de collimate weer snel zal gaan verlopen van deze moderne generatie kijkers, deze zoeker collimatie is sowieso nauwkeuriger dan een zonnen collimatie da's duidelijk .Helaas zijn deze kijkers ''zeer gevoelig voor uit collimatie'' gaan , dat komt door de simpele prisma opstellingen op 2 plaatsen een druppeltje kit en het springveertje op de top dat is alles,wij wachten het af...ik doe nog bericht na de stertest.

      bedankt voor het meedenken.
      Voeg bestanden toe
      Last bewerkt door Zenit; 25-03-13, 15:32.
      Ge´soleerde C8 op EQ3 Bresser ATM 80mm f/4,7 met verrekijker - triplet (gepimpte) Celestron Skymaster 15X70 verrekijker TS 20X80 -T triplet.

      Commentaar


        #4
        Druppeltje kit ?
        Waar op ?
        Ik heb de TS 15x70 die hetzelfde is als de Skymaster.
        My eyes are the best optical devices provided. Others:
        GSO 400mm Dob, Robtics ED110 f/7, Nikon Aculon 16x50, Canon EOS 6

        Commentaar


          #5
          Origineel geplaatst door skysurfer Bekijk bericht
          Druppeltje kit ?Waar op ?
          Wellicht had je mijn draadje dan gemist 20X80 ebay verrekijker en bij de skymaster zit het ook zo.

          http://www.astroforum.nl/showthread....er-20X80/page2
          Voeg bestanden toe
          Ge´soleerde C8 op EQ3 Bresser ATM 80mm f/4,7 met verrekijker - triplet (gepimpte) Celestron Skymaster 15X70 verrekijker TS 20X80 -T triplet.

          Commentaar


            #6
            Gisteravond toch nog even de stertest gedaan met beiden kijkers omdat deze nu met de zoeker
            methode gecollimeerd zijn.De 15x70 geeft nog steeds het nano staarje aan de ster deze kijker heeft ook geen triplet.

            De 20X80 is er op vooruit gegaan aan de sterrenhemel geen staartje meer te bekennen aan de ster. Het zijn werkelijk
            puntjes geworden prachtig om te zien,hopelijk blijft die deze collimatie vasthouden ik ben er uiters voorzichtig mee.

            bedankt nog voor de goeie tip.
            Ge´soleerde C8 op EQ3 Bresser ATM 80mm f/4,7 met verrekijker - triplet (gepimpte) Celestron Skymaster 15X70 verrekijker TS 20X80 -T triplet.

            Commentaar


              #7
              Mini verrekijker test bij het Achterhoekweekend: De Vortex Vulture 10x56 HD. Dit is een compacte dakkant kijker.

              Ik was al een paar maanden in het bezit van m'n nieuwe speeltje, de Vortex 10x56 met ED objectieven. Hoe zou die zich staande houden tegenover de Fujinon en Swarovski?
              Dat ie wel wat randonscherpte kreeg op 80%, enkel door beeldkromming, met focus corrigeerbaar en dus voor jonge mensen met accomoderen op te vangen, dat had ik zelf ook wel gezien. Maar hoe zit het met scherpte, de kleurfout en transmissie?
              Qua scherpte heb ik hem kunnen testen tegenover de Fujinon 10x50 en die kwam gelijk uit. Ik kon op gelijke afstand met de kijkers op statief een zwarte tekst op een grijze achtergrond nog net lezen. Ook de algemene scherpte indruk was gelijk. De scherpte is groot genoeg om bij Saturnus duidelijk een ovaaltje te zien.
              Het beeldveld van de Fujinon is ietsje groter, De 3 voermannetjes pasten net niet in 1 beeldveld van de Vortex en bij de Fijinon net wel. De Vortex heeft 6.1 graden beeldveld.
              Ook was de transmissie van de Fujinon een fractie beter, maar dit was alleen te zien bij objecten die in de Fujinon rechtuit kijkend net wel te zien waren en bij de Vortex alleen perfieer.
              Bij objecten die in beiden makkelijk te zien waren, zoals M51, was het verschil niet merkbaar.
              Ik vond de transmissie van de Vortex gelijk aan de Swarovski, maar de Vortex heeft iets grotere objectieven (56mm vs 50mm). Het beelveld van de Swarovski was nog iets groter dan die van de Fujinon.
              Kleurfout: hier hebben we kunnen testen op een onverbiddelijk testobject, een deur met draadglas. Hier deed de Vortex niet onder voor de Fujinon en nauwelijks voor de Swarovski, die eigenlijk helemaal zonder kleurfout was, behoudens de uiterste rand. Ook werd deze keer vergeleken met de Eden 10x56 XP, die een duidelijk waarneembare kleurfout liet zien.
              Nu: hoe is de Vortex in totaal? Minder dan de Swarovski, minder dan de Funjinon, maar ik citeer nu (met toestemming van Patrick Duis) "deze kijker (de Vortex) is Úcht een klasse beter dan de Eden, daar heb je echt een goede koop aan gedaan, Bert. Deze kijker (de Vortex) is van Meopta klasse". De Vortex kost E 399,- en Vortex biedt de beste garantie van alle merken, alleen diefstal en opzettelijke vernieling is niet gedekt. 100 jaar garantie tegen vallen en krassen, je kunt bij elke Vortex dealer ter wereld terecht, zonder bonnetje.
              Objectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mm

              Commentaar


                #8
                Jaja Bert, nu heb je een goede koop gedaan! Pas op zeer zwakke objecten, aan de rand van de waarneemgrens, kan je de transmissie goed testen. Het is dan vaak: in de ene kijker zie ik hem niet, in de andere net wel....
                200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                Commentaar


                  #9
                  OberWerk verrekijkers zijn eenvoudig te collimeren, komt erop aan de juiste kleine schroevendraaier te hebben
                  http://www.oberwerk.com/support/collimate.htm
                  Observatoria Wereldwijd (tot dusver bezocht): 165 sterrenwachten in 33 landen op 5 continenten...

                  Commentaar


                    #10
                    De gecombineerde spiegel/ zon methode

                    http://www.astroforum.nl/showthread....spuugzat/page2

                    Post # 19

                    Combinatie van de diverse methodes van Zenit en Bert Boghelman.
                    Last bewerkt door John Baars; 05-05-13, 19:08. Reden: Verduidelijking
                    Schiedam
                    Telescopen: Skywatcher Widefield 150mm Achro, Evostar APO 120ED, Vixen 102ED (upgraded by FirstLight), UK OMC140 Maksutov op GPDX, Skywatcher Maksutov 102 (g&g) op Alt/Az of Star Adventurer.
                    Astrobino's: Swift 20X80, Skymaster 15X70, Jena 10X50, Habicht 7X42, s' Gucky 2.3X40.

                    Sterrenwacht Rijswijk
                    Telescopen: 130 mm Astrophysics Starfire op NEQ6, 150 mm Newton op GP, C8 op NEQ6, Meade 14" op NEQ8, Lunt.

                    In het heelal aan het speuren sinds 1970

                    Commentaar


                      #11
                      Oberwerk 45X100 ( snelle demo om aan te tonen dat de collimatie-vijzen achter de halve maantjes zitten ):
                      http://www.youtube.com/watch?v=uHdGSxW2xPM
                      Observatoria Wereldwijd (tot dusver bezocht): 165 sterrenwachten in 33 landen op 5 continenten...

                      Commentaar


                        #12
                        Origineel geplaatst door RefractorPhill Bekijk bericht
                        Oberwerk 45X100 ( snelle demo om aan te tonen dat de collimatie-vijzen achter de halve maantjes zitten ):
                        http://www.youtube.com/watch?v=uHdGSxW2xPM
                        Mooie foto's van een echte collimator zijn te zien op www.dekijkerspecialist.nl, onder het kopje "reparatie&onderhoud" waar onder de foto van de collimator "actie foto's" te zien zijn.

                        Jan

                        Commentaar


                          #13
                          Indrukwekkende foto's
                          War ik me afvraag is wordt de kijker met deze methode over 3 assen gecollomeerd of is de collimatie afhankelijk van hoe de kijker geplaatst wordt.

                          Commentaar


                            #14
                            Origineel geplaatst door Ltvdk Bekijk bericht
                            War ik me afvraag is wordt de kijker met deze methode over 3 assen gecollomeerd of is de collimatie afhankelijk van hoe de kijker geplaatst wordt.
                            Een ervaren gebruiker van een dergelijk instrument collimeert eerst op de maximale pupil afstand daarna op de kleinste afstand ( of andersom) en het verschil wat hij dan eventueel ziet verteld hem hoe hij moet verstellen om het gewenste samenvallen van de optische assen met de mechanische as kan worden verkregen. Als laatste wordt de collimatie op een gemiddelde pupilafstand ( 64-65 mm) gecheckt.
                            Bij de fabrikant duurt deze procedure minder lang dan de tijd die ik hier nodig heb op dit hier op te schrijven heb ik uit eigen ervaring gezien.
                            je bent nooit te oud om te leren.

                            Commentaar

                            Werken...
                            X