Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Welke kijker?

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Welke kijker?

    Omdat iik van plan ben om mijn kijkerarsenaal te wijzigen zit ik met een beetje luxe probleem. Ik kan namelijk maar niet beslissen welke kijker. Het gaat tussen deze OTA versie. En deze. De Orion kan ik nog op mijn Vixen SP kwijt. Voor de Meade heb ik wel een andere montering nodig. Welke van de twee zouden uw voorkeur hebben?

    #2
    Orion Optics is echt top. Meade is en blijft plastic rommel.
    30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

    Commentaar


      #3
      OO. Geen nieuwe montering nodig, en veel betere kwaliteit.

      Commentaar


        #4
        haha, een luxe probleem ja. Ga je voor de gegarandeerde kwaliteit van orion (ben je al bekend mee volgens mij), of ga je voor de "techniek" waarmee de grotere telescopen mee zijn uitgerust? Overigens zegt meade niets over de kwaliteit, toch?

        Als ik het goed zie, heeft de orion een open buis, dat lijkt me toch ook een voordeel (is het zoiets als een vixen vmc of klevstov oid ??)

        Mijn persoonlijke mening:
        Als het om kleur ging, de meade.
        Als het om kwaliteit ging, de orion.
        STF mirage 7 deluxe: 180/1800 op LXD75 - Scopos triplet 90/600 op New Polaris - Stellarvue F60 - bresser 8,6x40

        Commentaar


          #5
          Na mijn ongenuanceerde antwoord en Meade-bashing het volgende:
          De twee Ota's zijn heel verschillend qua bouw. De ene is een Maksutov en de andere een 'cretien-achtige' kijker. Bij de eerste denk ik vooral aan planeetwaarnemingen (terwijl de brandpuntsafstand niet eens zo gek lang is!) en bij de tweede aan fotografie van stelsels en dergelijke zonder coma.
          Wat wil je gaan doen met de kijker?
          De Orion kun je in theorie op je SP kwijt ja. Daar is dan ook alles mee gezegd.
          30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

          Commentaar


            #6
            Voornamelijk waarnemen en fotograferen van planeten. Voor deep-sky waarnemingen zijn de omstandigheden te slecht geworden. Eventueel fotografie van wat Messier objecten.

            Commentaar


              #7
              Origineel geplaatst door EricG
              Voornamelijk waarnemen en fotograferen van planeten. Voor deep-sky waarnemingen zijn de omstandigheden te slecht geworden. Eventueel fotografie van wat Messier objecten.
              Ik zou ook voor de OO gaan,maar denk dat je SP echt te licht is voor zoeen kijker, helemaal als je aan fotografie gaat denken. wil je een beetje zonder frustratie waarnemen en zeker webcammen, heb je mijn inziens toch echt wat zwaarder nodig.

              de kijker weegt 9 kilo kaal . zoeker en al die andere acc komen daar nog bij, dan zit je snel op een kilo of 10/11 . en dan de regel voor fotografie minimaal 1/3 meer nodig, kom je aardig wat te kort met de SP

              Commentaar


                #8
                Ik zal dan toch voor de Orion kiezen. In eerste instantie op de SP. Als blijkt dat die te licht is kan ik nog altijd voor bv een EQ6 gaan.

                Commentaar


                  #9
                  En niet te vergeten..
                  Het contrast in de Orion is vele malen beter dan in de Meade..
                  Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

                  Commentaar


                    #10
                    Ben er geen specialist in maar ik zou toch ook voor de OO gaan. Alleen weet ik niet als die Vixen SP montering voldoende gaat zijn....
                    Obsession 18 inch F/4.5
                    Orion Optics 8 inch F/4.5 - 1/8 PV wave front optics op Vixen GP-E

                    Commentaar

                    Werken...
                    X