Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Volgfout Meade ETX-125

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • fixxxer
    antwoordde :
    Ik heb in de tussentijd een 254 mm LX50 op een superwedge gekocht. Ben daarmee aan de gang geraakt, nog niet zo veel vanwege de bewolking. Foto's nemen en die stacken.. Op dat gebied moet ik echt nog veel leren...

    Laat een reactie achter ::


  • whosvegas
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door capella
    Bestaan er ETX-en zonder volgfout? Als ik jou was zou ik mijn energie hier niet aan verspillen...De maan is leuk, maar ik sluit me aan bij de mening van whosvegas.
    Het probleem is niet, dat de telescoop niet nauwkeurig genoeg volgt, maar dat de hele montering niet stabiel genoeg is.
    Ook als je naar de optiek van de ETX kijkt, is de telescoop eigenlijk alleen geschikt voor maan/planeten fotografie.
    Wil je aan deepsky fotografie gaan doen, ga dan opzoek naar een lichtsterke telescoop, met een stabiele paralactische montering. Misschien kun je van de oude vertrouwde ETX, een volautomatisch volgplankje maken

    Laat een reactie achter ::


  • capella
    antwoordde :
    Bestaan er ETX-en zonder volgfout? Als ik jou was zou ik mijn energie hier niet aan verspillen...De maan is leuk, maar ik sluit me aan bij de mening van whosvegas.

    Laat een reactie achter ::


  • whosvegas
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door fixxxer
    Ik heb een plakje lood in een zakje in de dauwkap gelegd (totaal 84 gram) en vanmiddag een paar uur op een takje gericht, 250 meter afstand... hij bleef op zelfde plek staan, kijken wat vanavond doet...
    Is het niet beter om eerst de maan te gaan fotograveren? Zoals ik hierboven al aangaf zijn de belichtingstijden kort en heb je minder last van de problemen die je hier beschrijft.

    Laat een reactie achter ::


  • whosvegas
    antwoordde :
    Ik heb zelf de ETX90EC en in het verleden heb ik ermee geprobeerd ermee te fotograveren, mijn conclusie is idd dat de ETX in de eerste plaats is ontworpen om mee te waarnemen.
    Binnenkort ben ik van plan om met webcam fotografie te beginnen, voordeel is dat een webcam veel lichter is dan een gewoon fototoestel.
    Doel is om dan me te richten op de maan en later de planeten, daarbij zijn de belichtingstijden kort en heb je waarschijnlijk geen last van de in dit topic beschreven problemen.

    Laat een reactie achter ::


  • fixxxer
    antwoordde :
    Ik heb een plakje lood in een zakje in de dauwkap gelegd (totaal 84 gram) en vanmiddag een paar uur op een takje gericht, 250 meter afstand... hij bleef op zelfde plek staan, kijken wat vanavond doet...

    Laat een reactie achter ::


  • Hyperion
    antwoordde :
    Ik heb eigenlijk geen idee. Ik heb gewoon proefondervindelijk enkele reepjes lood op elkaar gelegd totdat de scoop in evenwicht was. Overigens is het contragewicht alleen nodig als de scoop bijna horizontaal gaat. Vandaar dat ik een oplossing wilde waarbij het extra gewicht gemakkelijk opgelegd en verwijderd kon worden.

    Laat een reactie achter ::


  • fixxxer
    antwoordde :
    Hoe zwaar is jouw tegengewicht dan?
    Ik heb de Canon EOS 350D met adapter achter de telescoop hangen, dit heeft een gewicht van 751 gram... ben op dit moment aan het testen met een flinke moer in m'n dauwkap, hij blijft lekker staan op hetzelfde beeld...

    Laat een reactie achter ::


  • Hyperion
    antwoordde :
    Ik zelf gebruik een strip lood die ik heb ingepakt in tape en die met velcro aan de buis kan worden vastgezet. Misschien ook iets om te proberen?

    Laat een reactie achter ::


  • fixxxer
    antwoordde :
    Bij klikfoto's (3 seconden of minder) gaat het goed, dan heb ik een mooi beeld maar uiteraard niet heel veel zichtbaar... vanaf 10 seconden gaat het beeld "vallen". Ik heb een magneet tegen de buis aan gehouden, uiteraard aluminium.. heb ik weer...
    Nu zijn mijn pa en ik gaan denken over hoe je dit het beste kan oplossen... hij kwam met een strip dubbelzijdig plakband en ik kwam met iets anders.. namelijk een ijzeren strip, bevestigd aan het ophangpunt dat onder de OTA zit (voor EQ-monteringen) en mogelijk daaraan een magneet of een klem bevestigen... ik weet natuurlijk nog niet hoeveel tegengewicht ik nodig heb, mogelijk heb ik aan de strip al genoeg... ja, het is ff een kwestie van knutselen en wachten op een heldere avond om weer een stapje verder te komen...

    Laat een reactie achter ::


  • Marc Fokker
    antwoordde :
    OK, ik heb zelf dan geen ervaring met Alt-Az monteringen gecombineerd met fotografie, maar ik vrees dat als de eerder beschreven problemen opgelost worden er weer een volgend probleem zich aan dient: beeldveldrotatie. Is er mee te leven bij korte sluitertijden? Hoe lang kunnen de sluitertijden zijn voor het storend wordt?

    Laat een reactie achter ::


  • fixxxer
    antwoordde :
    Ja, die magneetjes, dat lijkt me een goede optie.. Helaas is het vanavond bewolkt, voor de zoveelste keer.. dus zou helaas moeten wachten tot ik weer verder met de ETX kan spelen.. al doende (en vragende) leert men, niet waar..) De camera staat nu achter de ETX, ik wil proberen om deze bovenop de ETX te zetten, dus ff sparen... en oefenen..

    Laat een reactie achter ::


  • SkyGuy
    antwoordde :
    Het te strak aandraaien is inderdaad niet goed! Als je een zware camera achter op je telescoop hebt hangen kan je het beste de telescoop aan de voorzijde ook wat verzwaren. Hier zijn gewichtjes voor te koop, maar ze zijn natuurlijk ook zelf te maken (veel goedkoper). Magneetjes met wat doek eromheen zodat je de buis niet beschadigt werken goed, kan je zelf bepalen hoe veel gewicht en waar je de gewichtjes plaatst.

    Laat een reactie achter ::


  • Clear Skies
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door fixxxer
    Thuis zag ik de resultaten van de foto's.. daarin viel me op dat er evengoed iets kleins fout is gegaan, namelijk het volgende.. Op de foto kan je zien dat de telescoop langzaam "valt"
    Wat kan ik dáártegen doen?
    Balanceren.
    Waar is de camera gemonteerd: "piggy-back" of aan de scope zelf?
    Houdt er wel rekening mee dan een ETX in eerste instantie is bedoeld voor waarnemen. Astrofotografie kan wel maar is, zoals je zelf hebt ervaren, vrij moeilijk. Niet alleen door de 'langzame' (f15) optiek maar vooral door de montering. Wees in ieder geval voorzichtig met het stevig aandraaien van de assen, voor je het weet draai je iets stuk. Is en blijf plastiek!

    Laat een reactie achter ::


  • fixxxer
    antwoordde :
    Gisteravond ben ik met de scoop onder m'n arm en de tips in m'n achterhoofd op pad gegaan... daar ff lekker de boel rustig opbouwen, telescoop in elkaar vouwen, camera erop draaien en eerst maar es uitlijnen.. Eerst op een lantaarnpaal.. knopje drukken, terug sturen naar beginpunt, en dat geldt ook voor de ander drie kanten op :P
    Ok, op naar poolster, scoop horizontaal en uitrichten op Mizar (zo mooi )... beetje bijsturen, geen probleem..
    Nou, ik dacht zoiets van.. ach, dan proberen we het als eerst wel op komeetje Holmes.. en verrek.. in één keer precies middenin beeld!
    Gaaf gaaf gaaf!! Ok, tijdje gelookt, foto's genomen en op naar de Pleyaden.. (als ie het ene kan...) In één keer goed!! Om ff kort te blijven.. ik heb een mooi avondje gehad zo in m'n eentje

    Thuis zag ik de resultaten van de foto's.. daarin viel me op dat er evengoed iets kleins fout is gegaan, namelijk het volgende.. Op de foto kan je zien dat de telescoop langzaam "valt"
    Wat kan ik dáártegen doen? BVD.

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X