Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

ervaring met de SkyWatcher 150 mm f 1200 lenzenkijker

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    ervaring met de SkyWatcher 150 mm f 1200 lenzenkijker

    Even in mijn testmap gekeken en kwam nog enkele leuke ervaringen
    tegen waaronder de 150 mm f1200 lenzenkijker van SkyWatcher.
    Ik maak van iedere telescoop een soort verslag, is altijd handig om
    dit later even terug te kijken.

    Ik kocht deze kijker in 2003 bij Ganymedes incl. een EQ 6.
    De kijkerbuis is werkelijk topzwaar en het zwaartepunt ligt bij
    de lenscel. Dit gaf wel even wat problemen met het balanceren van
    de kijkerbuis.
    Een EQ 6 is denk ik wel het minimum voor deze kijker.
    De lens is d.m.v. 3 duw en trekschroeven verstelbaar en gevat
    in een metalen lenscel.
    De focuser is typisch Synta en ik moet zeggen dat dat dit eigenlijk
    het enige (echte) zwakke punt is van deze kijker. Na 3 focusers kreeg
    ik van de leverancier kosteloos een Crayford. Hulde hiervoor!

    In de praktijk is het wel even wennen aan zo n grote en zware kijker.
    Bij het richten van de kijker gebruikte ik onbewust de zoeker als
    handvat met het gevolg dat deze afbrak. Na deze ervaring heb
    er twee handvaten op laten zetten en dat gaat prima.

    De optische kwaliteit van deze kijker is (naar mijn mening) verrasend
    te noemen.
    Naast de onvermijdelijke kleurfouten gaf de telescoop een keurige
    beelddefinitie.
    Over kleurfouten gesproken; ik vond deze erg meevallen voor een
    f 8 lenzenkijker.
    Saturnus was werkelijk een juweel met div oppervlakte details.
    Ook de ringdelen waren zeer kontrastrijk.
    Jupiter liet een weelde aan details zien. Schaduwovergangen, rode vlek,
    details in de wolkenbanden, maantjes als schijfjes.
    Mars gaf tijdens de oppositie van 2003 veel details prijs.
    Over zijn kwaliteit op deep sky gebied heb ik geen informatie
    omdat ik uitsluitend maan en planeten observeer.
    misschien dat andere gebruikers meer informatie hierover hebben.
    De meeste vergrotingen die ik gebruikte lag tussen de 120 en 160 maal.
    Bij sterkere vergrotingen vond ik de kwaliteit van het beeld snel minder
    worden. Sterkere vergrotingen heb je eigenlijk ook niet nodig.

    Samengevat denk ik dat deze kijker zeker het overwegen waard is
    voor diegene die een grote refraktor willen.
    Hou wel rekening met wisselende kwaliteit van de optiek en focuser.
    Ook het gewicht moet je niet onderschatten.
    Dat is ook de reden geweest dat ik deze kijker hebt verkocht.
    Als ik een cijfer zou moeten geven werd het een 7.5
    Heimwee naar mijn oude 75 mm f 1200 Polarex

    #2
    Hallo Zuurmond,

    Ik ben ook een 4tal jaar in het bezit geweest van deze refractor. Ik vond hem persoonlijk niet zwaar. Bij mij stond hij op de bijgeleverde EQ5 en die kon dat prima aan voor visueel gebruik. Ik kon de telescoop met statief en montering in 1 keer naar buiten dragen. Het aluminium statief heb ik vervangen door het beste houten statief van Berlebach.

    Met de focuser en de zoeker heb ik nooit problemen gehad. Ik nam de telescoop altijd boven de focuser vast als ik aan het richten was.
    De optiek was heel goed, het enige minpuntje was dat de optische en de mechanische as iets afwijkten van elkaar. Qua vergroting had ik dezelfde conclusie: 120 tot 160X.
    De kleurfout vond ik in het begin niet zo erg maar naarmate ik meer ervaring had stoorde me het wel. Dat is was ook de reden waarom ik hem weggedaan hebben.

    Maar toch heb ik spijt dat ik hem verkocht heb. Moest ik ooit nog eens een kans hebben op een uitstekend 2dehands exemlaar dan ga ik die zeker niet laten liggen. Ik vind dat een 15cm refractor iets heeft, dat is tenminste een kanon . Later wil ik zeker nog een F12 of F15.
    Een 7/10 is zeker terecht.
    Celestron C8 - Orion ED100 - Orion ED80 - Skywatcher ST80 - Tasco 17TR- Omegon Argus 16x70 - Helios Naturesport 10x50- Meade LDX75- AZEQ5

    Commentaar


      #3
      Leuk dit soort recensies te lezen, gaat zo door! :-)
      Ikzelf bezit een skywatcher 25cm F4.7 newton. Een van jullie een idee of een saturnus-beeld met zo'n 15cm refractor vergelijkbaar zou moeten zijn?
      30 cm F5 Skywatcher Dobson, 68mm F14.7 en 10cm F5 refractors

      Commentaar


        #4
        Zo heeft een ieder weer een andere ervaring
        Heimwee naar mijn oude 75 mm f 1200 Polarex

        Commentaar


          #5
          Jeffrey
          deze vraag is onmogelijk te beantwoorden vanachter de computer.
          Je moet als je het verschil wilt zien door beide telescopen hebben
          gekeken onder gelijke omstandigheden.
          Heimwee naar mijn oude 75 mm f 1200 Polarex

          Commentaar


            #6
            Origineel geplaatst door Jeffrey Bout
            Leuk dit soort recensies te lezen, gaat zo door! :-)
            Ikzelf bezit een skywatcher 25cm F4.7 newton. Een van jullie een idee of een saturnus-beeld met zo'n 15cm refractor vergelijkbaar zou moeten zijn?
            Ik heb nog nooit door beide scoops gekeken, maar mijn verwachting is dat je met een f8 systeem een beter zicht op planeten zal krijgen dan met een f4,7 newton. Ongeacht de opening van die newton.

            Die laatste is meer geschikt voor DS!

            Dit natuurlijk alleen op basis van mijn logica
            Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

            Commentaar


              #7
              Origineel geplaatst door Jeffrey Bout
              Leuk dit soort recensies te lezen, gaat zo door! :-)
              Ikzelf bezit een skywatcher 25cm F4.7 newton. Een van jullie een idee of een saturnus-beeld met zo'n 15cm refractor vergelijkbaar zou moeten zijn?
              Mijn ervaring:
              door een 15cm lenzenkijker zijn planeetdetails relatief contrastrijk.
              Door een 25cm Newton is het beeld veel helderder en ook iets fletser, maar kun je toch meer details zien door het betere scheidend vermogen.

              En hoe is het beeld door een 250cm Isaac Newton-telescoop Jeffrey?
              Harro bekijkt de hemel het liefst met een grote Newton en een goed gezelschap (560mm F/3,6 zelfbouw trussdobson met optiek van John Nichol Optical :)

              Commentaar


                #8
                Ik heb tijdens een waarneemcursus het beeld door mijn 15 cm f/8 Synta refractor met die van de 20 cm Vixen Newton van Jetze Posthuma (mede cursusleider) vergeleken, en zeker als je er een MV-filter in had geschroefd was dat door de refractor scherper en contrastrijker dan door de Newton. Ook de grensmagnitude was zeker niet minder.

                En ook ik heb de refractor op een EQ-5, en dan eveneens op een houten statief (nog iets hoger dan het EQ-6 statief). Inderdaad voor visueel gebruik een prima combinatie, en ik doe hem dan ook nooit weg! ;-)

                Groeten,
                Guus

                Commentaar

                Werken...
                X