Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Verschil in spiegels

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Verschil in spiegels

    Wat is eigenlijk het verschil in een spiegel die parabolisch is geslepen en een reguliere spiegel. Zit er ook beeld verschil in deze spiegels ?

    P.s. een vriend van me wil de Optisan 203 mm kopen op een EQ4 montering.
    Hebben jullie nog goede argumenten om het niet te doen, behalve dat het troep is. Kan hij het zelf ook eens even lezen hiero, en niet van mij horen.

    Mijn oog is trouwens gevallen op een mak127mm op een houten EQ3 montering. Zit alleen in twijfel omdat ik eigenlijk ook naar Deepsky wil toegaan. En naar mijn weten is een mak daar niet geschikt voor.
    "Een leven kan niet mislukken, want een leven kan ook niet lukken"

    #2
    Het verschil in sferische spiegels zit in de weerkaatsing van lichtstralen:

    Bij sferische spiegels wordt het licht teruggekaatst naar één braandpunt, terwijl bij parabolische spiegels het licht wordt teruggekaatst in meerdere afstanden.

    Bij kleine spiegels tot 13-15 cm maakt het weinig verschil, maar bij grotere spiegels met kleine F waarde merk je dit verschil wel.
    Vixen GP-D2 montering | DD-1 autoguider mod | Soligor 400mm 6.3 | Rikenon 135 mm 2.8 | 115 zelfbouw reflector.

    Commentaar


      #3
      Haha

      Heb net een nieuwe scoop gekocht vertel later waar en wat voor een. Was een spot prijsje hij wist niet wat hij heeft gedaan volgens mij.

      Het is een newton type, met een parabool spiegel, solide montering 90 graden zoeker orion 2x barlow 6mm 60 graden beeldveld oculair ook van Orion met 2 standaart 25 en 10 mm plossel oculair.
      Hij wou hem verkopen omdat hij in een te sterk lichtvervuiling zit en het invm zijn werk te druk krijgt.
      "Een leven kan niet mislukken, want een leven kan ook niet lukken"

      Commentaar


        #4
        Het is trouwens een Orion shorty-plus 2x barlow en een Orion expanse 6mm 66 graden oculair en de scoop staat op een EQ-5 montering, dus dat maakt hem ook geschikt voor fotografie en de scoop is een 203mm van Orion helaas niet UK Orion. Maar toch prima dingetje.

        Kon hem via via kopen en hij wou er snel vanaf dus dan gaan we hem maar even een handje helpen en voor een prijs van 400 voor dit alles doe ik niet moeilijk . Denk dat hij nog niet beseft wat hij precies gedaan heeft (of juist wel ). Ster test gedaan en doet het perfect !!
        "Een leven kan niet mislukken, want een leven kan ook niet lukken"

        Commentaar


          #5
          Bij sferische spiegels wordt het licht teruggekaatst naar één brandpunt, terwijl bij parabolische spiegels het licht wordt teruggekaatst in meerdere afstanden.
          Dit geld alleen als de lichtbron diffuus is , als de lichtstralen parrallel zijn ten opzichte van elkaar is het juist de parabool die al het licht in 1 brandpunt verzameld .
          Dit is ook de reden dat snelle spiegels parabool geslepen worden .

          Commentaar


            #6
            Om aan te sluiten bij Skywatcher: Een sferische spiegel weerkaatst inkomende lichtstralen alleen naar het brandpunt wanneer de inkomende lichtstralen ook door het brandpunt gaan: bijvoorbeeld wanneer de lichtbron zelf ook in het brandpunt staat ( = het middelpunt van de bol waar de spiegel een klein deel van het oppervlak van is). Zo'n sferische spiegel geeft dus beeldfouten wanneer je 'm in een telescoop gebruikt, omdat de binnenkomende parallelle lichtstralen niet mooi allemaal samen in focus komen: je kunt je voorstellen dat je eigenlijk telkens slechts een 'ring' in je beeldveld scherp kunt stellen, en alles daarbinnen en daarbuiten is onscherper naarmate het verder van die 'ring' af zit. Deze beeldfouten zijn groter naarmate de spiegel 'sneller' is, dus een lagere F/waarde heeft.
            The scientific theory I like best is that the rings of Saturn are composed entirely of lost airline luggage. ~ Mark Russell

            A MacBook user!

            Commentaar


              #7
              Onthoud maar het volgende:

              Een sferische spiegel geeft beneden de, laten we zeggen, F8, bij wat grotere vergroting onscherp beeld, door een optische fout: sferische aberatie.
              Een snelle Newton (F6, F4) moet daarom een parabolische spiegel hebben.
              Naar het midden toe is de spiegel dan heeeeel ietsje dieper uitgeslepen.
              Je hebt dan in het midden van het beeldveld in je oculair een (ook wiskundig correct) scherp beeld. Aan de rand van het beeld krijg je er helaas vervormde sterren voor terug, deze beeldfout heet coma. Een F8 Newton heeft hier bijna geen last meer van, een F4 des te meer. Coma kun je weer oplossen met een speciale coma corrector. Alleen de moeite indien je op zich een goede Newton hept.
              Meade heeft Snelle Newtons (F4) op de markt gebracht met een sferische spiegel plus een Schmidt corrector aan de voorkant. Hierdoor geeft hij dezelfde beeldscherpte als een F6 Newton met parabolische spiegel maar is het toch F4. Lekker kort dus en geschikt voor wide field.
              Maar weer ietsje minder voor planeten.

              Bert
              Objectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mm

              Commentaar


                #8
                Re: Verschil in spiegels

                Origineel geplaatst door ArieV
                Wat is eigenlijk het verschil in een spiegel die parabolisch is geslepen en een reguliere spiegel. Zit er ook beeld verschil in deze spiegels ?
                De ene heeft op de as geen last van sferische aberratie, de andere wel.

                Een sferische spiegel kan alleen een lichtbundel uit het krommingsmiddelpunt perfect focuseren tot een punt - objecten op oneindig (met parallelle lichtbundels) worden afgebeeld op een klein vlekje.

                Parabolische spiegels focuseert de parallelle lichtbundel van het voorwerp op de optische as tot een punt.

                Natuurlijk kun je sferische aberratie ook met een corrector wegwerken - dat is o.a. wat Maksutov- en Schmidt-telescopen doen (in hun vele varianten) en nog een pak andere van minder bekende ontwerpers.

                P.s. een vriend van me wil de Optisan 203 mm kopen op een EQ4 montering.
                Die zien eruit als de telescopen van de beruchte e-bay Chinezen die onlangs nog *niet* parabolische 200mm f/4s verkochten.

                Zelfs hun sferische spiegels waren ver van sferisch, te oordelen aan een aantal voorbeelden - zeker niet evenwaardig aan de optiek die Synta (Orion, Skywatcher, Celestron Newt) en GSO (Bresser/Skylux/Meade, Telescope Service, enz.) produceren.

                Dus je hebt wel geluk een Synta (excuus, Orion US) op de kop getikt te hebben.
                Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

                Commentaar


                  #9
                  Origineel geplaatst door Bert Bogchelman
                  Onthoud maar het volgende:

                  Een sferische spiegel geeft beneden de, laten we zeggen, F8, bij wat grotere vergroting onscherp beeld, door een optische fout: sferische aberatie.
                  Het verschil tusen de korrekte sfeer en de korrekte paraboloide neemt niet alleen toe als het f/getal vermindert - bij constante f/getal wordt een sferische spiegel ook slechter naargelang de diameter groter wordt.

                  f/8 is een f/getal dat slechts min of meer acceptabele prestaties geeft voor sferische spiegels tot 114mm apertuur...
                  Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

                  Commentaar


                    #10
                    Klopt!
                    Objectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mm

                    Commentaar

                    Werken...
                    X