Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Monteringen

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Steem
    antwoordde :
    Er zitten geen motoren op.

    Het hele statief ligt uit elkaar trouwens en staat nu in de verf. Morgen de blanke lak erover en maandag weer in elkaar. Foto's volgen!

    *edit

    Het wordt morgen dat hij weer in elkaar gaat. Witte verf was op, dus vanavond nog een laag erover, vanavond laat de blanke lak en dan morgen in elkaar!

    Nu een extra reden dat hij zo snel in elkaar kan, want ik krijg een leentelescoop! Kan kiezen tussen een 12cm refractor en een 200mm/1000mm f/5 zelfbouw Newton. De laatste wordt het, want ik ga ook zon kopen.

    Laat een reactie achter ::


  • Deepsilence80s
    antwoordde :
    loool proffesioneel vissen , ga eens bij de visclub ermee ze zullen nogal kijken als je motoren de vissen trekken teminste...

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Roel
    (zet er voor de grap eens zo'n telescoophengel op, haha)


    U roept wij draaien!

    Maar dat is dus een poolzoeker... ik dacht dat het echt een kijker was ipv een gat. Statief ligt overigens in 60 delen nu. Ga de schroefjes vervangen, misschien schelpenzand in de buizen doen, en de boel overspuiten.

    Laat een reactie achter ::


  • SkyGuy
    antwoordde :
    Hier.

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    Dat van het houten statief ga ik sowiso doen, maar wil deze ook opknappen, van het gewicht is niet zo erg. Knutselen = leuk. Zo zal ik straks ook wel je raad opvolgen om eerst een Lidlscoop als volger te gebruiken, maar dan ga ik hem wel eerst pimpen! Zo leer je volgens mij erg veel van het materiaal waar je mee werkt. Anders zie je ook maar constant de buitenkant.

    Zijn trouwens geen telescoop hengels, daar doe ik niet aan! Handig als je weinig ruimte hebt, maar een stuk minder stabiel en ook nog eens veel lelijker bij spinhengels. Deze bestaan gewoon uit twee losse delen die je op elkaar schuift.

    Maar waar zie jij een poolzoeker??

    Laat een reactie achter ::


  • Roel
    antwoordde :
    Wow, je hebt hem al thuis staan!
    Toch een poolzoeker erbij, in eerste instantie dacht je toch van niet? En dat voor 160 euro, goeie koop hoor!

    Toch zou ik wel een balkjes-statief in elkaar beunen. Zo'n aluminium ding lijkt heel stevig, maar wanneer je zo'n zware buis erop zet en 200x gaat vergroten piep je wel anders. Het statief wat je dan maakt kun je gewoon overzetten naar je EQ-6. Ik dacht dat dat precies past. Het zal ook nog eens veel steviger (en mooier) zijn dan de stalen statiefpoten die je bij je EQ-6 krijgt. Enige nadeel; hij wordt wel zwaarder.

    (zet er voor de grap eens zo'n telescoophengel op, haha)

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    En jawel hoor, ik heb hem! Statief is niet Vixen, maar Vixen model, staat gelukkig degelijk voor zover ik kon voelen. Uiterlijk van het statief is niet supreme, maar die ga ik opknappen (zwart met wit).

    Het gaat me echter meer om de montering. Lastig was dat ik er nog niet al te veel vanaf weet, maar de assen lopen soepel, de afstelling loopt soepel en hij ziet er perfect uit. De enige krasschade zit bij het opschroefstuk voor de dovetail, maar dat is niet meer dan logisch. Dus ik heb hem gekocht!! Harald (schijnbaar wel bekend hier?) van wie ik hem gekocht heb was zo aardig een extra gewicht mee te geven, een paar dingetjes uit te leggen, en aan te bieden dat als er ook maar iets mis mee was hij het zelf kwam maken, en anders geld terug. Hij vertrouwde er echter volledig op dat dat niet nodig wordt.

    Foto's? Die zijn er...

    Zien..??

    Ok, vooruit:





    Volgende maand haal ik dan de 200mm/10000mm Newton van Celestron. In de tussentijd kan ik mooi even met het statief bezig.

    Roel, hartstikke bedankt voor de tip!

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    En ik kan hem voor 160,- overnemen. Niet verkeerd toch?

    Inclusief Vixen statief overigens. Niet zo stabiel hoorde ik, maar dan maak ik net als Roel een houten. Volgens de eigenaar is het statief echter prima, en gezien de beste man zelf 6 HEAVY zelfbouw statieven heeft neem ik aan dat hij er wel wat vanaf weet.

    Laat een reactie achter ::


  • SkyGuy
    antwoordde :
    Voor zolang je de eq6 nog niet hebt zal de eq5 wel gaan. Toegeven...het is niet de beste montering ervoor. Maar het gaat wel lukken!

    Is ook een leuk ding voor als je snel ergens heen wil en niet iets ultiem zwaars (eq6.....) mee wil nemen.

    Laat een reactie achter ::


  • Deepsilence80s
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Steem
    Die EQ-5 kan ik dan later weg doen, of houden voor als ik er nog een kijker bij wil!
    Mss voor een ED (fotografisch)?

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    Ga vanavond kijken naar een 2dehands EQ-5 montering. Die kan ik dan tijdelijk gebruiken voor visueel, en dan spaar ik door voor een zwaardere. Kijker haal ik misschien nog deze maand, en anders volgende maand. Die EQ-5 kan ik dan later weg doen, of houden voor als ik er nog een kijker bij wil!

    Laat een reactie achter ::


  • SkyGuy
    antwoordde :
    250mm is dan echt voor visueel. En is ook niet overal meer mee naartoe te sjouwen. Je gaat er ook steeds minder gebruik van maken.

    200mm is een mooie opening. Laat veel zien en is nog redelijk te transporteren.

    Laat een reactie achter ::


  • Ossi
    antwoordde :
    Uiteraard
    Een 250mm ook wel, maar niet echt meer voor fotografie

    Laat een reactie achter ::


  • Steem
    antwoordde :
    Uhh, 150 of 200mm. Maar met de EQ-6 moet de 200mm wel lukken natuurlijk.

    Laat een reactie achter ::


  • Ossi
    antwoordde :
    Je kan ook voor een 250mm gaan

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X