Een degelijke opstelling, staat of valt met zijn montering. Daar ben ik inmiddels achter. Dus, na voornamelijk naar de kijker te kijken, ben ik nu druk bezig met informatie zoeken over monteringen. Nu staan er tig topics hier over verrekijkers en telescopen, maar niet echt een duidelijk wat betrefd monteringen. Daar zou ik graag veranderingen in willen brengen met deze thread.
Daar de kijkers in meerdere gevallen minder dan of ongeveer de helft van het totaal bedrag beslaan (en niet zelden veel meer), is het letten op de aan te schaffen montering zeker niet onbelangrijk. Immers, je montering is nooit te zwaar maar kan al snel te licht zijn. Een montering met een draaggewicht van 12 kilo met daarop een Newton van 9 kilo houdt 3 kilo over aan accessoires. Dit leek mij ruim voldoende, maar na een gesprek met NightSky van dit forum kwam ik er dus al gauw achter dat je snel aan die drie kilo zit. Zodra je er een volgkijker op plaatst voor astrofotografie kun je er al rap overheen zitten! En dan nog maar te zwijgen over bijvoorbeeld je camera of oculairen.
Wat natuurlijk ook mee speelt is een toekomstige uitbreiding van je 'arsenaal'. Begin je met een leuke refractor van een kilo of 4, dan is een Astro-5 met draaggewicht van 9 kilo prima. Maar wat als je straks een Newton koopt, of een mooie Schmidt-Cassegrain? Natuurlijk maakt dat het geen weggegooid geld voor je Astro-5, maar je moet er wel vaak weer een nieuwe montering bijkopen! Als je dat geld niet hebt, of het niet nodig vind om direct of ooit 2 monteringen te hebben, had je die 300 eurootjes ook wel gelijk in een zwaardere montering kunnen steken. Nu moet je opnieuw het volle pond plus de extra euro's betalen! Als je al een zware montering hebt maakt dit het aanschaffen van een extra kijker een stuk makkelijker. En, alle extra's die je koopt voor je montering, zijn direct beschikbaar voor ál je kijkers. Dus bijvoorbeeld niet alleen voor die ene lichtgewicht refractor, maar óók voor je veel zwaardere Newton. Zo sla je twee vliegen in één klap (lekker Hollands).
Maar waar ligt dan ongeveer de grens (in bijv. draaggewicht), en wat zijn goede monteringen? Het sleutelen / upgraden aan / van monteringen lijkt regelmatig te gebeuren, te zien op dit forum, maar vanaf wanneer is dat nodig? De celestron AMD haalt 12 kilo, maar zo te zien zit je daar dus al snel aan met een 200/1000mm Newton + accesoires en volgijker. Hoe goed is de EQ-6 dan? Die draagt 16 kilo, een flink verschil. Deze montering lijkt mij dus wel geschikt met het oog op de toekomst.
Zijn er dus monteringen die met het oog op de toekomst er uit springen? Monteringen waarvan je zegt, dáár kan ik voorlopig mee doen wat ik wil. Ik vind, gezien de prijzen, dit absoluut de aandacht waard.
Daar de kijkers in meerdere gevallen minder dan of ongeveer de helft van het totaal bedrag beslaan (en niet zelden veel meer), is het letten op de aan te schaffen montering zeker niet onbelangrijk. Immers, je montering is nooit te zwaar maar kan al snel te licht zijn. Een montering met een draaggewicht van 12 kilo met daarop een Newton van 9 kilo houdt 3 kilo over aan accessoires. Dit leek mij ruim voldoende, maar na een gesprek met NightSky van dit forum kwam ik er dus al gauw achter dat je snel aan die drie kilo zit. Zodra je er een volgkijker op plaatst voor astrofotografie kun je er al rap overheen zitten! En dan nog maar te zwijgen over bijvoorbeeld je camera of oculairen.
Wat natuurlijk ook mee speelt is een toekomstige uitbreiding van je 'arsenaal'. Begin je met een leuke refractor van een kilo of 4, dan is een Astro-5 met draaggewicht van 9 kilo prima. Maar wat als je straks een Newton koopt, of een mooie Schmidt-Cassegrain? Natuurlijk maakt dat het geen weggegooid geld voor je Astro-5, maar je moet er wel vaak weer een nieuwe montering bijkopen! Als je dat geld niet hebt, of het niet nodig vind om direct of ooit 2 monteringen te hebben, had je die 300 eurootjes ook wel gelijk in een zwaardere montering kunnen steken. Nu moet je opnieuw het volle pond plus de extra euro's betalen! Als je al een zware montering hebt maakt dit het aanschaffen van een extra kijker een stuk makkelijker. En, alle extra's die je koopt voor je montering, zijn direct beschikbaar voor ál je kijkers. Dus bijvoorbeeld niet alleen voor die ene lichtgewicht refractor, maar óók voor je veel zwaardere Newton. Zo sla je twee vliegen in één klap (lekker Hollands).
Maar waar ligt dan ongeveer de grens (in bijv. draaggewicht), en wat zijn goede monteringen? Het sleutelen / upgraden aan / van monteringen lijkt regelmatig te gebeuren, te zien op dit forum, maar vanaf wanneer is dat nodig? De celestron AMD haalt 12 kilo, maar zo te zien zit je daar dus al snel aan met een 200/1000mm Newton + accesoires en volgijker. Hoe goed is de EQ-6 dan? Die draagt 16 kilo, een flink verschil. Deze montering lijkt mij dus wel geschikt met het oog op de toekomst.
Zijn er dus monteringen die met het oog op de toekomst er uit springen? Monteringen waarvan je zegt, dáár kan ik voorlopig mee doen wat ik wil. Ik vind, gezien de prijzen, dit absoluut de aandacht waard.
Commentaar