Announcement

Collapse
No announcement yet.

Vuil op de spiegel van newton

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Vuil op de spiegel van newton

    Bij mij op de spiegel zit een beetje vuil. Bij elkaar opgeteld niet eens zoveel als het oppervlak van de centrummarkering.
    Maar ik lees wel eens dat je pas schoon moet maken als je jezelf er niet meer in kan zien.
    Dit lijkt mij een beetje overdreven.

    Maar wie weet hoe het echt zit?

    Zo'n spiegel is toch met hele kleine marges geslepen en daar wil je geen verstoringen op.
    Telescoop: Celestron Nexstar 8SE met EQ wedge.
    Camera: NIKON D5500, Objectieven 18-55mm, 55-300mm, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8

    #2
    Als het een beetje vuil is, gewoon laten zitten. Het lichtverlies is onder de 1%. iets wat je totaal niet merkt tijdens waarnemen.

    Na een week Z-Frankrijk zat m'n 36cm spiegel onder het zand, pollen en stof. Gewoon mee blijven kijken en de dag erna, met weer schoongemaakte spiegel zag ik de zwakke Herschel neveltjes net zo goed als met de spiegel vol stof en vuil.

    Als het te erg wordt dan de spiegel eventjes in een sopje van lauw water en een paar druppels afwasmiddel leggen en met een hele zachte zeem onder water het vuil zachtjes (zonder drukken) afvegen.
    En dan spiegel afspoelen en droog deppen met een zachte doek of droog blazen met de fohn op minst warme stand.
    Classic C11 Oranje (Sandcast) 1979 met optiek 2.0 in wording, Zwarte C5 met starbright coatings 1995. Zwengelmontering parallactisch.

    Comment


      #3
      Je spiegel moet idd wel héél vuil zijn wil het in het oculair zichtbaar worden. Je moet maar zo denken: pas als er een vlek ter grootte van je vangspiegel zit, wordt het zichtbaar.

      Jarno

      Comment


        #4
        Maar het vuil verstoort het beeld toch! Hoe werkt dat dan?
        Telescoop: Celestron Nexstar 8SE met EQ wedge.
        Camera: NIKON D5500, Objectieven 18-55mm, 55-300mm, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8

        Comment


          #5
          Lees wat Darkmatter schrijft. Het verstoort het beeld wel, maar wordt pas zichtbaar als lichtverlies als alle kleine verstorinkjes van stofjes samen ongeveer zo groot zijn als je vangspiegel. Er wordt wel meer licht verstrooid dan met een schone spiegel, maar ook dat wordt pas zichtbaar als de boel goed vuil is. Niet die paar duizend stofjes die er nu op liggen. Als je het niet kan aanzien, wat kan natuurlijk, volg je het advies van Ido op. Zie trouwens ook zijn opmerking over het vuil en stof na een week Z- Frankrijk.
          Schiedam: Evostar 120ED, Vixen ED102 (upgraded by FirstLight), UK OMC140 Maksutov op GPDX, Skywatcher Mak 102 (g&g) op Alt/Az. Jena 10X50, Gucky.
          Sterrenwacht Rijswijk : 130mm Astro-Physics Starfire op EQ6, 14 inch Meade Schmidt Cassegrain op EQ8, Lunt.

          Comment


            #6
            Dank allen.
            Telescoop: Celestron Nexstar 8SE met EQ wedge.
            Camera: NIKON D5500, Objectieven 18-55mm, 55-300mm, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8

            Comment


              #7
              En het vuil zelf zie je niet, doordat je daar doorheen focussed. Pak eens een fototoestel en zoek een vieze raam op, of een hek van kippengaas. Als je je focus plaatst op een object heel ver weg en niet op het vuil op het raam of het gaas, zie je op de foto er niets van terug. Datzelfde gebeurt in je telescoop: je focuspunt ligt zo ver weg van het vuil, dat je het vuil niet meer ziet.
              130mm/650mm newton op HEQ 5 PRO / 60mm/700mm refractor / 10x50 bino/ 7x50 bino Canon 700d DAW mod

              Comment


                #8
                Ik weet niet of het je heel erg zal geruststellen maar dit is een goede demonstratie van hoe tolerant optiek soms kan zijn.

                Jarno

                Comment


                  #9
                  Je verliest meer details door een slechte collimatie dan door vuil.
                  Avalon Linear - CFF Newton 200 F5

                  Comment

                  Working...
                  X