Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Wanneer spreken we van een klassieke telescoop?

Samenvouwen
Dit is een vastgezet onderwerp
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • Big Bear
    antwoordde :
    De stand is nu gelijk tussen hoeft niet aan een jaartal gekoppeld te zijn,en voor 1980 .

    Laat een reactie achter ::


  • classic scopes
    antwoordde :
    Dus géén bouwjaar aanhouden maar simpelweg een leeftijdsgrens.............minstens 20 of 25 jaar oud lijkt me prima.

    classicscopes

    Laat een reactie achter ::


  • Big Bear
    antwoordde :
    We kunnen nog wekenlang door discussiëren,maar net zoals in een Democratie kunnen we ook de
    wens van de meerderheid aanhouden. Voorlopig is dat geen bouwjaar aanhouden.
    The needs of the many outweigh the needs of the few,or the one
    Last bewerkt door Big Bear; 29-03-15, 16:47.

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    ls het nodig is kunnen de mods het toch altijd nog vervangen voor een ander jaartal
    Dan pleit je eigenlijk voor een leeftijdsgrens ipv een vast jaartal.

    Laat een reactie achter ::


  • bartjeeh
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Jef De Wit Bekijk bericht
    Leuke discussie om te volgen. Neem je een vast jaartal (bv. voor 1980) dan zit je binnen 10 jaar met een probleem...
    Als het nodig is kunnen de mods het toch altijd nog vervangen voor een ander jaartal

    Laat een reactie achter ::


  • Big Bear
    antwoordde :
    Ik ben het met Scorpio eens,als je geen grens stelt kan je telescopen die nog als modern worden gezien ook
    plaatsen,dan ga je voorbij aan het doel van zo,n topic en dat is oude telescopen.Dan kan je net zo goed geen topic daarover
    beginnen.Er zijn dan genoeg huidige topics waar je dat in kan plaatsen.

    Laat een reactie achter ::


  • scorpio
    antwoordde :
    Niemand verplicht ons om een jaartal te erbij te bedenken. Mogen we eindelijk out of the box denken. Prullen worden uitgesloten.
    Neem je een vast jaartal (bv. voor 1980) dan zit je binnen 10 jaar met een probleem...
    Dus,... juist wel een bepaalde leeftijd aanhouden. Want voor 'een bepaald jaartal' levert over enkele jaren een probleem op. Of je stelt het ieder jaar bij maar dit is gelijk aan een bepaalde leeftijd aanhouden. En om geen bepaalde leeftijd aanhouden betekent een vrijbrief om alles te kunnen plaatsen. Ongeacht de leeftijd. Daarnaast, wat zijn prullen? Wat voor de één een prul is hoeft dit niet voor de ander te zijn. Nostalgie (zie: Wikipedia) is iets wat ook mee kan spelen. Als voorbeeld het alombekende 'elfje'. Voor mij is dit een prul,... maar wel één met een hoge nostalgische waarde.

    Een leeftijdsgrens trekken lijkt mij dus niet onverstandig. Of dit nu 20, 25, 30 jaar of ouder is maakt mij weinig uit.
    Last bewerkt door MoreLinux; 29-03-15, 11:34.

    Laat een reactie achter ::


  • Jef De Wit
    antwoordde :
    Leuke discussie om te volgen. Neem je een vast jaartal (bv. voor 1980) dan zit je binnen 10 jaar met een probleem...

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    @ Derk

    Dat copy/paste heb ik even voor je gedaan:

    Een klassieker is iets dat een alomtegenwoordig en uniek symbool is van een vergane tijd, hoofdzakelijk vanwege inherente kwaliteit of representatieve status, vaak beschouwd met gevoel van nostalgie.
    Het gebruik van de term klassieker kan een subjectief waardeoordeel vormen, wat voor de één een klassieker is, is voor iemand anders een nieuwe ervaring of productkwaliteit. In andere domeinen is een klassieker wèl een vastomlijnd begrip. Het werk hoeft niet per se uit een oudere tijd te komen om als "klassieker" bestempeld te worden, men kan ook spreken van een "moderne klassieker".
    Ik vind dit zo gek nog niet. Niemand verplicht ons om een jaartal te erbij te bedenken. Mogen we eindelijk out of the box denken. Prullen worden uitgesloten.
    Last bewerkt door MoreLinux; 28-03-15, 11:11.

    Laat een reactie achter ::


  • Derk
    antwoordde :
    Ik zou gaan voor de definitie van klassieker op Wikipedia (sorry op mijn telefoon is copy/paste wat lastig). Daarmee sluit je brol uit en is leeftijd minder belangrijk. Onze zoon heeft bijvoorbeeld nog een JWG kijker die volgens mij nog geen 25 jaar oud is.

    Laat een reactie achter ::


  • classic scopes
    antwoordde :
    Misschien dan nog de pré-klassiekers............alles tussen 0 en 25 jaar oud en waarvan men denkt/hoopt dat ze klassiekers worden...........

    ​classicscopes

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Een belangrijk kenmerk is ook dat een hoop mensen er een willen hebben.
    Dan vallen prullaria er nog steeds onder. Zit er niet ook nog een kenmerk van kwaliteit in? Ik roep maar wat simpels..

    Laat een reactie achter ::


  • svdwal
    antwoordde :
    Ik denk dat een Questar wel een klassieker is, maar die maken ze nog steeds. De ETX90 is wat bij betreft ook een klassieker en die maken ze ook nog steeds.

    Een belangrijk kenmerk is ook dat een hoop mensen er een willen hebben.

    Laat een reactie achter ::


  • John Baars
    antwoordde :
    Dan kan ook allerlei prullaria op het forum verschijnen
    Dat kan bij de norm met jaartal ook. Blijkbaar is er nog een andere, niet uitgesproken, maar wel aanwezige norm?

    Laat een reactie achter ::


  • Maurice
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    Wat vinden jullie van de omschrijving:
    "Wordt niet meer geproduceerd".
    Dan kan ook allerlei prullaria op het forum verschijnen. Ik heb gestemd voor voor 1980; lekker eenduidig en geen verwarring

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X