Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Piet Meesters telescoop Gent

Samenvouwen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Piet Meesters telescoop Gent

    Hoewel hier in Belgenland zeer weinigen weten wie Piet Meesters was (dat is écht zo...), toch even deze post hier.
    Woensdag laatst was Harald Haverkorn op bezoek in Gent. Naast een pak telescopen afleveren als donatie voor SSVI bracht hij ook een bezoek aan de sterrenwacht. Hij was danig onder de indruk. zijn uitspraak;
    'Een prachtige 140 mm Meesters telescoop! Wat een kollosaal instrument zeg! Helemaal origineel Meesters, behalve de oculairhouder. De grootste Meesters die ik ooit heb gezien.'
    zie bijgaande foto's (door patrickduis in 2015).
    De vraag: iemand enig idee wat dat ding zo ongeveer van waarde heeft? Of enkel zoals de originele Kuttertelescoop 'emotionele waarde'?
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: meesters1.jpg views: 1 grootte: 251,0 KB id: 1402024Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: meesters2.jpg views: 1 grootte: 294,2 KB id: 1402025Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: meesters3.jpg views: 1 grootte: 277,9 KB id: 1402026Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: meesters4.jpg views: 1 grootte: 31,2 KB id: 1402027
    Ga de weg die jou het beste lijkt.

    #2
    Als iemand het kan weten, is Harald het wel, hij is -de- Meesters specialist.
    200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

    Commentaar


      #3
      Origineel geplaatst door patrickduis Bekijk bericht
      Als iemand het kan weten, is Harald het wel, hij is -de- Meesters specialist.
      Ik was er op dat moment niet meer bij. Was laat op de avond en moest nog trein halen :-) Maar ik mailde hem zopas. Ook even Peter Louwman gemaild.
      Ga de weg die jou het beste lijkt.

      Commentaar


        #4
        Het is wel wat meer dan wat de gek ervoor geeft. Als de kijker van zichzelf goed is dan heeft die de waarde van een achromaat van die grootte. Dat het een Meesters is zal 'm duurder maken, maar hoeveel hangt af van de originaliteit, het aantal liefhebbers en hun koopkracht.
        What where the skies like when you were young?

        Commentaar


          #5
          Ik meen me te herinneren dat lens een Steinheil is.Dat is in elk geval een naam. Mocht het van mij afhangen, dan was die telescoop allang in Nederlandse handen uiteraard. Maar die 'macht' heb ik helemaal niet. Helaas toch wel...
          Ga de weg die jou het beste lijkt.

          Commentaar


            #6
            Ik denk dat het goed is, dat deze telescoop onderdeel uit gaat maken van een collectie van meer Meesters telescopen. Harald heeft er al heel veel en het zou erg goed zijn om deze eraan toe te voegen want dan blijft de hele collectie intact, dat is beter dan ze her en der te laten versplinteren, dan bestaat het risico dat ze worden weggegooid door iemand die niet weet wat het is.
            200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

            Commentaar


              #7
              patrickduis Dit behoort nu eenmaal tot het patrimonium van de universiteit. Als we de geschiedenis van die Meesters kunnen neerpennen helt dat om het ook in ere te houden. 'Lossen' zullen ze dit niet vrees ik. Voordeel is dan wél dat deze telescoop er over pakweg een eeuw nog zal staan. En dat laatste is bij een particuliere verzameling niet het geval.
              Ga de weg die jou het beste lijkt.

              Commentaar


                #8
                Zoals gezegd, Harald is de echte Meesters specialist, als iemand het zou kunnen weten is hij het.
                200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                Commentaar


                  #9
                  Waarom zou je van een kijker afwillen als die lokaal niet heel bekend is? Is het niet veel handiger om de historie van de kijker en z'n maker breder bekend te maken? Het lijkt me dat in de archieven van de uni het nodige aangetekend zou moeten zijn. Mooie afstudeeropdracht voor een student wetenschapshistorie.
                  What where the skies like when you were young?

                  Commentaar


                    #10
                    svdwal tuurlijk!!! En dat wil ik ook graag doen. Alleen wil ik ter plaatse hier ook wat enthousiasme voor hebben. Ook dat kost weer tijd. Maar wat je aanhaalt is eigenlijk wél mijn streven.
                    Ga de weg die jou het beste lijkt.

                    Commentaar


                      #11
                      Enthousiasme kan je kweken. Wordt er nog met de kijker waargenomen?
                      What where the skies like when you were young?

                      Commentaar


                        #12
                        dat ding weegt een ton...dat krijgen we niet op de trappen naar het grasveld. Staat binnen tentoon. En dat zal wel 'eeuwig' zo blijven. Die telescoop is écht niet te tillen. Geheel weegt meer dan 150 kilo.
                        Ga de weg die jou het beste lijkt.

                        Commentaar


                          #13
                          Gewoon met een paar man op een pallet zetten, dan naar het raam, raam eruit/open en met hijskraan naar buiten tillen. Heb wel voor hetere vuren gestaan in mijn leven hoor. De OTA zelf er natuurlijk af en met de hand naar beneden, die weegt geen ton.
                          200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                          Commentaar


                            #14
                            OTA weegt 35 kilo. En neen: het is een volkssterrenwacht, dus dat zetten ze nooit op het grasveld, zowat 30 meter boven de begane grond. Laat me duidelijk zijn: niemand wil die kijker verplaatsen, laat staan mee waarnemen. Ik zie het zoals de Kutter: mooi, maar 'uit de tijd'...zo gaat dit nu eenmaal :-)Oja: hijskraan kan niet op die plaats. Helicopter wel...dat weten we van de verbouwingen een paar jaar geleden.
                            Ga de weg die jou het beste lijkt.

                            Commentaar


                              #15
                              Ok, ik dacht dat die in een koepel of zo stond. In een zaaltje als museumstuk is dat wat lastig.

                              Dat je met oude kijkers niet wil kijken gaat er bij mij niet in, maar ik ben dan ook lid van de WLS. Wij hebben niet eens kijkers die zo nieuw zijn als die van Kutter of Meesters, bij wijze van spreken. En het publiek vind die oude kijkers ook prachtig, want als er kijkavond is dan is het vol, en dat is al zo sinds de opening na de restauratie.

                              alleen, je moet er een verhaal bij hebben. Wat deden ze met die kijker. Het hoeft helemaal niet ingewikkeld, als de mensen zich maar kunnen voorstellen hoe de astronomen van vroeger met die kijkers werkten en wat ze ermee ontdekten.
                              What where the skies like when you were young?

                              Commentaar

                              Werken...
                              X