Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Oculair

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    #16
    Origineel geplaatst door zuurmond
    Bij een spiegelkijker zou ik altijd een betere Apo kopen om de kleurfoutvrije afbeelding van een Newton ten aller tijden te waarborgen.
    Doubletbarlows zijn al apochromatisch. Vergeet niet, het gaat om een mild divergerende groep (en niet convergerende) en ze staat ook verdomd dicht bij het brandvlak. Niets te maken met objectieven.

    Het "APO"-sausje over de 3-elementsbarlows is pure volksverlakk...uuhhmm marketing. Die hebben drie elementen niet om kleurfouten te vermijden, maar om een korte brandpuntsafstand te verkrijgen zonder dan men zeer gekromde lensoppervlakten hoeft te gebruiken. Met andere woorden, ze hebben drie elementen om ze kort te kunnen maken -- een voordeel op zich, maar geen optisch voordeel.
    Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

    Commentaar


      #17
      Feit blijft dat mijn Meade "apo"model 140 kleurfouten vertoonde, ook een tweede exemplaar
      uit Duitsland vertoonde deze kwaal.
      Na jullie uitleg ga ik ervanuit dat ik toevallig 2 slechte exemplaren heb getroffen.
      Heb ik toch een vraagje; Mijn barlow is ook opgebouwd uit gekromde lenzen.
      Het licht moet er toch doorheen. Als licht door gekromde vlakken gaat krijg je volgens mij
      altijd kleurfouten.
      Of sla ik nu de plank volledig mis?
      Heimwee naar mijn oude 75 mm f 1200 Polarex

      Commentaar


        #18
        Origineel geplaatst door zuurmond
        Feit blijft dat mijn Meade "apo"model 140 kleurfouten vertoonde, ook een tweede exemplaar
        uit Duitsland vertoonde deze kwaal.
        Na jullie uitleg ga ik ervanuit dat ik toevallig 2 slechte exemplaren heb getroffen.
        Heb ik toch een vraagje; Mijn barlow is ook opgebouwd uit gekromde lenzen.
        Het licht moet er toch doorheen. Als licht door gekromde vlakken gaat krijg je volgens mij
        altijd kleurfouten.
        Bij een doublet compenseert het ene lenselement de effekten van de andere. Bij een objectief is dat niet genoeg - het is convergerend met een convergentie héééél ver van het objectief.

        Niet zo bij een barlow. Een barlow divergeert lichtjes een reeds convergerende bundel, en brengt hem nog steeds tamelijk dicht bij de barlow tot focus.

        Wat je bij de Meade zag is niet echt longitudinale chromatische aberratie, maar waarschijnlijk laterale kleur veroorzaakt door het oculair (dus kleurafhankelijke vergroting); dat kan erger worden in een barlow omdat die voor voorwerpen uit de as de bundels lensoppervlakten laat benutten in de oculairs die verder van de as liggen.
        Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

        Commentaar


          #19
          weer wat geleerd, bedankt voor de toelichting.
          Heimwee naar mijn oude 75 mm f 1200 Polarex

          Commentaar


            #20
            Wat is eigenlijk een goede filter(s) voor deepsky en planeet waarnemingen.

            Ik weet dat je voor planeet waarneming meerdere filters kunt gebruiken. Maar is er ook een filter die je hiervoor kunt gebruiken.
            "Een leven kan niet mislukken, want een leven kan ook niet lukken"

            Commentaar


              #21
              Arie, zou je hier even een nieuw onderwerp voor willen openen? Dank!
              30cm en 20cm Hofheim kofferdobsons | Polarex model 132 | Lunt LS50tha | Swarovski 12*50 EL

              Commentaar


                #22
                Re: Oculair

                Origineel geplaatst door ArieV
                Wat voor filter kan ik het beste gebruiken voor nevels en sterrenhopen.
                Sterrenhopen: geen.
                Melkwegstelsels: geen (hogere vergroting als je last hebt van lichtvervuiling) of een DGM Galaxy Contrast Enhancer, te koop op deze site.
                Nevels: NPB filter van dezelfde site (of een andere UHC/Ultrablock; vele leveranciers); OIII filter van bv. Baader.


                Nu zit ik aan dit oculair te denken
                Uitstekende keuze. Dat of een TV Plössl, maar die is veelminder comfortabel (maar misschien toch een tikkeltje scherper).

                In de loop van de tijd wil ik ook nog een andere barlow kopen. Welke kan ik goed gebruiken ?[/img]
                Televue 2x. TMB 1.8x ED (bj APM telescopes), als je de oculairhouder zonder barlow niet teveel moet indraaien, want je gaat extra moeten indraaien. Baader VIP barlow of Baader Carl Zeiss bij Telescope Service.
                Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

                Commentaar


                  #23
                  Origineel geplaatst door ArieV
                  Wat is eigenlijk een goede filter(s) voor deepsky en planeet waarnemingen.

                  Ik weet dat je voor planeet waarneming meerdere filters kunt gebruiken. Maar is er ook een filter die je hiervoor kunt gebruiken.
                  Baader Moon&Skyglow werkt aardig op Saturnus, Jupiter en Mars.
                  Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

                  Commentaar


                    #24
                    3x telenegative

                    Wat is een Meade 3x telenegative multi-coated voor soort oculair?
                    een barlow misschien?

                    Commentaar


                      #25
                      Re: 3x telenegative

                      Origineel geplaatst door dennisput
                      Wat is een Meade 3x telenegative multi-coated voor soort oculair?
                      een barlow misschien?
                      Dat is een barlow. Met die kan je 3x vergroten dus

                      Commentaar


                        #26
                        RE

                        Oke bedankt!

                        Commentaar

                        Werken...
                        X