Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

[Korte review] Harry Siebert 3,9-4,9-7-12,5 en een 2x barlow

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    [Korte review] Harry Siebert 3,9-4,9-7-12,5 en een 2x barlow

    Leden.

    Ik heb 2 weken geleden een set oculairs en een 2x Barlow van Harry Siebert op de kop weten te tikken.
    Afgelopen weekend wilde ik ze testen op Ameland.
    Helaas heeft het hele weekend de bewolking parten gespeeld.
    Ik heb zelfs weinig van de volle maan kunnen zien.

    Het is overigens wel het vermelden waard dat het daar pas echt donker is.

    Maar goed, een test van deze oculairs houden jullie nog van mij tegoed.

    Edit:

    Vandaag 15-11 heb ik eindelijk mijn nieuwe aanwinst kunnen testen.
    De 4 ocu's en de barlow.

    Wat mij het eerste opviel was dat ze tot aan de rand scherp zijn (en dat voor een F5)
    Nu zit ik hier in een zeer licht vervuild gebied maar de 4,9 van Harry getest tegen de 5 Hyperion en dit is best een groot verschil.
    De Hyperion heeft dan ineens wel veel randonscherpte en lijkt de lichtdoorlaat van de Harry Ocu's veel beter te zijn.
    Wat me wel opviel bij alle ocu's (behalve de 22 Hyperion) is dat de sterren in fucus net kleine sponsjes zijn.
    Zelf heb ik het vermoeden dat onrust in de atmosfeer hier debet aan is.

    De Barlow, daar schrok ik me helemaal het apelazerus van.
    Ik had de 12,5 van Harry er in gedaan en zo het setje in de focusser gestoken.
    Gelukkig wilde ik een stertest doen en had Dobby redelijk horizontaal.
    maar tijdens het focussen viel het glas uit de barlow en het scheelde maar een haar of hij had op mijn spiegel geland.

    Met de Shorty plus is dit best een goede combinatie.
    Maarja. Nog steeds last van erge lichtvervuiling

    Hopelijk kan ik binnenkort een iets uitgebreider review te kunnen schrijven.
    En wellicht een dubbeltest met Harro 8)

    Edit:

    Vandaag 17-11 riant kunnen testen bij Overveen.
    Samen met Harro, Martin, Eric en nog een aantal.
    We hebben getest de Pentax 7 versus HS 7.
    Tmb 5 versus Hyperion 5 versus HS 4,9
    Zelf vond ik de HS7 niet onderdoen van de Pentax. Ik had het idee dat de HS meer lichtdoorlaat had. Qua scherpte leek de Pentax iets beter, maar is bijna te verwaarlozen.
    Voor de prijs zou de HS dik winnen.
    Voor watbetreft de 5 en 4,9 mm test was het het zelfde.
    De Hyperion is in het midden scherp, maar heeft heel veel rondonscherpte.
    En ook nu lijkt de HS meer lichtdoorlatend te zijn dan de overige 2.

    Harro heeft ze aan een meer uitgebreiderde test onderworpen en hoop ook dat hij hier een aanvulling op kan geven.
    Maar voorwat mij betreft zijn de ocu's van HS zeker blijvertjes.

    De Andromeda nevel bekeken met de 12,5 van HS en we waren redelijke verbaasd. Duidelijke stuctuur te zien en hij paste zeer mooi in het beeldveld.
    Ook hebben we met de 12,5 M33 gezien, Dit was naar mijn idee teveel vergroting.
    Met de 22mm Hyperion duidelijk te zien en mooi in het beeldveld.

    Ik ben zeker van plan om nog eens iets van Harry Siebert te kopen.
    Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

    #2
    Maar goed dat ik niet kon!!!
    114mm refl. en 70mm refr.
    200mm dobson.. Meade Etx70, Meade Etx90 PE.

    Commentaar


      #3
      Mhhh, ik heb zo'n vermoeden dat jij de set hebt die ik ook wou kopen . nou, veel plezier ermee, laat zo snel mogelijk weten hoe goed die nu zijn .

      Commentaar


        #4
        @Patje:

        Er was (astronomisch gezien) geen fluit aan. Dus ben maar blij.

        @Kip:

        Ik ben zelf ook wel heel erg benieuwd. Ik hoor/lees alleen maar goede dingen over de oculairs van Harry.

        Zodra het weer het toelaat, vertel ik hier mijn bevindingen.
        Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

        Commentaar


          #5
          Zie voor korte review boven!
          Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

          Commentaar


            #6
            Origineel geplaatst door Japie
            Zie voor korte review boven!
            Lekkere barlow dan :S

            Maar begrijp ik het goed dat je zeer te spreken bent over de occulairs??
            Hoeveel heb je er voor betaald?
            Telescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris

            Commentaar


              #7
              @Ossie:

              Voor zover ik ze kon testen ben ik er erg tevreden over.
              Ik heb voor het hele setje 120,- betaald.
              Incl die Barlow
              Vrijdag hoop ik ze beter te kunnen testen.
              Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

              Commentaar


                #8
                Het is misschien ook het vermelden waard dat de inkijk van deze ocu's niet al te klein is.
                Ik zal vanavond even wat foto's maken.
                Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

                Commentaar


                  #9
                  Hallo Japie,

                  ik houd mij aanbevolen voor de gezamenlijke oculairentest.
                  Met een beetje mazzel kom ik komende vrijdag ook naar Copernicus

                  groet!
                  Harro
                  Harro bekijkt de hemel het liefst met een grote Newton en een goed gezelschap (560mm F/3,6 zelfbouw trussdobson met optiek van John Nichol Optical :)

                  Commentaar


                    #10
                    Hey Harro..

                    Lijkt me leuk om weer eens samen waar te nemen.
                    Dus wel komen vrijdag he
                    Ik ben er trouwens om een uur of negen pas.
                    De vrouw had andere verplichtingen en ik moet op de kleine passen.

                    Ik zie je vrijdag!
                    Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

                    Commentaar


                      #11
                      Voor aanvulling zie boven
                      Beter een GAT in je hand dan een hand in je ... :shock:

                      Commentaar

                      Werken...
                      X