Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Lumicon UHC (vraag aan de filterspecialisten)

Samenvouwen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Lumicon UHC (vraag aan de filterspecialisten)

    Ik wil graag advies vragen aan de filterspecialisten.
    ik kan namelijk een Lumicon UHC voor €125,- overnemen.
    het filter is uit 1995-99 en verkeerd in goede staat (op een kleine violette (doorlaat) afwijking aan de rand op 9u, dus echt een vlekje zeg maar.

    nu heb ik een chinees 2” UHC die echt goed presteerd (visueel vergeleken met astronomik) maar ik wil gaandeweg betere filters gaan kopen.

    hoever kunnen jullie me helpen of het een slimme zet is, of deze oudere filters ook echt goed zijn?
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: FC827023-5A08-481A-9223-7BE9B494C23C.jpeg views: 0 grootte: 161,8 KB id: 1408074Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: 78E3EDCB-FBC2-4425-8337-A10F4BA3ABC4.jpeg views: 0 grootte: 98,9 KB id: 1408073

    #2
    Die technologie heeft last van ouderdomsverschijnselen en de eerste degradatie ziet er zo uit:



    en daarna



    Ik kan niet uitsluiten dat wat je ziet daar een begin van is. Op dit moment is de filter nog OK (en uitstekend), maar hoe lang hij nog meegaat...

    Aangezien een DGM NPB nieuw €175 euro is vind ik €125 wel wat aan de hoge kant voor een filter die misschien een beperkte houdbaarheidsdatum heeft (in tegenstelling tot Lumicons van na 2005).
    Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

    Commentaar


      #3
      Origineel geplaatst door sixela Bekijk bericht
      Aangezien een DGM NPB nieuw €175 euro is
      Ik lees idd goede recenties over het NPB.
      is die echt zo goed?

      ik heb een Oiii van Astronomik en ook een baader.
      daarnaast wil ik dus een goed UHC aanschaffen.
      misschien dat die NPB van DGM een goede keuze is?

      Commentaar


        #4
        Origineel geplaatst door PietBerger Bekijk bericht
        ... maar ik wil gaandeweg betere filters gaan kopen.
        Dan zou ik geen filters kopen uit de vorige eeuw. Volgens mij was Lumicon een van de eerste die hiermee kwam en de technologische evolutie kan in twintig jaar wel met sprongen vooruit zijn gegaan.

        "I'm gonna have to science the shìt out of this." [sic] (Mark Watney - The Martian)

        Commentaar


          #5
          De NPB ligt wat dicht bij je OIII — ik zou eerder een Astronomik adviseren van na 2014 (of een nieuwere Lumicon). Let wel, die oude Lumicons zijn uitstekend maar gaan geen eeuwigheid lang mee. Ik had een OIII en ik verkocht hem daarom voor €50.
          Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

          Commentaar


            #6
            PietBerger ik zou het laten. Momenteel heb ik twee 2" lumicons die erg oud zijn en nu de eigenschappen hebben van een UV filter. Dus volledig transparant aan het worden zijn. Liever even doorsparen voor iets nieuws.
            20cm Hofheim |10cm Polarex | 5cm Lunt | Swarovski 12*50 EL

            Commentaar

            Werken...
            X