Eerste spectra met SA100

[SereN]

Ik heb gisteren een aantal spectra opgenomen:
(C11 + FR6.3 + SA100 + Panasonic GF1)

Almach:


Arcturus:


Betelgeuse:


Castor:


Mintaka:


Procyon:


Sirius:


Ik maakte van elke ster een paar opnames op ISO100 aan 0,1-0,2-0,5-1-2s (afhankelijk van schijnbare magnitude).
De 0de, 1ste en -1ste orde paste op de sensor. Afstand sensor - SA100: 103mm (configuratie).

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de focus niet goed zit. Die deed ik steeds gewoon manueel op het spectra (1ste orde), niet op de ster zelf (0de orde).
Mijn camera heeft niet de mogelijkheid om het live-view over te brengen op een (laptop)scherm. Ik ben dus toegewezen op het kleine display op de camera. Hierbij is er wel een optie om te vergroten, maar dan nog valt het me moeilijk om dit 'scherp' te krijgen.
Ik heb ook weinig gevoel met wat ik aan het doen ben: ik breng het spectra duidelijk uit focus, dan draai ik terug over scherp tot weer uit focus, en daarna kies ik 'iets' tussen die twee dat me het scherpst lijkt. Nogal veel ruimte om de mist in te gaan...

Ik ga er wat mee liggen rommelen in BASS, en dan zien wat er uit komt.

Voor de geïnteresseerden, hier mijn ruwe data: http://we.tl/t-Ukup7ec0ek


Sam

[SereN]

Al mijn spectra zien er zo uit:







Vol 'ruis'? Komt dit door een slechte scherpstelling, of is er iets anders aan de hand?
Afstand Focal Reducer 6.3 is 112mm ipv. de gebruikelijke 105mm, kan het dat zijn?

[Neo]

Vluchtig bezien lijkt me dit een geval van een sampling die hoger is dan de resolutie van de opname waardoor je de RGGB matrix terugziet in je grafiek. Dit zou ook een verklaring kunnen zijn voor het aanmerkelijk rustigere middengedeelte (groen) waarvan de pixels egaler verdeeld zijn in die matrix. Een geschikte filtering zou die onrust waarschijnlijk wel kunnen wegnemen. Verder heb ik geen verstand van spectroscopie hoor, ik roep ook alleen maar wat mijn eerste indruk is en kan er helemaal naast zitten. ;-)

[Hugo]

Dag Sam,

- Ik denk dat er een eerste probleem is met de conversie van RAW naar FITS. Zoals NEO hierboven aanhaalt is dit een sampling probleem. Ik deed de proef op de som door je .jpg bestanden te reduceren met BASS. jpg is verre van ideaal maar je ziet wel het spectrum.


- Het tweede probleem is de nulde orde. Zoals hierboven in de grafiek reeds te zien is, is de nulde orde geen scherpe emissie piek maar heeft een te grote breedte om een scherp spectrum te tonen. Scherpstelling of drift probleem (uitgerekt). Zie één component van je opname van de dubbelster Castor.


- Een derde probleem (voor mij het moeilijkst op te lossen) is de kleurencamera. Je ziet duidelijk afgebakend, de 3 kleurgebieden , beïnvloed door de bayer matrix. waardoor er geen "vloeiende" curve ontstaat.
Ik hoop dat een instrument response correctie dit kan wegwerken. Zie voorbeeld van je gereduceerde (.jpg) opname van Sirius.

Vriendelijke groeten
Hugo

[SereN]

Neo, Hugo,

Bedankt voor jullie reacties.

1. Ik gebruikte FitsWork om de RW2 bestanden die mijn camera genereert om te zetten naar het in de astronomie meer gebruikelijke FIT formaat. Ik opende gewoon de .RW2 bestanden deed 'Save as...' naar het .FIT formaat. Ik bekijk eens of daar meer instellingen/mogelijkheden zijn. Op hun website is al wat meer te vinden: http://www.astrofriend.eu/astronomy/...-fitswork.html (Part 4 lijkt ook zeer interessant).
Ik bekijk ook nog eens of er geen andere software is die beter geschikt is.

2. Ik heb niet gekeken naar de 0de orde voor het scherpstellen, maar meteen naar de 1ste orde. Al mijn 0de orde sterbeelden zijn inderdaad langgerekt. Ik volgde een beetje de leidraad van Christiaan Buil: http://www.astrosurf.com/buil/staran.../userguide.htm Ik ging tijdens het scherpstellen op zoek naar prominente emissie/absorptie lijnen als hulp, maar die bleek ik niet echt te vinden. Drift van de montering lijkt me bij deze korte belichtingstijden niet echt het probleem?
Hugo: op wat stel jij precies scherp bij het nemen van spectra? (via de software van je CCD camera op de laptop, neem ik aan)

3. Aangezien ze de SA100 ook promoten om te gebruiken met een DSLR (RSpec website) denk ik dat hier toch een oplossing voor moet zijn? Ik ga verder op zoek...
Ik bekijk ook eens die 'Part 4' tutorial van FitsWork om misschien iets bij te leren.


Ik houd te-les-koop ondertussen maar in het oog naar een monochrome CCD/CMOS camera en/of ben benieuwd naar de acties die ze op ATT gaan doen...


Sam