Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

van verrekijker naar telescoop!

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

  • moksimeti2007
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Freek
    Dat je er heel veel plezier aan mag beleven! Het is een mooie kijker, ik heb 'm ook en hij bevalt prima

    Vergeet niet een fotootje te posten!
    dankje!


    Jongens....mijn eerste nacht met mijn Bresser Galaxia! Ik heb een klein verslagje gemaakt
    http://www.astroforum.nl/viewtopic.php?p=107478#107478

    Laat een reactie achter ::


  • Avatar van de gast
    Gast antwoordde
    Dat je er heel veel plezier aan mag beleven! Het is een mooie kijker, ik heb 'm ook en hij bevalt prima

    Vergeet niet een fotootje te posten!

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    jongens...EINDELIJK heb ik mijn telescoop gekregen van mijn oom! ik ben er heel blij mee, ik kan niet wachten om het uit te testen gelukkig word het een heldere nacht vanacht, dus kan ik gelijk aan de slag!

    Mijn excuses...volgens mij heb ik een kleine foutje gemaakt, kd8 dat hij altijd de bresser pluto heeft had maar hij heeft mij een Bresser Galaxia 114-900mm gegeven. Sorry voor mijn foutje

    --------------------------------------------------------------
    Spiegeltelescoop met Objectiefdoorsnede: 114mm
    Brandpunt:900mm Vergroting:36x-300x Max.vergroting:450x
    Montering:Equatorial Oculairen 31,7: Kellner 25mm + Kellner 6mm
    Zoeker: 5x24 Barlowlens 2x

    Laat een reactie achter ::


  • borix
    antwoordde :
    Die Bresser Pluto heeft zo'n beetje de zelfde specs als mijn skywatchertje. Diameter 114, brandpunt 500 mm en de montering zal ook zo'n beetje vergelijkbaar zijn.

    Ik heb er al een tijdje een hoop lol mee en met een SPC900 philips webcam en 2x barlow heb ik al leuk kunnen experimenteren met fotos nemen. Heb nu de maan, Jupiter, saturnus en venus al 'geschoten' met wisselend succes maar geeft wel gewoon een kick om het te kunnen doen.

    Volgen is wel een gedoe met zo'n simpele montering want je hebt er een stabiele hand/arm voor nodig. Ook het focussen zal moeilijk zijn maar met een webcam kun je naar hartelust experimenteren en leren. Je kunt er ook een aantal dingen aan 'pimpen'om hem iets beter te maken.

    Mijn kijkertje staat nu op een iets grotere montering :P (EQ6-Pro) en heb zo mijn eerste deepsky foto ook al gemaakt.

    Het is een simpele kijker maar je kunt er een hoop lol mee hebben. Zeker als je hem krijgt. 8)

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Sterrenkijker
    Toch leuk om mee te beginnen hoor.
    ik hoop dat je gelijk hebt morge ga ik hem ophalen!

    Laat een reactie achter ::


  • Sterrenkijker
    antwoordde :
    Toch leuk om mee te beginnen hoor.

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Freek
    Als je beslist om de Bresser Pluto aan te schaffen kan je beter denken aan een Bresser Galaxia, zijn 'broertje'.
    nee ik krijg bresser pluto van mijn oom omdat hij een nieuwe heeft aangeschaft, ik mocht dan de bresser pluto hebben

    Laat een reactie achter ::


  • Avatar van de gast
    Gast antwoordde
    Als je beslist om de Bresser Pluto aan te schaffen kan je beter denken aan een Bresser Galaxia, zijn 'broertje'.

    Laat een reactie achter ::


  • Theodorus
    antwoordde :
    Door de geringe 500mm brandpuntsafstand (en dus geringe vergroting die mogelijk is; met een 5x barlow is je brandpunt 2.5m dat geeft een vergroting van ruwweg 450x met een webcam) is planeet fotografie wat ver gegrepen.
    Maan kan echter goed, en ook deepsky is goed te doen (daar is de koretere brandpuntsafstand juist beter), maar daar zul je een zware gemotoriseerde montering voor moeten hebben en een camera die langer dan een minuut kan belichten, het goedkoopste is dan een gemodificeerde webcam die lang kan belichten.
    En dan moet je maar net iemand kennen die het ook nog kan modificeren, of zelf de technische aanleg daar voor hebben.

    Planeet en maan fotografie kan met een degelijke webcam (philips toucam pro), of de nieuwere webcams (logitech fusion, logitech quickcam pro 9000, philips spc 1000nc, spc 1300nc), en een telescoop met een grote brandpuntsafstand. Zoiezo is het handig om je montering gemotoriseerd te hebben voor fotografie.

    Ook zul je wat meer moeten uitgeven dan 300 euro als je iets anders dan de maan wilt fotograferen.

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door Theodorus
    Als je niet aan fotografie gaat doen dan is zo'n dobson lichtkanon de beste keuze voor zowel planeten als nevels.

    (ik heb zelf 2 newtons en een refraktor, maar dat komt omdat ik voornamelijk fotografie doe.)
    mijn plan was om later eventueel fotografie te doen. dat lijkt me zo gaaf!
    maar kan ik met een bresser pluto astrofotograferen? zo ja, wat voor een soort fotocamera is daarvoor geschikt?

    Laat een reactie achter ::


  • Theodorus
    antwoordde :
    Als je niet aan fotografie gaat doen dan is zo'n dobson lichtkanon de beste keuze voor zowel planeten als nevels.

    (ik heb zelf 2 newtons en een refraktor, maar dat komt omdat ik voornamelijk fotografie doe.)

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door EricG
    Deze kijker heeft een openingsverhouding van ± 1:4.4 Dat maakt hem zeer geschikt voor deep-sky, maar minder voor planeten. Omdat je voor detailwaarnemingen op planeten toch een behoorlijke vergroting nodig hebt, dien je met zulke "korte" kijker oculairs te gebruiken met een korte brandpuntsafstand. Wil je met deze kijker bv 150X vergroten, heb je een oculair nodig van 3.3mm. Op zich is dat geen probleem, deze oculairs bestaan, alleen dienen ze ook nog eens van goede kwaliteit te zijn, en dat maakt het automatisch duurder. Met de bijgeleverde oculairs of een plössltje van 25 euro kom je er niet. Bijkomend nadeel is dat kijkers met een korte brandpuntsafstand nogal vlug collimatiefouten vertonen. Je zal dus nogal veelvuldig moeten collimeren, hoewel met een elfje kan dat nog meevallen. Max bruikbare vergroting van deze kijker is 228X (2X objectiefdiameter) Bij hogere vergrotingen gaat alleen de beeldkwaliteit en helderheid achteruit. De zoeker die er standaard bij is, is alleen goed voor de prullenbak, daar zie je niets door. Deze vervangen door een goede minstens 6 X 30 zoeker. Maan en planeten wil met de standaardzoeker nog lukken, heel heldere sterren ook maar zoeken naar bv M57 Is een ramp. Die vind je alleen met een dosis geluk. De beschrijving van de kijker lijkt me allesbehalve professioneel. Mij doet het eerder denken aan een object op e-bay of iets dergelijks. Beter koop je uw kijker bij een gerenommeerd handelaar of tweedehands bij een amateur, niet via e-bay en co. Voor de rest zijn die elfjes goed, ik heb er jaaaaaren zo één gehad en als je daar alles mee gezien hebt, wat er mee te zien valt heb je een héle lange baard.
    aah oke, dus Deep Sky Objects kun je goed bekijken met Bresser Pluto?
    Toevallig wil een vriend van me zijn Bresser Pluto aan mij lenen

    Laat een reactie achter ::


  • EricG
    antwoordde :
    Deze kijker heeft een openingsverhouding van ± 1:4.4 Dat maakt hem zeer geschikt voor deep-sky, maar minder voor planeten. Omdat je voor detailwaarnemingen op planeten toch een behoorlijke vergroting nodig hebt, dien je met zulke "korte" kijker oculairs te gebruiken met een korte brandpuntsafstand. Wil je met deze kijker bv 150X vergroten, heb je een oculair nodig van 3.3mm. Op zich is dat geen probleem, deze oculairs bestaan, alleen dienen ze ook nog eens van goede kwaliteit te zijn, en dat maakt het automatisch duurder. Met de bijgeleverde oculairs of een plössltje van 25 euro kom je er niet. Bijkomend nadeel is dat kijkers met een korte brandpuntsafstand nogal vlug collimatiefouten vertonen. Je zal dus nogal veelvuldig moeten collimeren, hoewel met een elfje kan dat nog meevallen. Max bruikbare vergroting van deze kijker is 228X (2X objectiefdiameter) Bij hogere vergrotingen gaat alleen de beeldkwaliteit en helderheid achteruit. De zoeker die er standaard bij is, is alleen goed voor de prullenbak, daar zie je niets door. Deze vervangen door een goede minstens 6 X 30 zoeker. Maan en planeten wil met de standaardzoeker nog lukken, heel heldere sterren ook maar zoeken naar bv M57 Is een ramp. Die vind je alleen met een dosis geluk. De beschrijving van de kijker lijkt me allesbehalve professioneel. Mij doet het eerder denken aan een object op e-bay of iets dergelijks. Beter koop je uw kijker bij een gerenommeerd handelaar of tweedehands bij een amateur, niet via e-bay en co. Voor de rest zijn die elfjes goed, ik heb er jaaaaaren zo één gehad en als je daar alles mee gezien hebt, wat er mee te zien valt heb je een héle lange baard.

    Laat een reactie achter ::


  • moksimeti2007
    antwoordde :
    nog meer boeinde info! bedankt jongens!

    trouwens ik heb al een telescoop gevonden wat me erg aanspreekt en goed is voor beginners, namelijk de Bresser Pluto! Heeft iemand ervaring met zo een soort type telescoop?

    # Technische specificaties:Objectief-Ř 114 mm
    # Brandpuntsafstand 500 mm
    # Vergroting 25 - 187, 5-voudig, met 4 mm oculair (zie toebehoren) max. 375-voudig
    # 5 x 24 zoektelescoop
    # Scherpstelling via focusaandrijving
    # 2 oculairen (8/20)
    # Eenvoudige equatoriale montage met deelcirkels en tegengewicht
    # Nasporing via buigzame assen
    # Poolhoogteverstelling
    # Stabiel aluminium statief.

    Laat een reactie achter ::


  • EricG
    antwoordde :
    Origineel geplaatst door ralon73
    Quote:
    Voor zover ik weet is een Newton beter voor nevel en deepsky dan voor planeten

    Deze regel geldt inderdaad bijna altijd..
    Geen idee waar dit soort onzin vandaan komt, ik zie het alleen steeds vaker opduiken in adviezen.

    Een goed gecollimeerde en afgekoelde Newton is een uitstekend instrument om planeten mee te bekijken/fotograferen. De opvatting dat een Newton "beter" is voor "nevel en deepsky" dan planeten is wat mij betreft onzin.

    /Raimond.
    Het heeft idd niets te maken met het type telescoop, wel met de brandpuntsafstand. Korte brandpunt= groot beeldveld, goed voor uitgestrekte objecten, lange brandpunt = klein beeldveld, maakt het mogelijk om met oculairs met grotere brandpuntsafstand toch een hoge vergroting te bekomen. Een (theoretisch) nadeel van een Newton bij zeer heldere objecten, zoals planeten is de difractie van de vangspiegelhouder. Hoewel er ook waarnemers zijn die dit juist genegen zijn. Het effect is trouwens te vermijden door een Hartmann masker te gebruiken.

    Laat een reactie achter ::

Werken...
X