van verrekijker naar telescoop!

[moksimeti2007]

Hello beste forum leden!

But first...let me introduce myself! 8) Mijn naam is Serrick, ik ben 17 jaar oud en ik ben sinds kleins af aan al geintreseerd in de ''nacht hemel''
Op mijn 15e verjaardag kreeg ik voor mijn verjaardag een verrekijker cadeau! (voor de nieuwschierige: Bynolyt 7X50 ZCF 7.1 graden(?) Je kon daarmee goed de nacht hemel zien, vooral de maan!

Maar nu doe ik er niks mee omdat...guess what? spiegel is kapút! Dus ik balen...ging toen naar mijn tante toe want zij heeft een zwart kleurige Newton-parallactisch telescoop. Op een heldere nacht gingen we Mars opzoeken en ik was zo van: WOW!
Het verbaasde me hoe goed je Mars kon zien! Kwas zo enthousiast, dat ik gelijk ook een telscoop wou kopen!

En ja nu is de tijd aangebroken, ik ga binnenkort zelf eentje aanschaffen! Ik heb al verschillende topics gelezen over mensen die hulp nodig hebben met hun eerste telescoop...nou daar ben ik ook één van.

Ik heb een budget van: €250 - €300.
Kan ik daarmee een redelijke telescoop halen? Ik heb al eentje op het oog:http://home.planet.nl/~lefeb019/tele...k_1309eq2.html


Wat wil ik zien: Planeten (eventueel sterrennevels)
Budget : tussen €250-€300

Ik hoop dat mensen met veel kennis over telescopen mij willen/kunnen helpen!

Groetjes, Serrick

[dutchdevil]

dit is een een leuke telescoop om te beginnen:
http://home.planet.nl/~lefeb019/telesco ... k_102.html

Of eventueel Marktplaats.

In duitsland bestellen bij telescoop shop bijv. scheelt wat in prijs.

Deze is ook leuk in die prijsklasse:

http://home.planet.nl/~lefeb019/telesco ... 09eq2.html

persoonlijk zou ik liever veel investeren in een goede montering met een wat goedkopere telescoop, omdat je dan altijd een grotere, dikkere, zwaardere buis aan kan schaffen.


Gr. Dennis

[moksimeti2007]

hartstikke bedankt dennis! vraagje, kan je met newton en makustov telescopen sterren(stelsels) waarnemen???

[Kris]

Voor zover ik weet is een Newton beter voor nevel en deepsky dan voor planeten, maar mocht ik het fout hebben dan corrigeerd iemand die er meer verstand van heeft mij wel :P

En zoals Dennis al zegt ik zou zeker op duitse sites rond kijken als je iets wilt bestellen want daar zijn ze wat goedkoper (degene die ik er heb besteld was bij Robtics €100 duurder dan bij http://www.teleskop-service.de ... Komen natuurlijk nog wel wat bezorgkosten bij)

[dutchdevil]

klopt..

Je zult met die mak's wel nevels zien etc maar verwacht geen hubble beelden!!
Mij werd gezegd: verwacht niet dat een telescoop een poort naar de hemel is.

Ben zelf ook nog beginner hoor.

marktplaats is ook een optie!
maar bekijk wel goed wat je koopt

[dutchdevil]

ps de newton is meer voor deep sky, de mak meer voor planeten.
Niet dat het niet gaat hoor..

maar bekijk goed wat je graag wilt zien.

Een echte alleskunner bestaat niet.

[Japie]

Voor zover ik weet is een Newton beter voor nevel en deepsky dan voor planeten

Deze regel geldt inderdaad bijna altijd..

kan je met newton en makustov telescopen sterren(stelsels) waarnemen???

Ja hoor dat kan prima, maar wat wil je zien als je het hebt over sterren?
Dit blijven ten allertijde lichtpuntjes. (behalve onze zon dan)

Wat wil ik zien: Planeten (eventueel sterrennevels)

Planeten en DSO's (Deep Sky Objects) kan je met vrijwel elke telescoop waarnemen.
De ene gaat iets beter om met planeten en de andere weer met DSO's

Wanneer je kiest voor een lenzenkijker (refractor) dan heb je vaak wat meer contrast op planeten (uitzondering daargelaten)
Maar dat wil niet zeggen dat je er geen DSO's mee kunt zien.

Om terug te komen op jouw budget van 250-300 euro.
Ik zou 2ehands gaan zoeken.
Waarom? omdat je aan een telescoop met montering niet voldoende hebt.
Je zal ook oculairs moeten aanschaffen.
En ook hier geldt weer: de ene gaat beter om met DSO's en de andere met planeten.

Zo zie je.. Het is niet de meest makkelijke keuze.

Ik heb eventueel wel een leuke refractor voor je te koop..
Stuur me maar een berichtje als je er interesse in hebt.

PS: je bent 1 van de weinigen die met een verrekijker is begonnen. Dus je weet in iedergeval al iets van sterren en planeten.

[moksimeti2007]

Bedankt iedereen! Ben nu een stuk wijzer geworden :P

@ japie

telescoop kiezen is moeilijker dan ik gedacht had! lens of spiegel? hmmm dat word effe goed nadenken.
Ik zelf heb liever geen 2e handse omdat ik slechte ervaringen heb gehad met marktplaats enzo (defecte spullen) Dus vertrouw ik niet meer zo...als ik wil kan ik oculairs later aanschaffen. Heb toch liever een splinter nieuwe.
Maar toch ga ik maar voor de newton, heb daar al een ietsie-pietsie ervaring mee! :P

PS: ben ik echt 1 van de weinige die met een verrekijker is begonne? :o En jaa ik weet wel wat over sterren/magnituden/boog secondes/sterrenbeelden dat moet geen probleem voor mij zijn

[moksimeti2007]

@ dutchdevil

dus als ik goed begrijp is newton goed voor Deep Sky Object's? http://home.tiscali.nl/jbout/jeffrey...p250midden.jpg
en ja ik weet dat telescoop geen toegangs poort is naar de hemel, je moet dan een hubble hebben :P haha

[Jefke]

Met een 20cm F8 dobson (die trouwens ook maar 300€ kost) ga je meer van planeten kunnen zien dan met een 10cm mak of een 13cm newton. Hoe meer opening hoe meer je kan vergroten. Vb. Bij de Maksutov ga je maar tot 200x kunnen terwijl je met de dobson tot 400x zal kunnen gaan, afhankelijk van de seeing. Ook voor deepsky is hij beter. Opening wint altijd, niet het type van telescoop. Met een goede 20cm F6 newton, die goed gecollimeerd is zal je meer detail kunnen zien dan met een 15cm refractor.
Het enige dat je niet direct kan met een dobson is fotografie. Maar als je dat later wilt doen, dan koop je gewoon een montering en dan leg je de OTA erop.

[moksimeti2007]

bedankt Jefke!

zou iemand kunnen zeggen of deze goed zijn?
http://www.ganymedes.nl/Templates/Sk...her%2070az.htm - Sky-Watcher 70az.
http://home.planet.nl/~lefeb019/tele...sier_n130.html - Messier N130
http://home.planet.nl/~lefeb019/tele...k_1309eq2.html - Sky-Watcher 1309EQ2
http://home.planet.nl/~lefeb019/tele...ov_sk_102.html - Maksutov SK 102

alvast bedankt!

[roy jansen]

ik heb zelf de bresser messier n130 en die is erg leuk als start telescoop.
alleen zou ik wel naar de focusser kijken bij mij was mn focusbody van plastic en als in wou focussen draaide mn beeld uit zicht

[moksimeti2007]

ik heb zelf de bresser messier n130 en die is erg leuk als start telescoop.
alleen zou ik wel naar de focusser kijken bij mij was mn focusbody van plastic en als in wou focussen draaide mn beeld uit zicht

ah ok, sorry maar wat bedoel je met plastic focusbody?

[Haagie]

Ik heb vandaag de Bresser Messier n130 binnen gekregen, en het begint hierzo op te klaren, dus ben benieuwd. :P

Alleen de volgmotoren worden nog nageleverd.

Groetjes,

Peter.

[ralon73]

Quote:
Voor zover ik weet is een Newton beter voor nevel en deepsky dan voor planeten

Deze regel geldt inderdaad bijna altijd..

Geen idee waar dit soort onzin vandaan komt, ik zie het alleen steeds vaker opduiken in adviezen.

Een goed gecollimeerde en afgekoelde Newton is een uitstekend instrument om planeten mee te bekijken/fotograferen. De opvatting dat een Newton "beter" is voor "nevel en deepsky" dan planeten is wat mij betreft onzin.

/Raimond.