Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

welke cam moet ik nou nemen.

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    welke cam moet ik nou nemen.

    Meade LPI, Celestron Nextimage, of een philips, welke moet ik nou nemen?

    Ik zie natuurlijk verschillen in specificaties en prijs, maar welke is nou waar goed voor?

    Als ik er een koop dan wil ik natuurlijk wel het meeste waar voor mijn geld

    Wie heeft ervaring en/of advies?
    - Bestuurslid Sterrenwacht Halley - Apogee Aspen 16803 - Hercules A12 30cm f/3.8 astrograph -

    #2
    Het hangt er, zoals gewoonlijk, vanaf wat je ermee wilt gaan doen

    Even de camera's die je noemt op een rijtje:
    Meade LPI. Een kleurencamera. Deze camera is vrij goedkoop, 99$. Het nadeel is echter dat de camera een oude cmos chip heeft. Deze zijn niet echt lichtgevoelig: hogere sluitertijden gebruiken, dus meer last van seeing. Verder kan ik eigenlijk geen specs vinden van deze camera. Ik vermoed dat hij een resolutie van 640x480 heeft, en maximaal 30fps kan (met compressie??)

    Celestron Neximage. Ietsjes duurder (+-150$), en ook een kleurencamera, maar dit keer met een ccd chip. Ik vermoed dezelfde als in de philips webcams worden gebruikt. Zeer lichtgevoelig.

    Philips 900NC. Ook een kleuren ccd. Hier heb ik zelf vrij veel ervaring mee. De camera is de goedkoopste optie die je kunt krijgen (66 euro inclusief verzendkosten bij een webwinkel, waar ik goede ervaringen mee heb), en doet volgens mij kwalitatief niet onder voor de celestron neximage. Volgens een aantal gebruikers op cloudynights is de 900nc zelfs superieur aan de neximage, met name wordt gesproken van minder ruis.
    Deze camera kan je ook vrij gemakkelijk ombouwen tot een camera met langere sluitertijden, waardoor je ook van zeer lichtzwakke hemellichamen opnames kan maken. Hier is echter wel wat fijn soldeerwerk voor nodig. Nog een nadeel van de 900nc is dat de camera niet standaard op je telescoop kan worden aangesloten, daar heb je een tussenstukje voor nodig. Die zijn te koop voor een paar tientjes, maar je kan ze ook vrij gemakkelijk zelf maken.

    Dit zijn dus allemaal kleuren cam's, met allemaal een maximale bruikbare FPS van zo'n 10fps (bij hogere fps worden de beelden te veel gecomprimeerd) . Wil je het iets professioneler aanpakken dan kan je gaan voor een zwartwit camera, met een zwartwit ccd chip. Hier kan je je eigen kleuren filters bij gebruiken om echte RGB-opnames te maken (de kwaliteit van de op deze manier gemaakte opnames is vaak wat beter dan die van een standaard kleuren camera). Bovendien kan je met een zwartwit camera ook een boel andere filters gaan gebruiken, zoals bijvoorbeeld IR-pass filters voor strakkere opnames van de maan etc etc... een voorbeeld van een goede zwartwit camera is de DMK 21AU04.AS. Deze kan ongecomprimeerd filmpjes maken tot 60fps! Dat betekent dat je in dezelfde tijd meer plaatjes krijgt om te stacken, en dat betekent over het algemeen betere opnames. Maar er zit ook wel een prijskaartje aan, de camera kost zo'n 330 euro.
    Evil will always triumph because good is dumb

    Commentaar


      #3
      Hallo,

      Als je dan toch een DMK aan wilt schaffen koop dan de DMK21AF,
      dit is de firewire camera. Bandbreedte stukken beter dan de USB camera.
      Dus sneller voor hogere FPS.
      In de DMK groep staan diverse op en aanmerkingen en testen van gebruikers, waarbij het opvalt dat bij gebruik van de USB camera
      heel belangrijk is welke computer apparatuur je gebruikt.
      Bij veel PC's is de USB bandbreedte niet de juiste bandbreedte zoala hij zou moeten zijn voor USB 2. Veel trager.
      Het is maar een tip.

      Groeten Kim.

      Commentaar


        #4
        @ dutchevil

        Ik heb al eens een vergelijk gemaakt tussen de LPI/Neximage/Toucam met foto's, kijk even op pagina 2 van dit hoofdstuk genoemt: ToUcam vs LPI vs Neximage.
        Even voor de duidelijkheid een cmos is geen "oude chip" het type word nog steeds veel gebruikt en niet bij de minste camera's voorbeeld, de Canon EOS 400 is voorzien van een cmos zie: http://www.canon.nl .
        Het verschil tussen een cmos en een ccd is dat de cmos een lichtgevoelige cel is geintegreerd in een prindplaatje en een ccd een cel is die eigenlijk los staat van zijn printplaatje.
        Wat Kim schrijft daar heb ik zo'n een vermoede dat het niet zo belangrijk is zie deze review: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1730 .
        Ik vind persoonlijk de gewone webcam nog steeds het beste maar vlak zeker de LPI niet uit, de Neximage vond ik persoonlijk gewoon slecht maar er zijn mensen die mijn mening absoluut niet delen.

        Commentaar


          #5
          Origineel geplaatst door sidney
          @ dutchevil

          Wat Kim schrijft daar heb ik zo'n een vermoede dat het niet zo belangrijk is zie deze review: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1730 .
          Ik vind persoonlijk de gewone webcam nog steeds het beste maar vlak zeker de LPI niet uit, de Neximage vond ik persoonlijk gewoon slecht maar er zijn mensen die mijn mening absoluut niet delen.
          De review is gemaakt op de volle maan. daar haal je wel 60fps omdat je een korte sluitertijd hebt. maar wil je de schaduw overgang op de foto zetten heb je een veel langere sluitertijd nodig. dan haal je die 60fps niet meer.
          Wat Kim schrijft komt ook van deze Yahoo group, waar de gebruikers het er over hebben http://tech.groups.yahoo.com/group/DMKC ... s/messages

          Nu heb ik best veel met de ToUcam Pro 1 en 2 gewerkt 4 jaar, sinds kort heb ik een DMK 21AF04AS een wereld van verschil veel scherper en de snellere frame rate maakt ook veel verschil.

          Hier een paar leuke voorbeelden wat er met een dmk mogelijk is.

          http://www.digital-flight.com/thebigeye/astropho.htm

          Commentaar


            #6
            bedankt allemaal!

            Dit is echt prima feedback waar ik wat mee kan!
            Ik ga het nog eens goed doorlezen en dan schaf ik wat aan.

            ook bedankt voor de links.
            - Bestuurslid Sterrenwacht Halley - Apogee Aspen 16803 - Hercules A12 30cm f/3.8 astrograph -

            Commentaar


              #7
              Hier een paar leuke voorbeelden wat er met een dmk mogelijk is.

              http://www.digital-flight.com/thebigeye/astropho.htm
              Zeer knappe opnames , maar ik zou het wel handiger vinden om erbij te vermelden welke scope gebruikt is .
              Deepsky is trouwens ook zeer haalbaar met de DMK .
              Voorbeeldje

              Commentaar


                #8
                Origineel geplaatst door skywatcher
                Hier een paar leuke voorbeelden wat er met een dmk mogelijk is.

                http://www.digital-flight.com/thebigeye/astropho.htm
                Zeer knappe opnames , maar ik zou het wel handiger vinden om erbij te vermelden welke scope gebruikt is .
                Ligt ook een beetje aan de man zelf .. zou ik wel in me website vermelden.

                Maar ik heb t ff opgezocht.

                http://www.digital-flight.com/thebigeye ... 0pan-4.jpg

                10" F/7.2 Newtonian, 3x barlow, no filter
                DMK 21AF04, 100 frame stacks from 2000 frame AVI files

                Commentaar


                  #9
                  nog een vraagje, werken deze camera's wel op vista?
                  - Bestuurslid Sterrenwacht Halley - Apogee Aspen 16803 - Hercules A12 30cm f/3.8 astrograph -

                  Commentaar


                    #10
                    Kijk even op de wesbsite

                    http://www.theimagingsource.com/en/p...compatibility/
                    305mm f/5 Sumerian Canopus | 120mm f/5 SW Achromaat | 60mm Lunt Solarscope + 50mm DS

                    Commentaar


                      #11
                      bedankt.
                      Ik bedoelde eigenlijk die andere, maar ik ga wel even goed googlen.
                      - Bestuurslid Sterrenwacht Halley - Apogee Aspen 16803 - Hercules A12 30cm f/3.8 astrograph -

                      Commentaar

                      Werken...
                      X