Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Canon EOS tov Astronomie Camera

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    Canon EOS tov Astronomie Camera

    Een vraag aan mensen met digitale foto ervaring, ik zie regelmatig op het forum dat men een digitale EOS gebruikt ipv een speciale astronomie camera.
    Heeft de EOS, behalve dat je hem voor normale foto's kunt gebruiken nog andere voordelen boven bv een Meade of een Atik of zijn er juist nadelen?

    Alvast bedankt voor de reactie.
    René

    #2
    Een dslr :
    Is niet computer afhankelijk .
    Heeft een groter opnameveld en is dus geschikt voor grote objecten .
    Is goedkoop ten op zichte van een CCD camera met dezelfde sensorafmetingen.
    Heeft geen koeling .
    Heeft meer infocus nodig .
    Is minder geschikt op hoge resolutie planeetopname te maken .

    Da's wat ik momenteel kan bedenken .

    Commentaar


      #3
      Als je de camera alleen gaat gebruiken voor astrofotgrafie dan is dslr gewoon te duur kijk even op http://www.astronomycameras.com/de/products/ en speciaal naar de DFK21AU04.AS.
      Wil je de camera voor meer gaan gebruiken dan is hij het over wegen waard, echter een dslr is niet zomaar een deepsky camera kijk even op http://www.ecliptica.org/merchandise/3_9_imager.htm en doe er je voordeel mee.

      Commentaar


        #4
        Hallo Sydney en Skywatcher

        Bedankt vorr jullie reacties, ik wil inderdaad de EOS ook voor normaal gebruik kunnen gebruiken. Ik heb namelijk nu een normale EOS 5 met de nodige lenzen. De optie op de website van Ecliptica is zeker interessant.

        Nu eerst oefenen met het webcammen, ik heb een ToUcam. maar begin 2008 zie ik de EOS 350 mod wel zitten.

        Overigens hoop ik dat het nu eens beter wordt met het weer. Het Astroforum is leuk en leerzaam, maar beter sta ik buiten.

        Mvg
        René

        Commentaar

        Werken...
        X