-
Full WMN-member.
GSO 8" f/8 Ritchey-Chrétien, AT66ED, EQ6 Pro + EQMOD, NEQ3+SynScan, Atik 314L, Atik 314E, SXV-MC8, DSI PRO, Orion autoguider, LodeStar autoguider, Baader DADOS spectrograaf. -
Ha Paul, prima uitleg en overtuigende beelden. Ergens is echter een stukje tekst weggevallen dat me nieuwsgierig maakt. Kan je dat nog even aanvullen? Zie quote.
Dit werkt prima bij een monochrome CCD. Maar bij een kleuren CCD (waar pixels in een bepaald patroon zijn voorzien van een rood, groen of blauw filter) gaat de kleurinformatie verloren zodra je binning gebruikt. Wat over blijft is een zwartwit beeld. Welliswaar een ...........16"-F4.5 tr.dob | 12"-F4 reisdob | SN10-F4 | C9.25-F10 | APO130-F7 | APO80-F6.8 | Lunt60 HA-B1200 | G11 | EQ6Pro | Giro III | EQ-platform -
Het zinnetje voegt niet veel toe aan het verhaal. Maar ik heb het aangevuld.Full WMN-member.
GSO 8" f/8 Ritchey-Chrétien, AT66ED, EQ6 Pro + EQMOD, NEQ3+SynScan, Atik 314L, Atik 314E, SXV-MC8, DSI PRO, Orion autoguider, LodeStar autoguider, Baader DADOS spectrograaf.Commentaar
-
Mooie uitleg Paul. Ik zou zeggen, voeg het toe aan de astrowiki! Alleen de eerste zin zou ik dan aanpassen maar verder is hij daar prima op zijn plek!"Wir sind Sternguckers und auch Fossil. Du?"
- Roel & Steem, 2019Commentaar
-
Ik sluit me bij de vorige deelnemers aan. Ik had trouwens niet verwacht dat binning nog zoveel resultaat op zou leveren. Het verlies in detail is (tenminste in bijgevoegde foto) nauwelijks zichtbaar. Doot het lichtgevoeliger worden is er zelfs meer zichtbaar. Dit is leuk om te proberen tijdens bewolke perioden :twisted:8" Skywatcher Newton (Imaging)
4" Skywatcher Achro (Guiding)
EQ6 Syntrek
Canon 350D / 400D (Baader mod.)
Philips SPC900 (Guiding)
DSLR Focus; DSLR Shutter
PHDGuiding; DSS (Staking); PS CS3Commentaar
-
Werkt het ook bij planeetopnamen? En welke software moet je hiervoor gebruiken?
BertObjectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mmCommentaar
-
Werkt het ook bij planeetopnamen? En welke software moet je hiervoor gebruiken?
BertObjectieven in huis met de maten: 22,30,35,44,50,56,65,70,80,88,100,127,150,200,250, 315 en 400mmCommentaar
-
Bij planeet opnames lijkt het mij niet echt zinvol. Een planeet is een helder object.
Om de signaal/ruis verhouding te verhogen stack je net als bij deepsky een aantal opnames.
Bij deepsky neemt elke opname al snel enkele minuten in beslag, bij planeetfotografie met webcam slechts een fractie ven een seconde.
Je kan dus in een zeer korte tijd veel opnames maken om te stacken. Bij deepsky heb je na 2 uur slechts een tiental opnames. Daar kan het dus de moeite waard zijn.
Daarbij moet je ook bedenken dat je met binning behoorlijk aan resolutie moet inleveren. Iets wat bij planeetfotografie (vaak bij een pixelschaal van 0,25" per pixel) niet wenselijk is.
Ik gebruik trouwens Maxim DL om softwarematige binning uit te voeren.Full WMN-member.
GSO 8" f/8 Ritchey-Chrétien, AT66ED, EQ6 Pro + EQMOD, NEQ3+SynScan, Atik 314L, Atik 314E, SXV-MC8, DSI PRO, Orion autoguider, LodeStar autoguider, Baader DADOS spectrograaf.Commentaar
Commentaar