Hoi forum-genoten,
Wat is jullie advies in de volgende kwestie?
Ik wil binnenkort mijn eerste Deep Sky opnames gaan maken met mijn Robtics 102mm F7 ED APO op een skywatcher EQ5 synscan goto. Ik weet van alle topics op het forum dat een zwaardere montering beter is, maar dat met een EQ5 toch een begin te maken is. Ik zou graag dit gaan doen met een Off-axis-guider om zoveel mogelijk gewicht te besparen en om mechanische fouten zoals doorbuiging uit te sluiten. Ook heb ik al een volgcamera, namelijk iNova PLB-Mx die een guideport heeft.
De vraag is: met welke camera kan ik dan het beste beginnen? keuze is tussen een gekoelde monochrome CCD-camera zoals een Atik 320e of een DSLR (kleur sensor) zoals een 2e hands Canon 350D?
Ik weet dat ik sowieso dus een Off-axis guider moet aanschaffen, daarnaast heb ik al een 1,25" Astronomik LRGB setje, alleen nog geen filterwiel die dus nodig zou zijn bij een monochrome sensor.
Na wat rekenwerk is het volgens mij duidelijk dat ik met een DSLR zoals de Canon 350D er zeker een field flattener bij moet hebben om het hele beeldveld scherp te krijgen terwijl ik dat met de Atik 320e niet nodig heb.
Met de DSLR ben ik duidelijk minder geld kwijt lijkt me, wat een groot pluspunt is, maar ben ik duidelijk beperkter in de mogelijkheden. Ook lijkt me het goed focussen met een DSLR bijzonder lastig, ik heb er echter geen ervaring mee.
In de situatie dat een setup met een DSLR even veel kost als een setup met een gekoelde CCD camera kies ik zeker voor de gekoelde CCD camera, althans dat lijkt me evident maar is het misschien niet?
Wat is jullie advies en/of mening? Alle suggesties en tips zijn welkom.
Bula
Wat is jullie advies in de volgende kwestie?
Ik wil binnenkort mijn eerste Deep Sky opnames gaan maken met mijn Robtics 102mm F7 ED APO op een skywatcher EQ5 synscan goto. Ik weet van alle topics op het forum dat een zwaardere montering beter is, maar dat met een EQ5 toch een begin te maken is. Ik zou graag dit gaan doen met een Off-axis-guider om zoveel mogelijk gewicht te besparen en om mechanische fouten zoals doorbuiging uit te sluiten. Ook heb ik al een volgcamera, namelijk iNova PLB-Mx die een guideport heeft.
De vraag is: met welke camera kan ik dan het beste beginnen? keuze is tussen een gekoelde monochrome CCD-camera zoals een Atik 320e of een DSLR (kleur sensor) zoals een 2e hands Canon 350D?
Ik weet dat ik sowieso dus een Off-axis guider moet aanschaffen, daarnaast heb ik al een 1,25" Astronomik LRGB setje, alleen nog geen filterwiel die dus nodig zou zijn bij een monochrome sensor.
Na wat rekenwerk is het volgens mij duidelijk dat ik met een DSLR zoals de Canon 350D er zeker een field flattener bij moet hebben om het hele beeldveld scherp te krijgen terwijl ik dat met de Atik 320e niet nodig heb.
Met de DSLR ben ik duidelijk minder geld kwijt lijkt me, wat een groot pluspunt is, maar ben ik duidelijk beperkter in de mogelijkheden. Ook lijkt me het goed focussen met een DSLR bijzonder lastig, ik heb er echter geen ervaring mee.
In de situatie dat een setup met een DSLR even veel kost als een setup met een gekoelde CCD camera kies ik zeker voor de gekoelde CCD camera, althans dat lijkt me evident maar is het misschien niet?
Wat is jullie advies en/of mening? Alle suggesties en tips zijn welkom.
Bula
Commentaar