Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

DSLR vs CCD

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    DSLR vs CCD

    Origineel geplaatst door orioner
    hallo iedereen,

    ik lees niets over de koeling, ik heb in de tijd ook getwijfeld om een reflex camera te gebruiken voor deepsky, maar ze hebben me er toch op gewezen dat er een aantal nadelen zijn.

    - koeling ??? mijn ATIK koelt tot -25 graden ( minder ruis).
    - uw gewicht, deze camera's wegen een stuk eerst zien of uw focuser het wel aankan.

    groeten
    Even een nieuw topic gestart over jouw vraag!!

    Waarom kiezen sommige mensen voor een DSLR ipv een CCD.

    -Veelzijdiger!! Ook geschikt voor gewone fotografie.
    -Deze hangt samen met punt 1: Het is goedkoper om 1 camera aan te schaffen dan 2!!
    -Ze wegen wel wat meer, maar als ik sommige CCD cams zie dan denk ik niet dat die zo weinig wegen! De meeste focussers kunnen het makkelijk dragen (synta focusser misschien daar gelaten)

    Koeling, jammer dat het er niet op zit, maar soms moet je keuzes maken.
    Telescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris

    #2
    Op de canon 350d zit bij afdeling persoonlijke voorkeuze een
    ruisreductie.
    Deze functie vermindert de ruis bij lamplichtbelichting , maar ook zonder
    heb ik gemerkt.
    Opname duurt met deze optie wel 2 X zo lang.

    Als ik weer ff de tijd heb dan ga ik zonder deze functie proberen,
    ik heb het trouwens al geprobeerd maar het weer zat ff niet mee

    En als het nog een keer gaat vriezen ,dan heb je volgens mijn wel
    voldoende koeling.

    Ik heb met dit laatste zelf nog geen ervaring , want het is nog niet
    onder de 5 graden geweest.

    Grtz Frank
    EQ6/Orion Photonewton 8" F4/Orion ed80/WO 66 Petzval/C8/ETX70
    Canon Eos 350d mod/DSI II Color/Atik 16hr/Atik 383L/AlCcd5

    Commentaar


      #3
      hallo,

      een Dslr is zeker niet slecht alleen ga je een aantal zaken in het oog moeten houden
      Je hebt een filter die voor CCD zit en die het doorlaten van HA stralen moeilijk maakt, zodat wat erg mooie rode
      nevels zijn in onze melkweg op zijn allerbest redelijk blauw-blauw
      doorkomen - en dan nog pas na erg lange belichtingen vooral bij de 350 D, wel minder bij 20D, beter is de 20DA maar die kost wel een pak meer.

      De gevoeligheid van een CCD ligt hoger dan bij een DSLR zeker bij een monogrome CCD.

      nog iets wat vaak over het hoofd gezien wordt is de koeling, toch wel belangrijk. maar dit is wel gemakkelijk op te lossen door diepvries koelzakjes te monteren aan de achterzijde van de chip, die kan behoorlijk warm worden bij lange belichtingen.

      groeten
      vooral deepsky, deepsky en nog eens deepsky
      http://www.astrobin.com/users/JoakimLepere/

      Commentaar


        #4
        Iets wat nog niet is genoemd is dat je met een dslr een (zeker in verhouding tot veel ccd camera's) voor een lage prijs een heel grote chip krijgt! Dit betekend dat je veel meer kan croppen met een dslr dan bij een ccd. En je hebt natuurlijk wel ccd's met grote chips.....alleen zijn die minder bevorderlijk voor de portemonnee

        Commentaar


          #5
          hallo,

          hun gewicht is toch ook niet te onderschatten, je moet toch nakijken of je focuser dit kan dragen.

          groeten
          vooral deepsky, deepsky en nog eens deepsky
          http://www.astrobin.com/users/JoakimLepere/

          Commentaar


            #6
            Origineel geplaatst door Orioner
            hallo,

            hun gewicht is toch ook niet te onderschatten, je moet toch nakijken of je focuser dit kan dragen.

            groeten
            Wat ik boven in mijn post heb staan
            Telescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris

            Commentaar


              #7
              Re: DSLR vs CCD

              Origineel geplaatst door Ossi
              -Ze wegen wel wat meer, maar als ik sommige CCD cams zie dan denk ik niet dat die zo weinig wegen! De meeste focussers kunnen het makkelijk dragen (synta focusser misschien daar gelaten)
              De synta focusser op mijn ed80 draagt mijn 350D met gemak. Hij weegt met accu erin niet meer dan 700 gram.

              Commentaar


                #8
                hallo,

                khad het niet gezien.

                groeten
                vooral deepsky, deepsky en nog eens deepsky
                http://www.astrobin.com/users/JoakimLepere/

                Commentaar


                  #9
                  * Ossi... weer scherp zoals altijd *

                  Nog een voordeel van de DSLR is dat je kan piggybacken... dat is ook een hele mooie vorm van fotografie. Mooi groot beeldveld.
                  150mm F5 Newton op MON-2 Synscan
                  Hyperion Zoom met Hyperion 2.25x Barlow, thats it!

                  Commentaar


                    #10
                    Mits lens adapter kan je met een CCD ook piggybacken .
                    Het verschil tussen de 2 is dat een DSLR volledig autonoom kan werken en een CCD niet .

                    Commentaar

                    Werken...
                    X