Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

Zwo Camera"s - DSO

Samenvouwen
X
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    #16
    Origineel geplaatst door K9 Spike Bekijk bericht

    Heeft iemand één van deze camera's en zo ja wat is je ervaring er mee ... (foto's)
    Even terug naar de begin vraag...

    Ik heb de ZWO ASI071MC Pro (OSC) camera en de huidige variant bevalt me prima. Ja hij is wat aan de dure kant, maar ik gebruik heb nu ongeveer 1+ jaar en ben tevreden, ondanks mijn opstart problemen met de ZWO ASI071MC Cool die ik initieel had voordat ik hem heb laten "upgraden" naar de Pro versie (grotere buffer cache en douw problemen beter onder controle). De kans is niet groot dat ik deze camera in de volgende 5 jaar, bijvoorbeeld, weer als tweede hands op de markt breng...

    Tav. de plaatjes, zoek gewoon via Astrobin voor een overzicht, https://www.astrobin.com/search/?q=Z...ro&sort=-likes, of als voorbeeld die van mij alhier: https://www.astrobin.com/users/MGralike/

    Ik denk dat je in je planning toch ook wel even moet uitzoeken of je de juiste match hebt tussen de camera & OTA, het volgende zou je een indicatie kunnen geven...

    https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
    Celestron 8'' EdgeHD f/7, f/10 | WO Star71-II | AVX mount | StarSense | PoleMaster | Lodestar X2 | OAG | ZWO ASI120MC-S | ZWO ASI071MC Pro

    Commentaar


      #17
      Origineel geplaatst door wvreeven Bekijk bericht
      Ja, de Horizon zou nu ondersteund worden... Ga jij het uitproberen? Dan hoor ik graag van je of het werkt
      Ik heb de vraag ook nog even op het Atik forum gesteld.
      50 cm Van Gastel dob - 30 cm Van Gastel dob - 15 cm zelfbouw Newton - Modded EOS 700D met een Esprit 80 ED op een SW HEQ5-Pro, ASI1600MM-C met een 8" RC op een EQ6-R

      Commentaar


        #18
        Origineel geplaatst door MGralike Bekijk bericht

        Even terug naar de begin vraag...

        Ik heb de ZWO ASI071MC Pro (OSC) camera en de huidige variant bevalt me prima. Ja hij is wat aan de dure kant, maar ik gebruik heb nu ongeveer 1+ jaar en ben tevreden, ondanks mijn opstart problemen met de ZWO ASI071MC Cool die ik initieel had voordat ik hem heb laten "upgraden" naar de Pro versie (grotere buffer cache en douw problemen beter onder controle). De kans is niet groot dat ik deze camera in de volgende 5 jaar, bijvoorbeeld, weer als tweede hands op de markt breng...

        Tav. de plaatjes, zoek gewoon via Astrobin voor een overzicht, https://www.astrobin.com/search/?q=Z...ro&sort=-likes, of als voorbeeld die van mij alhier: https://www.astrobin.com/users/MGralike/

        Ik denk dat je in je planning toch ook wel even moet uitzoeken of je de juiste match hebt tussen de camera & OTA, het volgende zou je een indicatie kunnen geven...

        https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability
        Had dit al gedaan via AstroBin ben ik even gaan kijken naar de foto van de ZWO ASI294MC & ASI071MC en ook ATIK Horizon.

        Bedankt voor de tip van "Astronomy Tools".
        Ben niet zeker maar had deze formule ergens eens gezien op een youtube filmpje van ATIK - Pixel Size / Focal length X 206 = Resolution per pixel

        Iemand die ik ken van de Vereniging Van Sterkunde (VVS) heeft ook de ASI294MC en ook de ASI071MC en vertelde mij dat hij van beide heel tevreden was...

        Commentaar


          #19
          Origineel geplaatst door wvreeven Bekijk bericht

          Ik heb de vraag ook nog even op het Atik forum gesteld.
          Laat maar horen wat ze hebben gezegd...

          Commentaar


            #20
            Hmmm........een van de grote voordelen van mijn ASI174MM cooled zijn de nog relatief grote pixels en de hoge QE...............
            De 183 vind ik te kleine pixels hebben voor een 1120mm brandpunt.
            De 50% QE van de IMX071 vind ik erg laag voor een moderne CMOS camera............
            De pixelsize van de 294 is wel weer wat groter, maar daar staat de QE niet bij..........als die 50% is zou ik dat voor mezelf niet nemen als upgrade t.o.v. een IMX174 die ik nu heb.

            Als de 294 een 80% QE heeft, zou ik dat als goede upgrade zien t.o.v. mijn IMX174.............maar goed, die TBD he...Met 50% zou ik die zelf niet nemen en wachten op een modernere.....
            De 294 heeft een grotere sensor dan de 174, nadeel is wel dat ik die niet voor planetary kan gebruiken, dat kan ik nu met de 174 wel vanwege de hoge framerate.....

            Veel keuzes.....dus ook veel dillema's......
            200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

            Commentaar


              #21
              Volgens TeleskopExpress heeft de 294 een "Extremely high sensitivity, QE is more than 75%. You can photograph dim nebulae and galaxies with only 30 seconds exposure time." Zie

              https://www.teleskop-express.de/shop...D-23-2-mm.html
              50 cm Van Gastel dob - 30 cm Van Gastel dob - 15 cm zelfbouw Newton - Modded EOS 700D met een Esprit 80 ED op een SW HEQ5-Pro, ASI1600MM-C met een 8" RC op een EQ6-R

              Commentaar


                #22
                Dat is door Sony vooralsnog nog niet opgegeven in de specificatie https://www.sony-semicon.co.jp/produ...x294cjk_e.html
                Volgens ZWO moet het nog worden bepaald (TBD): https://astronomy-imaging-camera.com...uctcatalog.pdf
                Ik geloof zulk soort verkoopfabels niet, TS zuigt het volgens mij, gewoon uit hun duim.
                Maar dat de QE door de Exmoor technologie "hoog" is, zal wel. In ieder geval zal hij een gewone klassieke CCD overtreffen in lager ruisniveau, dat zeker.
                200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                Commentaar


                  #23
                  patrickduis de IMX294 is 'backside illuminated', Sony duidt dit aan met het Exmor R label. De QE van een typische BSI sensor is significant hoger dan de QE van een klassieke front side illuminated sensor. Gevoeligheid van deze sensor is waarschijnlijk prima en 75% QE is niet onrealistisch.

                  Het prijsverschil tussen de ASI294 en ASI071 is aanzienlijk. Mogelijke verklaringen voor het prijsverschil:
                  - De IMX071 heeft een iets groter sensor oppervlak.
                  - De IMX071 is in vergelijking met de ASI294 heel 'proper': minimale banding, glows of starburst. Eenvoudige kalibratie.
                  - De IMX071 is voor ZWO zelf misschien duurder in aankoop.
                  - De behuizing van de ASI071 heeft een ingebouwde tilt adapter

                  K9 Spike Klopt het dat je een Skywatcher Evostar 80 ED gebruikt? Voor fotografie met een DSLR of ASI294/071 zou ik zeker eerst de bijbehorende 0.85x reducer/corrector kopen.
                  AST astromarket linkje: https://www.astromarket.org/flattene...ds-pro/p,22262
                  Daarmee win je heel wat licht en de sterren zullen minder vervormd zijn in de hoeken.
                  Met de reducer is de sampling van beide camera's ongeveer 2"/px, wat zeker oké is voor wide-field opnames.
                  TS 80 mm f/6 | EQ-5 met EQMod | ASI1600MM-C
                  Blog: https://astrovirusblog.wordpress.com/

                  Commentaar


                    #24
                    cyber bedankt voor de tip, maar deze staat al op mijn lijstje.

                    Commentaar


                      #25
                      De techniek van de IMX294 is inderdaad veelbelovend, maar ik zou dat van die QE toch -zeker- willen weten. Ik vind het wat dat betreft ook vreemd dat het niet wordt gespecificeerd.
                      Misschien om ZWO (en diverse andere grote klanten) voorrang in de ontwikkeling te geven? Wie zal het zeggen.
                      Ik zou dat van die QE wel van tevoren willen weten voordat ik zoveel geld uit ga geven aan een camera.
                      Vooralsnog zie ik op internet van astrofotografen vele problemen voorbijkomen m.b.t. de kalibratie. Ook goed om in de gaten te houden dus.
                      200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                      Commentaar


                        #26
                        Ja die paars/groene zweem van de ASI294MC schijnt erg lastig te voorkómen zijn. Ik las ergens dat ZWO heeft toegegeven dat dit door onvolledige en inhomogene verwarming/afkoeling van de sensor veroorzaakt wordt maar ik kan het draadje nergens meer vinden...
                        50 cm Van Gastel dob - 30 cm Van Gastel dob - 15 cm zelfbouw Newton - Modded EOS 700D met een Esprit 80 ED op een SW HEQ5-Pro, ASI1600MM-C met een 8" RC op een EQ6-R

                        Commentaar


                          #27
                          Ja, ik heb daar ook iets over voorbij zien komen op de ZWO facebook groep. Had beter getest moeten worden door astrofotografen voordat hij op de markt kwam.
                          Ach, zijn allemaal kinderziektes, we krijgen in ieder geval weer een nieuwe generatie sensoren+camera's dus ik ben heel benieuwd hoe onze astrofoto's er over 10 jaar uit zullen zien.
                          200mmF5 Carbon, 150mmF12 Intes MK67, ED80mmF6, Towa 60/700, Coronado 40mmF10 PST, Fujinon 10x50, ZWO ASI174MM cooled, ASH mount, NEQ5, HEQ5pro en L-200 spectrograaf. Radio callsign PA3SKY

                          Commentaar


                            #28
                            Origineel geplaatst door K9 Spike Bekijk bericht
                            Laat maar horen wat ze hebben gezegd...
                            Even terugkomend op de Atik Horizon. Op het forum is het erg rustig. Ik heb het de afgelopen paar dagen regelmatig bezocht maar er worden bijzonder weinig vragen gesteld of antwoorden gegeven. Daarom heb ik gisteravond ook de vraag aan Atik support gestuurd:

                            Dear Atik,

                            I am looking into the possibility of purchasing an Atik Horizon camera. However, one of my requirements is to be able to use it on Linux via KStars/Ekos/INDI. The latest version of KStars has a “new official Atik driver”, see

                            https://www.indilib.org/forum/announcement/id-16.html

                            and I was wondering if you could tell me if the Atik Horizon is supported by this driver. I asked the question on the Atik forums in the Atik Horizon sub-forum but unfortunately I haven’t got a reply yet.

                            Thank you very much in advance for any info that you can provide me with.


                            Kind regards,

                            Wouter van Reeven


                            Zojuist ontving ik een summier antwoord:

                            Hello Wouter,

                            Thank you for your email, the Horizon is supported by the latest Atik driver for INDI.

                            Best regards
                            Vince

                            Atik Support
                            50 cm Van Gastel dob - 30 cm Van Gastel dob - 15 cm zelfbouw Newton - Modded EOS 700D met een Esprit 80 ED op een SW HEQ5-Pro, ASI1600MM-C met een 8" RC op een EQ6-R

                            Commentaar

                            Werken...
                            X