Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

289P/Blanpain

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    289P/Blanpain

    Over deze komeet lees ik toch weinig. Volgens Stellarium iets van magnitude 3.
    Heeft iemand al opnamen of visuele waarnemingen gedaan?
    Telescoop: Celestron Nexstar 8SE met EQ wedge.
    Camera: NIKON D5500, Objectieven 18-55mm, 55-300mm, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8

    #2
    Hij is ook niet van de 3-de magnitude, maar van de 21-https://theskylive.com/289P-tracker

    Foutje in de efemeride in Stellarium?
    What where the skies like when you were young?

    Commentaar


      #3
      In Skysafari stond hij als magnitude 0.0. Blote oog dus. Gisteravond opgezocht: pas de Blanpain. Hij bleek dan ook later op de avond downgraded naar mag 3.5. Maar ook dat haalt hij van z'n leven niet. Mag 21 lijkt me inderdaad waarschijnlijker :-)
      Last bewerkt door Rem; 17-03-20, 12:40.
      16" F4.5 Harroscope, 102/1000 Refractor, 4.5" F4.4 Newton, 50mm F4 Gropescope.
      True light is from above.

      Commentaar


        #4
        slordig
        Telescoop: Celestron Nexstar 8SE met EQ wedge.
        Camera: NIKON D5500, Objectieven 18-55mm, 55-300mm, 50mm f/1.4, 85mm f/1.8

        Commentaar


          #5
          Deze komeet werd na de ontdekking in 1819 lang als verloren beschouwd. Hij kreeg de aanduiding D (=disrupted).
          Pas in 2003 (tientallen omlopen later) werd hij herontdekt.
          Omdat het perihelium dicht bij de aardbaan ligt, zou hij in theorie erg helder kunnen worden, maar in de praktijk blijft hij bijna altijd zwakker dan magnitude 17.
          In 2013 werd een outburst waargenomen.
          De komeet ging op 20 december 2019 door het perihelium en bereikte een paar weken later de kortste afstand tot de aarde: 0,09 astronomische eenheden op 11 januari 2020.
          Misschien hoopten de makers van planetariumprogramma's dat er weer een outburst zou zijn. Te optimistisch dus. Zo zie je maar weer dat de helderheid van kometen lastig te voorspellen is.

          EDIT: de komeet haalde dit jaar slechts 17m. Zie deze grafiek met waarnemingen.
          Last bewerkt door Fabricius; 17-03-20, 16:10.
          Astronomy's much more fun when you're not an astronomer - Brian May

          Commentaar


            #6
            Makers van planetarium programma's gebruiken data van het Minor Planet Center.
            Voor periodieke kometen wordt daarvoor gewoonlijk het helderheidsgedrag in een vorige verschijning als basis gebruikt en niet meer bijgewerkt.
            In het geval van 289P ligt dat een beetje ingewikkeld.

            Sinds de herontdekking in 2003 is de 'komeet' eigenlijk steeds vrijwel inactief geweest. Het was dus eigenlijk meer een asteroide.
            Omdat voor helderheden van asteroiden andere berekeningen van toepassing zijn, waren deze observaties niet bruikbaar voor het bepalen van de parameters van de formule voor kometen.

            En toen gebeurde dit: In 2013 had 289P ineens een grote helderheidsuitbarsting.
            Omdat de komeet op dat moment al vrij ver van de zon en de aarde verwijderd was, is deze enkel waargenomen door Panstarrs.
            Gevolg is dat deze paar observaties de enige zijn die zijn gedaan terwijl het object zich als komeet gedroeg.
            Helaas zijn de helderheidsparameters die zijn gepubliceerd dus, bij gebrek aan alternatief, op deze observaties gebaseerd, en geven ze een compleet verkeerd beeld.
            Het is dus geen keuze van planetarium programma's. Die nemen enkel de data over die ze aangeleverd krijgen van het MPC.

            Zie ook http://astro.vanbuitenen.nl/comet/289 over 289P en http://astro.vanbuitenen.nl/cometels voor alternatieve bronbestanden voor planetarium programma's

            Commentaar

            Werken...
            X