die eerste foto is mooi zeg! ik vond die ringen niet zo heel storend, eerder wel wat hebben! maar als ze op elke foto zitten dan wordt het wel vervelend ja
Aankondiging
Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel
M42
Samenvouwen
X
-
Zou het toch kunnen zijn, aangezien je M42 niet zo heel ver hoeft in te zoomen.
Toch maar ff een ander plekkie zoeken, of anders die paal slopen/bedekkenTelescopen: Celestron C8 F/10, Astro-Professional ED80 F/7, 127mm F/12 Maksutov-Cassegrain Monteringen: Orion Sky View Pro, Vixen New Polaris
Commentaar
-
Hmm een ander plekkei hebben we niet in de tuin. We hebben namelijk nogal veel bomen in de tuin staan:P. Ik zal wel eens aan de gemeente vragen of ik iets kan krijgen waardoor ik zelf de lantaarn paal uit kan zetten. Maar het enige wat ik dan niet snap is dat er 3 paar ringen te zien zijn, 1 boven en 2 onder.
Commentaar
-
Nightsky
Origineel geplaatst door OssiSaturnus heb je waarschijnlijk verder ingezoom.
Misschien toch iets van strooilicht. Sta je bij een lantaarnpaal??
maar de lantaarnpaal kan wel de gene zijn die het kwaad doet, gebruik je een dauwkap Sjors ?
Commentaar
-
Origineel geplaatst door NightskyInzoomen met een telescoop ? nee Ossi dat gaat niet het is geen zoomlens
,xtG
.tsooJIch bin ein Kollaser.
http://www.kollaser-sternbeobachter.de/
Commentaar
-
Nightsky
Ja oke, je kan altijd je brandpunt verlengen. maar dat werkt niet zo als een zoomlens waarbij je het objectief langermaakt. zo als het een beetje overkwam
oculairprojectie zou ik niet doen met een dslr je krijgt een heleboel vignetering, de ccd is groot.
Commentaar
-
Nightsky
Kon zijn dat je verwarming had?. maar zit het licht van de lantaarn in het beeld, als je het alleen heb als je die kant op richt. het zou een goede verklaring zijn voor de ringen.
je nieuwe foto ziet er veel beter uit als je eerste!!, bijna geen volgfout, alleen zou ik de iso iets lager maken 800 of je ruisonderdrukking aan bij 1600 en dan een stuk of 20. dan kan je er wat moois van maken
Commentaar
Commentaar