Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

M3 (nu de echte...)

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    M3 (nu de echte...)

    Gisteren mooi helder. Dus voordat de maan op kwam de telescoop buiten gezet en foto's gemaakt van M3.

    20 x 30 seconden; ISO 800; Canon 350D; 2 darkframes

    (eindelijk de ruis een beetje onder controle )

    Tot mijn verbazing had ik ook NGC 5263 gefotografeerd (in ieder geval op de TIFF-file zichtbaar). Bij het converteren naar jpg valt deze weg .

    Iemand suggesties hoe ik deze toch kan behouden?

    m.vr.gr.

    Chris
    8" Skywatcher Newton (Imaging)
    4" Skywatcher Achro (Guiding)
    EQ6 Syntrek
    Canon 350D / 400D (Baader mod.)
    Philips SPC900 (Guiding)
    DSLR Focus; DSLR Shutter
    PHDGuiding; DSS (Staking); PS CS3

    #2
    Mooie opname hoor, veel verbeterd ten opzichte van de vorige!

    Klopt het dat de sterren niet helemaal rond zijn, of ligt dat aan mij?

    Commentaar


      #3
      Origineel geplaatst door Freek
      Mooie opname hoor, veel verbeterd ten opzichte van de vorige!

      Klopt het dat de sterren niet helemaal rond zijn, of ligt dat aan mij?
      Ik weet het niet op de meter, maar de meeste sterren zijn rond denk ik. :P
      Batchainpuller schreef: Ik vind wel dat een dob zoals een samuraizwaard naar je lichaamsverhoudingen op maat gemaakt moet worden.

      Commentaar


        #4
        Mooie foto Firefly!

        @ernstjan, ik denk dat hij de volgfout bedoeld. Of bedoelde je het sarcastisch? :P
        - Skywatchter 150 mm F5 Newton
        - EQ3, aandrijving + poolzoker
        - Bresser 10x50
        - Canon EOS 400D + wat glaskokers

        Commentaar


          #5
          Ik denk eerder dat het randonscherpte is, maar het stoort me niet, mooie opname hoor Firefly.

          Commentaar


            #6
            Origineel geplaatst door AtodaZ
            Mooie foto Firefly!

            @ernstjan, ik denk dat hij de volgfout bedoeld. Of bedoelde je het sarcastisch? :P
            Gewoon dolle bui, zeker niet sacastisch bedoeld.
            Batchainpuller schreef: Ik vind wel dat een dob zoals een samuraizwaard naar je lichaamsverhoudingen op maat gemaakt moet worden.

            Commentaar


              #7
              FireFly:

              Ik weet niet met welk programma je hebt gestackt, Maar ik heb het zelfde wel gehad met DeepSkyStacker, dat ik detail verlies zag met omzetten naar JPG.

              Dat de sterretjes niet helemaal "rond" zijn is volgens mij een combinatie van volgfout en coma.

              Toch vind ik het een mooie foto
              Groet, Jan

              Commentaar


                #8
                In de foto m3b zie ik de NGC5263 er wel degelijk op staan, al is het gebied van de foto wat donkerder als gevolg van vignetering. Dit kun je voorkomen door 'flatfield' opnames te maken, en je foto's hiermee te compenseren.
                Ik geloof dat Parsec zeker gelijk heeft mbt zijn opmerkingen over beweging en coma, maar dit plaatje is toch ook wel goed! Als je coma nog als coma kunt herkennen, en de sterren niet meer dan een halve diameter verschuiven, dan ben je wat volgen betreft behoorlijk goed bezig.

                Erwin en ik hebben afgelopen nacht voordat we de komeet Lovejoy fotografeerden, ook M3 gefotografeerd. De plaatjes moeten nog bewerkt worden. Met Lovejoy weet ik al dat wat een uur lang 60 sec opnames hadden moeten worden, 60 opnames van 1 seconde is geworden.
                Gelukkig had ik er voor die reeks nog een aantal goede.

                Ik zal M3 na bewerking ook uploaden.

                Groeten, Marc
                Informatie uit energie in focus & cosmic debris in flatfields.

                Commentaar


                  #9
                  bewerking

                  Ik heb na jullie aanwijzingen/opmerkingen het beeldmateriaal nog eens kritisch bekeken en ben wat aan het experimenteren geslagen met een aantal instellingen.
                  - de slechtste frames zijn verwijderd.
                  - met deepskystacker een aantal instellingen geprobeerd
                  - via photoshop een "gradient" over de foto heen gelegd om de vignetering zoveel mogelijk weg te werken.

                  En dit is het resultaat:
                  8" Skywatcher Newton (Imaging)
                  4" Skywatcher Achro (Guiding)
                  EQ6 Syntrek
                  Canon 350D / 400D (Baader mod.)
                  Philips SPC900 (Guiding)
                  DSLR Focus; DSLR Shutter
                  PHDGuiding; DSS (Staking); PS CS3

                  Commentaar


                    #10
                    Zo, das een hele verbetering!

                    Vooral zo doorgaan
                    "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. " - Philip K. Dick.

                    Commentaar

                    Werken...
                    X