Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging momenteel

First light nieuwe narrowband setup ;-)

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Toon
Alles wissen
nieuwe berichten

    First light nieuwe narrowband setup ;-)

    Ha allemaal, nou ik ben weer terug hoor ;-)
    Gistermiddag mijn Chroma 3nm filtertje binnengekregen en de pret kon dus beginnen. Atik 383L+, Stellarvue 102ED met TS 0.79x reducer (dus 565mm @ f/5.5), Zwo filterwiel.
    Geschoten met de acquisitietool NINA, wat ik erg veelbelovend vind - vooral de framing & mozaiekwizard. Die nu nog niet echt gebruikt, moet het nog wat onder de knie krijgen.
    Ook vanwege de naderende wolken ietwat haastig gefocust dus net niet helemaal strak, maar dat komt allemaal nog wel.

    Dit is 1 shot van 20 minuten op -20 graden. Gecorrigeerd met 3 darks van 20 minuten op -15.
    Heftige artefacten in de preview, zeker even doorklikken want het ziet er gek uit op mijn scherm zo, alsof er een vette sharpening overheen is gegaan.

    Ik ben er superblij mee. Spacing sensor/reducer lijkt aardig in orde, al lijken de hoeken niet helemaal gelijk, daar moet ik nog wat op vinden. Misschien toch ergens nog wat tilt.

    Ik hoop ook dat de orientatie van mijn Ha filter goed is, de lettertjes staan in elk geval nu in dezelfde orientatie als baader: dwz 'rechtop' als je de camera onderin denkt en de telescoop boven. Bovenkant van het filter wijst naar de hemel. Enorm dikke plak glas trouwens.

    Nuttig om te weten is dat je in dit ZWO minifilterwiel geen 1,25'' threaded naast een 31mm unmounted kan plaatsen. Het is dus het een of het ander, in het filterwiel. De 31mm schroeven en het mask steekt tot voorbij het 1,25'' buiten-thread van de baader filters.

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: Autosave_MS_II.jpg views: 0 grootte: 3,49 MB id: 1430633

    Edit: dit vond ik toch wel een interessante bevinding van Pixinsight:


    Focal distance .......... 578.88 mm

    Pixel size .............. 5.40 um


    Die 5.40mu klopt wel. Als geschatte focal length had ik, met mijn 102/714 refractor met 0.79x reducer erachter opgegeven 714*.79 = 564mu.
    Kennelijk is de reducer 0.81x, Of de telescoop is 732.8mm focal length. Of een combinatie van die twee. Grappig.

    Ook even gesolved met ASTAP. Dat even moet je letterlijk nemen, zonder verder iets aangegeven te hebben solved ASTAP de plaat in 0.6 seconden. Huh? ;-)

    SIMPLE = T / C# FITS
    BITPIX = 16 /
    NAXIS = 2 / Dimensionality
    NAXIS1 = 3354 /
    NAXIS2 = 2528 /
    BZERO = 32768 /
    EXTEND = T / Extensions are permitted
    IMAGETYP= 'LIGHT' / Type of exposure
    EXPOSURE= 1200 / [s] Exposure duration
    DATE-LOC= 2019-10-08T23:31:41.913 / Time of observation (local)
    DATE-OBS= 2019-10-08T21:31:41.913 / Time of observation (UTC)
    XBINNING= 1 / X axis binning factor
    YBINNING= 1 / Y axis binning factor
    XPIXSZ = 5.40000009536743 / [um] Pixel X axis size
    YPIXSZ = 5.40000009536743 / [um] Pixel Y axis size
    INSTRUME= 'Atik Cameras (ASCO' / Imaging instrument name
    SET-TEMP= -20 / [degC] CCD temperature setpoint
    CCD-TEMP= -20.02 / [degC] CCD temperature
    TELESCOP= 'Stellarvue 102ED@5' / Name of telescope
    FOCALLEN= 564 / [mm] Focal length
    FOCRATIO= 5.6 / Focal ratio
    RA = 38.6876347309631 / [deg] RA of telescope
    DEC = 60.9546941489362 / [deg] Declination of telescope
    SITEELEV= 50 / [m] Observation site elevation
    SITELAT = 52.0908333333333 / [deg] Observation site latitude
    SITELONG= 5.12111111111111 / [deg] Observation site longitude
    FWHEEL = 'ZWO FilterWheel (1' / Filter Wheel name
    FILTER = 'Ha' / Active filter name
    OBJECT = '(1) Panel 1' / Name of the object of interest
    OBJCTRA = '02 33 14' / [H M S] RA of imaged object
    OBJCTDEC= '+60 51 47' / [D M S] Declination of imaged object
    SWCREATE= 'N.I.N.A. 1.10.0.10' / Software that created this file
    CTYPE1 = 'RA---TAN' / first parameter RA , projection TANgential
    CTYPE2 = 'DEC--TAN' / second parameter DEC, projection TANgential
    CUNIT1 = 'deg ' / Unit of coordinates
    CRPIX1 = 1.677500000000E+003 / X of reference pixel
    CRPIX2 = 1.264500000000E+003 / Y of reference pixel
    CRVAL1 = 3.833676574986E+001 / RA of reference pixel (deg)
    CRVAL2 = 6.118179643538E+001 / DEC of reference pixel (deg)
    CDELT1 = 5.346072308729E-004 / X pixel size (deg)
    CDELT2 = 5.352326208292E-004 / Y pixel size (deg)
    CROTA1 = 2.898987100502E+000 / Image twist of X axis (deg)
    CROTA2 = 2.855250079391E+000 / Image twist of Y axis (deg)
    CD1_1 = 5.339435519978E-004 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
    CD1_2 = 2.706954195294E-005 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
    CD2_1 = -2.663033198396E-005 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
    CD2_2 = 5.345476576492E-004 / CD matrix to convert (x,y) to (Ra, Dec)
    PLTSOLVD= T / ASTAP internal solver
    COMMENT 1 Solved in 0.6 sec. Offset was 0.283 deg.
    END

    Wat ik me nou afvraag is: wat hiervan komt er nou uit de header, en wat is er nou echt geobserveerd? Is die FOCALLEN= nu wat ik in N.I.N.A. heb ingetikt of heeft ASTAP dat uitgerekend? (Ik denk dat ik er overigens uit ben: dit is allemaal header info. Ik vraag me alleen af welke focal length (en rotation) ik volgens ASTAP heb).

    En Han.K als ik je dat ook nog mag vragen: betekent onderstaande volgens jou ook dat er wat spacing zou kunnen worden toegevoegd? Volgens mijn berekeningen zit ik 1 a 1,5mm tekort met spacing (ringen liggen klaar). Klopt het dat dit distortion model inderdaad aangeeft dat de sterren in de vier hoeken uitgerekt zijn richting het midden? (wat overeenkomt met te lage spacing)?

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: ASTAP distortion.png views: 0 grootte: 1,60 MB id: 1430686

    Deze vond ik ook wel interessant:
    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: ccd inspector.png views: 136 grootte: 2,24 MB id: 1430687

    Tilt 16%
    Curvature -18%

    Dat is typisch. Best veel tilt, zoveel had ik volgens mij niet met andere camera's. Zou de KAF dan wat scheef in de 383L+ body liggen.

    Deze twee komen uit CCD inspector. Het kan zijn dat het plaatje hiervan een kwartslag gedraaid is, om het even makkeliker te maken.

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: ccd inspector 1.png views: 140 grootte: 151,6 KB id: 1430688

    Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: ccd inspector 2.png views: 138 grootte: 151,8 KB id: 1430689

    Daniel
    Last bewerkt door Daniel Beetsma; 09-10-19, 19:51.
    Heq5 pro (belt mod) - Stellarvue 102 Ed f/7 - ATIK383L+ - Orion SSAG guiding

    #2
    Heel interessante testplaatjes Daniel, hoe zag de guide grafiek er uit?
    TS 80 mm f/6 | EQ6-R met EQMod | ASI1600MM-C
    Blog: https://astrovirusblog.wordpress.com/

    Commentaar


      #3
      Dank! Leuk tooltje! Volgens mij wel goed hoor, hier een screenshot. Het gedeelte tot de dither (va 23:31) is het shot.
      De afwijkingen in pixels kloppen, maar die in arcseconden niet: total rms is 0.34 pixels overeenkomend met 0.91 arcsec (2.68 image scale ipv 1.9). Focal length stond verkeerd in PHD.

      Ik denk dat dit ongeveer is wat ik van mijn belt-modded HEQ5 mag verwachten met piggypack 80/400mm refractor en Orion SSAG erachter. De puntenwolk was aardig rond. Wat denk jij ervan? Een nette .90 '' rms zou voldoende moeten zijn voor een image scale van 1.90 op de main camera was mijn gedachte. Met een ASI183mm was het lastiger geworden.

      Scherpstelling was niet optimaal: een focusmotor staat hoog op het verlanglijstje. Zeker nu met de zeer lange downloadtijd (9s) van de ATIK383L+.

      Klik op de afbeelding voor een grotere versie naam: guidegraph.png views: 0 grootte: 116,6 KB id: 1430692
      Heq5 pro (belt mod) - Stellarvue 102 Ed f/7 - ATIK383L+ - Orion SSAG guiding

      Commentaar


        #4
        Ik gebruik dezelfde vuistregel, als je guide RMS kleiner is dan 50% van de hoofdcamera image scale dan zijn je sterren normaal rond.

        Had gezien dat je sterren wat wollig waren, vandaar de vraag. In dit geval was je focus waarschijnlijk sub-optimaal.
        TS 80 mm f/6 | EQ6-R met EQMod | ASI1600MM-C
        Blog: https://astrovirusblog.wordpress.com/

        Commentaar


          #5
          Agreed.
          Guidegrafiek ziet er goed uit toch. Ik had de scatter even aan moeten zetten.
          Kan je 'splinen' in die software, dwz met terugwerkende kracht een puntenwolk laten samenstellen voor elke foto?
          Heq5 pro (belt mod) - Stellarvue 102 Ed f/7 - ATIK383L+ - Orion SSAG guiding

          Commentaar


            #6
            Via Ctrl+klik kan je stukjes van de grafiek selecteren dacht ik
            TS 80 mm f/6 | EQ6-R met EQMod | ASI1600MM-C
            Blog: https://astrovirusblog.wordpress.com/

            Commentaar

            Werken...
            X