Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 30

Discussie: Baader Amici prisma nauwelijks beter dan een goedkope

  1. #21
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    @Skysurfer

    Sirius staat nu wel erg laag.
    Daarom zeg ik: volgende winter in de (sub) tropen want hier in NL staat hij altijd laag.
    My eyes are the best optical devices provided. Others:
    GSO 400mm Dob, Genesis 100mm, Vortex Vulture 10x50, Canon EOS 6

  2. #22
    Moderator John Baars's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Mar 2010
    Locatie
    Schiedam, Sterrenwacht Rijswijk.
    Berichten
    6.256
    Aantal Messier gezien
    110
    @Skysurfer

    .................

    Gelukkig niet tè laag.
    GPDX, Pronto 70/6.8, Vixen ED 102/9, OMC 140/14.3, C8 200/10, Swift 20*80, Sotem 15*50, ausJena 10*50, Carton 7*50. Stw. Rijswijk: Meade 12" SCT, Polarex 4", Lunt.

  3. #23
    Gisteravond nog eens naar Saturnus gekeken, maar de Baader valt me idd tegen.
    Ik denk gewoon dat deze niet geschikt is voor korte kijkers en sterke vergroting (> 1x per mm) zoals een f/5 TV Genesis @ 200x. Bij kleine vergrotingen en of lange kijkers is het een prachtig ding.
    Dus maar weer te koop gezet.
    My eyes are the best optical devices provided. Others:
    GSO 400mm Dob, Genesis 100mm, Vortex Vulture 10x50, Canon EOS 6

  4. #24
    Pallas SkullOne's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Mar 2012
    Locatie
    Omgeving Nijmegen
    Berichten
    87
    Ja, dat is een leuk kijertje die TV Genesis van jou, maar inderdaad te snel voor dit prisma. Je vraagt je af of de Zeiss-variant het beter zou doen, maar dat is een heel ander soort prisma.

  5. #25
    Moderator sixela's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Oct 2006
    Locatie
    Boechout, België
    Berichten
    10.719
    Amici's hebben nu eenmaal een lange glasweg en bij vrij korte refractoren (vanaf f/7) die voor gebruik zonder prisma zijn geoptimaliseerd krijg je kleurfout. Niet veel aan te doen (tenzij met extra-laag-dispersieglas, maar dat is in zo'n prisma ontebetaalbaar). Refractorobjectieven kun je trouwens corrigeren rekening houdend met een zekere glasweg aan BK7 voor de oculairs, dus er bestaan kijkers met korte openingsverhouding waar je met zo'n prisma minder kleurfout hebt dan met een zenitspiegel. Maar niet deze TeleVue dus...

    Het verschil in kwaliteit tussen de goedkope en dure amici zit 'm o.a. in "low angle scatter" en in de coatings, maar in deze test ga je die niet ontdekken.
    Laatst gewijzigd door sixela; 17-04-12 om 10:40
    Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

  6. #26
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sixela Bekijk bericht
    dus er bestaan kijkers met korte openingsverhouding waar je met zo'n prisma minder kleurfout hebt dan met een zenitspiegel. Maar niet deze TeleVue dus...

    Het verschil in kwaliteit tussen de goedkope en dure amici zit 'm o.a. in "low angle scatter" en in de coatings, maar in deze test ga je die niet ontdekken.
    Minder kleurfout met een *prisma* (waar licht doorheen gaat) dan een *spiegel* (waar geen licht doorheen gaat en dus nul kleurfouten maakt) : hoe verklaar je dat ?

    Wat bedoel je met 'low angle scatter' ?
    My eyes are the best optical devices provided. Others:
    GSO 400mm Dob, Genesis 100mm, Vortex Vulture 10x50, Canon EOS 6

  7. #27
    Moderator sixela's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Oct 2006
    Locatie
    Boechout, België
    Berichten
    10.719
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door skysurfer Bekijk bericht
    Minder kleurfout met een *prisma* (waar licht doorheen gaat) dan een *spiegel* (waar geen licht doorheen gaat en dus nul kleurfouten maakt) : hoe verklaar je dat ?
    Omdat je het objectief zo kunt ontwerpen dat die rekening houdt met de kleurfout die door de extra glasweg wordt gegenereerd, m.a.w. het hele systeem incluis extra glasweg wordt geoptimaliseerd. Dan geeft die kijker met prisma minder kleurfouten en met zenitspiegel meer!

    "Low angle scatter" is stroolicht dat vrij dicht bij de bron terechtkomt door restruwheid op prismaoppervlakten (maar wel verder dan het klassieke diffractiepatroon).
    Laatst gewijzigd door sixela; 18-04-12 om 01:29
    Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom O. platform; 250mm f/4.8 Alkaid; Skywatcher 130mm f/5 reflector; 60mm Lunt.

  8. #28

    Nieuw inzicht

    Ineens dacht ik: Plaats een barlow vóór het Amiciprisma en daarvoor een verlengbuis (anders onvoldoende achterfocus) en steek deze in de Genesis.

    Met deze opstelling heeft de barlow een verlengingsfactor van 3.5x wat betekent dat de Genesis 3.5 x 5 = f/17.5 wordt en dan zou je veel minder kleurschifting door het prisma krijgen omdat de lichtkegel die in de Amici vald veel minder steil is.
    Dit dus uitgetest op boomtakken tegen de witte hemel (lekker veel contrast maakt de kleurfouten beter zichtbaar).

    Eerst met Nagler 13mm erachter (133x) en .... GEEN noemenswaardige kleurfout en retescherp.
    Met Plössl 6mm erachter en dan een beetje kleurfout. Maar vergroting is teveel voor deze opening van 10cm : 290x en ondanks dat viel de scherpte best mee, niet retescherp maar prima te doen.

    Toen de Amici direct erin en Barlow erachter (dan is die 2.2x) en daarachter 6mm : 180x en nauwelijks scherper dan daarnet met 290x.
    Met 13mm Nagler er in: zelfde beeldkwaliteit als Barlow 'ervoor' en 133x.

    En nog getest met Televue spiegel met Barlow erachter en 6mm (180x) wederom retescherp, scherper dan met Amici in zelfde setup.

    Conclusie: met een Barlow ervóór simuleer je een f/17 kijker en is de Amici wel bruikbaar.
    My eyes are the best optical devices provided. Others:
    GSO 400mm Dob, Genesis 100mm, Vortex Vulture 10x50, Canon EOS 6

  9. #29
    Moderator John Baars's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Mar 2010
    Locatie
    Schiedam, Sterrenwacht Rijswijk.
    Berichten
    6.256
    Aantal Messier gezien
    110
    Dus met spiegel blijft scherper? Wat zat er eigenlijk origineel in?
    Als het om het reisgewicht gaat ( wat ik begrepen heb), hebben zowel Skywatcher als Astrotec 1.25 inch zenitspiegels.
    GPDX, Pronto 70/6.8, Vixen ED 102/9, OMC 140/14.3, C8 200/10, Swift 20*80, Sotem 15*50, ausJena 10*50, Carton 7*50. Stw. Rijswijk: Meade 12" SCT, Polarex 4", Lunt.

  10. #30
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door John Baars Bekijk bericht
    Dus met spiegel blijft scherper?
    Nee dat maakt eigenlijk niks uit zolang je de Barlow voor de Amici plaatst alleen kan ik niet dezelfde vergroting testen omdat de Barlow 3.5x wordt ipv 2.2x als die achter de Amici of spiegel zit. Origineel zit er bij de Genesis een 2" spiegel van uitstekende kwaliteit.
    Nu nog een 'echte' test op bijv. Mars of Saturnus.
    My eyes are the best optical devices provided. Others:
    GSO 400mm Dob, Genesis 100mm, Vortex Vulture 10x50, Canon EOS 6

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •