Trapezium en IC 2149

[Christian1990]

Gisteravond ben ik ondanks de maan maar weer eens op zoek gegaan naar een aantal obscure planetaire nevels. Het was wel grappig om te zien hoe de ene nevel van mag. 12 veel helder was dan de andere met (volgens de bronnen) dezelfde helderheid. Na verschillende planetaire neveltjes te hebben gezien stuitte ik op IC 2149. Volgens Stellarium heeft deze een helderheid van magnitude 11. Bij een "lage" vergroting van 133x is wel te zien dat het hier niet om een ster gaat maar dat is ook alles. Op het moment dat ik keek stond dit object zo'n beetje in het zenit dus ik besloot de vergroting op te voeren naar 400x. Wat ik toen zag was toch iets meer dan ik verwacht had. Een vrij langgerekte ovale vlek met een behoorlijk heldere kern en volgens mij was perifeer de centrale ster te zien. Hieronder een schetsje van dit alles. Het noorden is rechts.

IC-2149.jpg

Hierna kon ik het niet laten om weer een kijkje bij m42 te nemen. De E en F componenten van het trapezium waren weer uitstekend zichtbaar. In het onderstaande schetsje heb ik alleen het helderste deel van m42 meegenomen, de uitlopers verzopen een beetje in de lichtzee van het dorp. Het noorden is boven.

trapeziumm42.jpg

[luukieboy]

Ziet er goed uit hoor, vooral M42, wat blijft dat toch een geweldig object hé.

[TomC]

Leuke schetsen, en vooral een heel aparte scan-techniek. Maak jij je schets digitaal of is dit een scan (negative?) van een podlood tekening?
De structuren in M42 zijn erg knap weergegeven, toont aan dat een 8" kijker echt een topper is.

[Christian1990]

Dank voor de reacties!

Wat betreft de "scantechniek", het papier was redelijk vochtig geworden en een beetje gaan rimpelen. Ik had hier geen rekening mee gehouden maar zolang het niet al te prominent door de tekening heen loopt vind ik het wel een grappig effect opleveren. Ik maak mijn schetsen in eerste instantie met potlood en na het scannen heb ik er nog een beetje mee gespeeld in Photoshop (beetje gaussian blur en curves om mijn gebrek aan schets-vaardigheid te compenseren ) en het in negatief omgezet. Dat leverde ook de wat groenige kleur op wat wel goed uitkwam bij m42. Die zie ik namelijk knalgroen/turquoise door de telescoop.

[TomC]

na het scannen heb ik er nog een beetje mee gespeeld in Photoshop (beetje gaussian blur en curves om mijn gebrek aan schets-vaardigheid te compenseren ) en het in negatief omgezet.

OK dat verklaart het blur effect; ik zou het heel knap gevonden hebben dat je dit puur met podlood alleen was gelukt.
Leve photoshop ...

[Christian1990]

Zo goed kan ik helaas (nog) niet schetsen. Dit zijn slechts mijn eerste probeersels, maar ooit op een dag zal het me lukken op de eerlijke manier

[TomC]

Is geen kwestie van eerlijk. Als eerste schetsen zijn het echt super-geslaagde exemplaren!
Doe zo verder, de techniek komt wel door oefenen!

[Christian1990]

Dankje!

Ik ga ook zeker meer oefenen de komende tijd. Ik heb een beetje het waarneemvirus te pakken, ik mag wel oppassen dat ik straks geen last van aperture fever krijg

[Jef De Wit]

ik mag wel oppassen dat ik straks geen last van aperture fever krijg

Zo lang het nog meer leuke schetsen opleverd, kan het geen kwaad .

[svdwal]

Liever aperture fever dan een verkoudheid. En met techniek is ook niets mis. Als die techniek het jouw mogeljk maakt om ons te laten zien wat jij hebt gezien, doen.