Maanfotografie advies

[MrRondje]

Hallo 'ruimtewezens',

Sinds kort is er weer een vlam in mij aangewakkerd die mijn ogen weer naar boven hebben gericht; nou heb ik jaren geleden al gekeken naar telescopen voor deep-sky etc en ik volg astro-nieuwsartikelen regelmatig. Echter weet ik van mijzelf dat langdurige observaties van nevels, stelsels etc er niet in gaat zitten.

Wat mij echter sinds kort aantrekt is Maanfotografie, dus ik ben maar es wezen rondspeuren naar informatie op het al grote internet en als ik een paar 100K in euro's had rondslingeren was ik al lang klaar geweest

In het kort zoek ik advies voor het beste type telescoop met de juiste mogelijkheden om 'up-close' fotografie van Maan features te maken. Daarbij heb ik al door dat ik aardig wat resolving power nodig zou hebben en dat een 1200mm'tje mij zonder toevoegingen 'maar' een niet frame-vullende witte bol zal geven...

Voorkeur is om de fotografie te doen via DSLR/Mirrorless APS-C formaat sensoren en niet via lagere resolutie (gekoelde) CCD's of dergelijke (commentaren altijd welkom natuurlijk ;-)
Het zal dan ook om enkele foto's gaan alhoewel ik met evt. 6-10FPS natuurlijk nog wel kan stacken (?)

Ook heb ik via Astroforum een linkje doorgelezen op gym-vatterstetten.de - handig maar damn..

Dus mijn conclusie momenteel daaruit is dat een grote lichtopening voor hogere detaillering zal zorgen en ik daarbij dan nog de focallength aardig moet zien op te krikken om wat krater details te bespeuren. Wat kan ik hierin het beste voor telescoop nemen die binnen het bereik van (eerste instantie) 500-600 euri blijft? indien uberhaupt mogelijk..

Ohja - checklist:

1 Welke beelden verwacht je te kunnen zien?
Maanoppervlakte details

2 Wat wil je met de telescoop doen?
Fotograferen

3 Hoe wil je objecten zoeken en volgen?
Hopelijk is volgen niet nodig tenzij ik superver 'inzoom'? snelle sluitertijd moet mogelijk zijn bij die velle bol als ik het goed begrijp

4 Wat is je budget?
Ik probeer me eerst in te houden, dus 500/600 euro zonder adapters etc

5 Hoe belangrijk vind je planeten?
The main theme for me

6 Hoe belangrijk vind je deep-sky?
Niet belangrijk voor mn huidige focus (zegt zeker niet dat ik er niet in geinteresseerd ben, integendeel!)

7 Waar ga je kijken?
Waarschijnlijk bij mn ouders in Friesland (redelijk donker) - achtertuin in Almere kan ik es proberen natuurlijk

8 Hoe lang ga je per sessie waarnemen?
Niet al te lang - dat puntje moet ik nog uitwerken

9 Wat kun je dragen?
Goeie vraag - 10-20kg moet wel te doen zijn
Vervoeren in de auto met evt. tas of iets geimproviseerd

10 Is 2e hands een optie?
Yep

11 Later interesse in fotografie?
euhh ...

Dus heren experts - barst maar los!
Alvast bedankt!

Groeten, Ron

[Christian1990]

Wanneer je voornamelijk geïnteresseerd bent in maan/planeet fotografie kan je ik je aanraden het volgende eens goed door te lezen. Hier staat alles in wat je moet weten: http://www.astroforum.nl/astrowiki/i...fie_met_webcam

Succes!

[svdwal]

Voor maanfotografie hoeft het niet pikdonker te zijn. Een goede seeing is belangrijker. Met de diverse bewerkingsmethoden kom je al een heel eind met minder goede seeing, maar hoe beter de seeing, hoe makkelijker het zal zijn om een heel goed resultaat te behalen.

[Neo]

5 Hoe belangrijk vind je planeten?
The main theme for me

Alleen dit antwoord doet me een DSLR eigenlijk al afschrijven voor opnames. Voor planeten en maandetails is een webcam eigenlijk bijna onverslaanbaar omdat die binnen korte tijd vele honderden beeldjes verzamelt. Het toverwoord daarbij is 'stacken' waarmee je op bijna magische wijze de mooiste details uit deze vele lo-res beeldjes kunt halen.

[MrRondje]

Wanneer je voornamelijk geïnteresseerd bent in maan/planeet fotografie kan je ik je aanraden het volgende eens goed door te lezen. Hier staat alles in wat je moet weten: http://www.astroforum.nl/astrowiki/i...fie_met_webcam

Succes!

Thanks! Die had ik nog niet gevonden - kga er gelijk doorheen spitten

[MrRondje]

Alleen dit antwoord doet me een DSLR eigenlijk al afschrijven voor opnames. Voor planeten en maandetails is een webcam eigenlijk bijna onverslaanbaar omdat die binnen korte tijd vele honderden beeldjes verzamelt. Het toverwoord daarbij is 'stacken' waarmee je op bijna magische wijze de mooiste details uit deze vele lo-res beeldjes kunt halen.

Ik had eigenlijk de gedachte om te proberen 'veel' beeldjes te schieten met een wat hogere resolutie en kijken of dat te stacken valt (kan ook proberen een HD filmpje te maken en met een of andere tool daar allemaal beelden uit halen - als het te batchen valt; want zelf 100'en frame captures maken klinkt ook aardig omslachtig..) Dan zou er dus neem ik aan wel een minimale tracking nodig zijn.. oude EOS 40D zou in 20 seconden zo'n 120 JPEG's kunnen maken als hij op 1/500s kan.. wel een spiegeltje/shutter dat wat heen en weer klapt natuurlijk

Anyway;

Waar bij mij de meeste vraagtekens verschijnen is welke telescoop geeft mij de beste prijs/prestatie/resolutie/vergroting voor maanshots? Zoveel keuze... Enige tips voor >200mm doorsnee telescopen ?

[Neo]

Kan je ons een voorbeeld laten zien van het soort maanopnames dat je denkt/hoopt te kunnen gaan opnemen?
Dat geeft tenminste een idee over de branpuntlengte die je nodig hebt, als je tenminste bij je keuze blijft van een DSLR als primaire camera.

[Corne21]

Ik had eigenlijk de gedachte om te proberen 'veel' beeldjes te schieten met een wat hogere resolutie en kijken of dat te stacken valt

Valt niet te vergelijken met een goede webcam die zo 30 frames schiet per sec.
Daar heb je best nog wel wat leuke frames tussen die je kan gebruiken maar al ga je dat met een dslr doen ben je nog wel ff zoet hehe voor je een vergelijkbaar resultaat wilt boeken.

[MrRondje]

Kan je ons een voorbeeld laten zien van het soort maanopnames dat je denkt/hoopt te kunnen gaan opnemen?
Dat geeft tenminste een idee over de branpuntlengte die je nodig hebt, als je tenminste bij je keuze blijft van een DSLR als primaire camera.

Ik zag dus zonet de prachtige mozaiek van Andre v/d Hoeven in de Astrofoto's Planeten ..

Als ik een doel zou hebben komt dat goed in de buurt (je moet blijven dromen he ;-)

Onderstaande lijkt mij nog wel haalbaar qua vergroting terwijl ik nog een beetje binnen m'n budget blijf

8SE voorbeeldje

Ik zit niet 'vast' aan een DSLR hoor - kheb nog een oude EOS 40D liggen en denk dat er binnenkort iets als een Sony NEX-7 bijkomt (die trouwens ook mooie FullHD filmpjes kan maken)

[MrRondje]

Valt niet te vergelijken met een goede webcam die zo 30 frames schiet per sec.
Daar heb je best nog wel wat leuke frames tussen die je kan gebruiken maar al ga je dat met een dslr doen ben je nog wel ff zoet hehe voor je een vergelijkbaar resultaat wilt boeken.

Koppig als ik ben ;-) kan ik natuurlijk gaan 'filmen' - zo'n NEX-7'tje bijvoorbeeld kan ook gewoon 1080/50P - ik heb ook al iets gevonden voor het splitten en uitspugen van deze frames uit AVCHD naar JPEG dus in theorie zou ik dan 50 frames p/s kunnen capturen en nog een digital zoom toepassen gezien de sensor 24mp is, in theorie

ach.. en anders als het allemaal niet lukt geef ik mij wel over aan de webcam's