Die verkeerde tekst heb ik dus nooit gelezen en wat de één schrijft hoeft de ander nog niet te denken. Er gaat wel meer fout bij de opmaak van een tijdschrift of website.,...
![]()
Blijkbaar dachten ze dus echt dat het een foto was. Raar, want het bijschrift van de originele afbeelding op Spaceweather was notabene een omschrijving van hoe ik met de pastelkrijtjes te werk was gegaan. Maakt niet uit, misschien was mijn tekening niet eens geplaatst als meteen duidelijk was dat het een tekening was!Hi Roel,
We have updated the caption. Thanks again for letting us know about the errors. Our editors were quite surprised to hear that it was a drawing!
@Scorpio: zo stond het eerst op de site:
Laatst gewijzigd door Roel; 19-11-11 om 20:10
"Door lijm te gebruiken krijgt het bouwwerk een meer permanent karakter"
300mm f/4 Dob | 75mm Polarex EQ | 60mm Polarex EQ | 114mm f/4,4 Newton | 90mm f/10 h-alpha
Dat bedoel ik dus. "Editors"Hi Roel,
We have updated the caption. Thanks again for letting us know about the errors. Our editors were quite surprised to hear that it was a drawing!
Maar het is natuurlijk een groot compliment!![]()
Haha, schitterend, een mooier compliment kun je niet krijgen.![]()
254mm f/4.7 Dobson | 130mm f/5 Newton EQ2 | 10x50 Helios verrekijker
Vet gers!
Wel een leuke opsteker!
Pas maar op straks wordt je nog benoemd als nieuwe messias
vr grt Pieter.