Het sterrenbeeld Quadrans muralis bestaat neit meer. Maar waarom eigenlijk niet?

[John Kap jr]

Ik zat te lezen in "Het groot Guiness Astronomie Boek".
Mijn oog viel op een stukje dat ging over de Quadrantiden-zwerm.
Schijnbaar de enige meteorenzwerm die naar een niet langer bestaand sterrenbeeld is vernoemd. En wel het sterrenbeeld muurkwadrant ook wel Quadrans muralis.
Dit was een sterrenbeeld dat lag tussen Bootes en Draco.
Het is mij inmiddels duidelijk dat dit sterrenbeeld niet meer bestaat, of dat het niet (meer) erkend is.

Echter, de reden dat deze niet meer mag bestaan en/of bestaat en/of niet meer erkend wordt is mij niet geheel duidelijk en m'n zoektocht op internet levert ook eigenlijk niets op.

Wie weet hier iets meer over te vertellen waarom dit sterrenbeeld niet meer bestaat.
Ik ben er inmiddels achter dat dit in 1775 door Bode is voorgesteld als sterrenbeeld, maar dat dit nooit erkend is, maar m'n vraag is dan nog steeds, waarom is deze nooit erkend.

Aan de andere kant kom ik verschillen tegen.
De eerste was in mijn boek dat dit sterrenbeeld in a. 1775 door ene Bode is voorgesteld.
De andere was schijnbaar de bedenker Jérôme Lalande in ca. 1795. (Bron: Wikipedia)
Wie zit er goed in de geschiedenis van de sterrenbeelden en kan/wil mij e.e.a. uitleggen hierover.

[Steem]

Hier staat wel wat meer informatie; http://jane.whiteoaks.com/2010/12/31...y-quadrantids/

There were good reasons to define and standardize the constellation list, even if it meant losing some historic or whimsical constellations. One reason, according to the IAU was “to aid in the naming of new variable stars, which brighten and fade rather than shine steadily. Such stars are named for the constellation in which they reside, so it is important to agree where one constellation ends and the next begins.”

[John Kap jr]

Dank je, Steem.
Maakt weer een hoop duidelijk.
Weer wat geschiedenis geleerd.

[svdwal]

Als je bedenkt dat de stercatalogi uit die tijd (Hipparchos, Ptolemaeus, Tycho Brahe), vlak na de ontdekking van de telescoop, maar zo'n duizend sterren bevatte, waren er zeker 2000 zichtbare sterren niet gecatalogiseerd. Er was dus wel wat ruimte om zelf sterrenbeelden te verzinnen, zeker ook omdat allerlei mensen allerlei objecten begonnen te ontdekken, en die moesten toch ergens bij horen.

Heel vroeger werd een ster bij z'n naam genoemd, bv Betelgeuze, maar de zwakkere werden genoemd naar waar ze in het sterrenbeeld stonden, bv de ster bij de linkervoet van Orion. Heb je dan geen sterrenbeeld bij een ster in de buurt, dan moest je wel een sterrenbeeld verzinnen om de ster te kunnen benoemen. Dat werd later door Bayer en Flamsteed wat handiger aangepakt, met griekse letters, of gewoon een volgnummertje. Maar dan moet je nog steeds een sterrenbeeld hebben.