Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 11 t/m 18 van 18

Discussie: Bewegende sterrenstelsels

  1. #11
    Moderator sixela's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Oct 2006
    Locatie
    Boechout, België
    Berichten
    9.262
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door BoertjeB Bekijk bericht
    (meetbaar door oa rood verschuiving/do[p]pler-effect)
    Zie bericht net boven je bericht...Grrrrrrr...(tegen een medemoderator durf ik mijn tanden te laten zien).
    Alexis Cousein -- "Number Six is feeling unmutual today". Skywatcher 130mm f/5 reflector; zelfgemaakte 400mm f/4.46 op Tom Osypowski platform; 250mm f/4.8 Alkaid.

  2. #12
    Matthijs - Moderator BoertjeB's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Aug 2009
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    3.606
    ik zag het te laat.

    Wat Sixela zegt!
    12" F5 Meade Lightbridge; 8" F10 Meade SCT op LXD75; 4" F7 Robtics ED op Vixen Polaris;
    7x50 Vixen Ascot verrekijker, en te weinig donkere nachten in een bos met een uil.

  3. #13
    Matthijs - Moderator BoertjeB's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Aug 2009
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    3.606
    Hoewel het doppler-effect wel een mooie uitleg is voor de "normale" rood verschuiving.
    12" F5 Meade Lightbridge; 8" F10 Meade SCT op LXD75; 4" F7 Robtics ED op Vixen Polaris;
    7x50 Vixen Ascot verrekijker, en te weinig donkere nachten in een bos met een uil.

  4. #14
    Bedankt sixela voor je uitleg. Je hebt het een stuk duidelijker voor mij gemaakt

  5. #15
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sixela Bekijk bericht
    Met "versnelling" moet je opletten met de betekenis. Het is zo dat stelsels die verder van ons weg zijn sneller verder van ons weg komen te staan, maar dat is uiteraard geen versnelling (ik denk dat iemand dat bedoelde maar het woord verkeerd in de mond nam).
    In een heelal zonder donkere energie vertragen de stelsels juist (of eigenlijk: vertraagt de expansie van de ruimte) ... versnelling met een minteken, als je wilt.
    Laatst gewijzigd door Eelco; 14-10-11 om 21:49

  6. #16
    Sander - Moderator
    Geregistreerd
    Jun 2011
    Locatie
    Leiden
    Berichten
    2.428

    Aantal BOC gezien
    47
    Aantal Messier gezien
    94
    Aantal Herschel gezien
    65
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kruidenbundeltje Bekijk bericht
    Dat er snelheid is betekent niet dat er een versnelling is (constante snelheid).
    klopt, maar als se snelheid anders wordt is er wel een versnelling, of lijkt die er te zijn.

    Ik snap deze zin eerlijk gezegd niet. Waarom zou de snelheid onafhankelijk zijn van de afstand en de afstand ten opzichte van wat? Een ander melkwegstelsel?
    Als twee melkwegstelsels om elkaar heen draaien onder invloed van de onderlinge zwaartekracht zijn de onderlinge snelheden en versnellingen onafhankelijk van de afstand waarop je naar die melkwegstelsels kijkt. Maar de roodverschuiving, dus de onderlinge snelheid die het gevolg is van de uitdijing van het heelal, neemt wel toe naarmate je van verderaf kijkt. Dus je ziet allerlei stelsels om elkaar heendraaien met snelheden die allemaal vrij aardig kloppen met hun geschatte massa. De zwaartekracht lijkt dus overal in het heelal op dezelfde manier te werken.

    Maar hoe verder ze weg staan, hoe harder ze van je af lijken te bewegen. Dat is raar. Welke kracht doet zoiets?

    Antwoord: geen enkele, de snelheid wordt niet veroorzaakt door een kracht, maar door het groter worden van de ruimte zelf. Dan klopt die relatie tussen afstand en schijnbare snelheid, als die uitzetting overal even hard lijkt te gaan. En dat laatste is redelijk omdat je verwacht dat we op aarde geen bijzonde positie innemen.
    In de planning 303 mm f/5.4 reisdobson | Celestron C8 | Meade SN-8 | Sky-Watcher 200 mm f/5 | WO 66 mm f/5.9 SD | LXD55 | Vixen GP | Eden 8*42 | Canon 1100

  7. #17
    Pallas barrybraams's schermafbeelding
    Geregistreerd
    Oct 2010
    Locatie
    nesselande Rotterdam
    Berichten
    82
    Aantal Messier gezien
    5
    sommige mensen nemen ding gewoon aan zoals het in de boeken staat en andere denken erzelf over na, mijn natuurkunde docente zei ook allemaal dingen die niet klopte als je er twee tellen over nadacht (ik denk er dus twee tellen over na), ik ging na de les naar haar toe en toen zei ze dat je in de natuurkunde uit moet gaan van die dingen die eigenlijk niet klopte. Echt verschrikkelijk VAAG!!!!!!!!!!!

    maar ja, wat heb ik te zeggen tegenover een leraar
    ik weet dat ik niks weet en daarom ben ik wijs (Socrates)

  8. #18
    Sander - Moderator
    Geregistreerd
    Jun 2011
    Locatie
    Leiden
    Berichten
    2.428

    Aantal BOC gezien
    47
    Aantal Messier gezien
    94
    Aantal Herschel gezien
    65
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door barrybraams Bekijk bericht
    sommige mensen nemen ding gewoon aan zoals het in de boeken staat en andere denken erzelf over na, mijn natuurkunde docente zei ook allemaal dingen die niet klopte als je er twee tellen over nadacht (ik denk er dus twee tellen over na), ik ging na de les naar haar toe en toen zei ze dat je in de natuurkunde uit moet gaan van die dingen die eigenlijk niet klopte. Echt verschrikkelijk VAAG!!!!!!!!!!!
    Als het een sterrenkunde-gerelateerd probleem is kan je er een nieuw topic over openen in dit forum.
    In de planning 303 mm f/5.4 reisdobson | Celestron C8 | Meade SN-8 | Sky-Watcher 200 mm f/5 | WO 66 mm f/5.9 SD | LXD55 | Vixen GP | Eden 8*42 | Canon 1100

Tags for this Thread

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •